Свален пътнически самолет над Украйна

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

... ама баш шрапнел няма поне на снимките до тук.

В същност, дотук сме видяли нищо и половина, така че просто не можем да правим каквито и да било изводи.

[bushiDO]

От: Свален пътнически самолет над Украина

...Темата със саморазрушаването по конструктивни причини много не отърва на всички страни /без Русия и Украйна/, възможна е наравно с всички други, а е задушена вкл. и тук...........

Ами тя е безинтересна, защото намалява възможностите за конспирацийки.... Така и не стаана ясно, ще има ли комисия (независима), ще има ли тя достъп до мястото и събраните останки....некой си предал кутиите, сигурно ще наринат останките в няколко вагона и успех с разследването....

П.п. версията инцидент яхнат от всички заинтересовани също не е по-малко вероятен от другите версии....

[plamenlori]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Двамата въпреки различния цвят на кожата в същност се разбират много добре . Явно и двете супер сили нямат интерес настоящото правителство в Киев да изпадне в международна изолация и да падне след някой и друг месец . И така с общи усилия ще изнесат на някъде смърдящите гащи . След една две седмици и трагедията със самолета вече ще е новина за последните страници . Ако не беше сваления пътнически самолет тази война вече никой не я споменаваше .

Навярно си прав. По- лошо очаквам. Да се случи друга голяма трагедия, ей така за изместване на фокуса.

[DBRS]

От: Свален пътнически самолет над Украина

....
Лайфа и "очевидците" са въздух под налягане, колкото до парчета - от 10 000м и при скорост от около 900км/ч. дробилката работи здраво....ама баш шрапнел няма поне на снимките до тук.

Това?

....



Тук очевадно се виждат поражения, но особен интерес предизвиква голяма дупка в центъра на парчето.

И при разпадане гръм от какво ще има?

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

И още няколко интересни снимки за дядо. Това са поражения от ракета въздух-въздух ввърху пасажирски Боинг.

[DBRS]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Ето снимки от други поражения
http://warthognews.blogspot.com/2011...ler-chick.html

[дядо владо]

От: Свален пътнически самолет над Украина

В същност, дотук сме видяли нищо и половина....

Половината на нищото която ме озадачава е онази дупка в лявото крило ( на снимката на Сибирски с двете червини линии) кой и как я е продупчил, друга половинка е онази кмпресорна част със следи от повреда отвътре към горивната камера а не към въздухозаборника, третата половинка са щетите под прозореца на пилотската кабина, четвъртата половинка са 2-3те минути до удара в земята, защо пилотите не са крещяли "мейдей",
.... Тези мисли са ми за друг път : защо само тяхната машина напуска коридора и после прави опит да се върне без връзка с диспечерите, и защо забъркват щурмовика Су25 при положение че сигурно има още нормални изтребители и Миг и Су в Украйна.

Това? И при разпадане гръм от какво ще има?

Пишем заедно, ще ти отговоря след малко ( ~30мин. )

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

... третата половинка са щетите под прозореца на пилотската кабина, четвъртата половинка са 2-3те минути до удара в земята, защо пилотите не са крещяли "мейдей", ...

Ако това изрешетено парче е от пилотската кабина, обяснението на четвъртата ти половинка е лесно - умрелите (или тежко ранените) едва ли ще могат да викат Мейдей!

[DBRS]

От: Свален пътнически самолет над Украина

И още няколко интересни снимки за дядо. Това са поражения от ракета въздух-въздух ввърху пасажирски Боинг.

За този инцидент не знаех, но той е след две ракети въздух-въздух, а дори е кацнал.....


Така че Су-25 категорично отпада.

[sek.1]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Има съществена разлика при конструирането на военните и гражданските самолети . Военните се конструират по презумция че ще понесат щети от външни въздействия а гражданските да са максимално леки и с максимално голям полезен товарен обем .

За този инцидент не знаех, но той е след две ракети въздух-въздух, а дори е кацнал.....


Така че Су-25 категорично отпада.

Зависи къде попаднат . От тази височина ударната декомпресия дори и при малка пробойна е страшно нещо . СУто никога поне за мене не е стояло на дневен ред като възможност . Вероятно с много мъка и напъване на двигателите ще стигне 10 000 метра но нито има подходяща радарно прицелна система нито аванс в скорост . Като цяло аеродинамиката му е много добра ама на ниски височини . Не вярвам даже и украинците да изпратят чисто щурмови самолет на изтребителна мисия . За тази работа става всеки изтребител от МиГ 21 насам .

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

...запорожская модификация Су-25М1 имеет потолок 10000 м и 975 км/ч и гермокабину...

Хората са се потрудили и направили тази мозаика. Ако наистина било е попадение така, пилотите нямали шанс и да гъкнат.

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Има съществена разлика при конструирането на военните и гражданските самолети . Военните се конструират по презумция че ще понесат щети от външни въздействия а гражданските да са максимално леки и с максимално голям полезен товарен обем .

Airbus A300 с попадение от Стрела-3 след излитане от Багдад

... От тази височина ударната декомпресия дори и при малка пробойна е страшно нещо .

Цитираните от Таймс експерти предполагали, че голямата дупка на панела от пилотската кабина е резултат именно от ударна декомпресия след попадение на ракета.

[DBRS]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Гражданските знам, че задължително трябва да могат да кацнат по корем, поне руските де.

Нужни са минимум 3 въздух-въздух и то на слаби места.

Е това е много интересно, но с тройно по-малък самолет: http://en.wikipedia.org/wiki/Aerolin...via_Flight_870


твърди се че е от въздух-въздух, ето точно как http://www.seeninside.net/ust22.html

[Tihomir(imageo)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Доколкото съм запознат, всеки самолет може да кацне аварийно дори само с 1 работещ двигател. Ако това е така, то или са уцелили/счупили крило, или и двата двигателя заедно, или пилотската кабина. В противен случай самолета вероятно би оцелял доста след предполагаемия сблъсък. Мисълта ми е, че леко поражение на самолета от ракета(въздух-въздух?) по-скоро е изключено в случая, освен ако не е улучила нещо от горните 3. Съдейки от последните снимки в темата, не е чак толкова лесно да се потроши самолет.

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

... Цитираните от Таймс експерти предполагали, че голямата дупка на панела от пилотската кабина е резултат именно от ударна декомпресия след попадение на ракета.

Краята на дупка са огънати навътре. Таймс да си смени експертите.