Анкета на Европейския съюз

[sk67]

От: Анкета на Европейския съюз

…Единственото смислено е регистрационен режим за притежаване и практическа забрана за носене.

Каква е идеята?

В кратце - оръжие на улицата не ти трябва особено, а в гората хептен. В къщи обаче да.

Само в къщи ли може да те нападнат престъпници?

...Оръжието ти трябва за да контролираш народните представители...

...!?
Някакъв скрит хумор предполагам...

[turtey]

От: Анкета на Европейския съюз

дрънканиците на разни форумни герои.

Ся кажи, че въпросните форумни герои не си мерят пишката и на живо размахвайки пищаци Щото нали не е като да не съм виждал сватбарски пуцания на две ракии и т.н.

[turtey]

От: Анкета на Европейския съюз

Някакъв скрит хумор предполагам...

Нито е хумор, нито е скрито.

[sk67]

От: Анкета на Европейския съюз

...Оръжието ти трябва за да контролираш народните представители...

Искаш да кажеш, че това го твърдиш сериозно!?

[turtey]

От: Анкета на Европейския съюз

Искаш да кажеш, че това го твърдиш сериозно!?

Напълно. И не съм пил грам.

[davc]

От: Анкета на Европейския съюз

Ся кажи, че въпросните форумни герои не си мерят пишката и на живо размахвайки пищаци Щото нали не е като да не съм виждал сватбарски пуцания на две ракии и т.н.

При дори и минимално движение към либерализиране - тези явления ще приключат! Естествено и от самосебеси.
Да не говорим за по-сериозно (движение).

[turtey]

От: Анкета на Европейския съюз

При дори и минимално движение към либерализиране - тези явления ще приключат! Естествено и от самосебеси.
Да не говорим за по-сериозно (движение).

Факт. На цената на 2-3 хиляди застреляни пишкомерци. Което като цяло няма да е лошо. Доколкото ние сме нация, която няма капацитета да възприема на готово чужд опит.

[davc]

От: Анкета на Европейския съюз

Факт. На цената на 2-3 хиляди застреляни пишкомерци. Което като цяло няма да е лошо. Доколкото ние сме нация, която няма капацитета да възприема на готово чужд опит.

Не, не!
Съвсем не отричам, че и това което казваш е вярно (също така - и ред още равностойно значещи фактори), но изобщо нямах него предвид.
Целият този свръхсложен режим на свръхрестрикции има като ефект резултата, че оръжието като предмет и притежанието му като обстоятелство, се превръщат в статусен символ!
Демонстрацията на обладанието на статусни символи е атавистичен рефлекс...
В състояние на еуфория и прилив на адреналин - надали ще ти мине през ума да парадираш с домашния си тостер ...Нали!

[turtey]

От: Анкета на Европейския съюз

Демонстрацията на обладанието на статусни символи е атавистичен рефлекс...
В състояние на еуфория и прилив на адреналин - надали ще ти мине през ума да парадираш с домашния си тостер ...Нали!

С тостер не знам, ама виж с айфон определено се парадира

Така де, комплексно е. За мен е важно, обаче, отношението на гражданина (доколкото в България има такива и не визирам местообитание) към държавата и съответно гражданския контрол върху управлението. Като този процес е доста различен в страни с либерален режим за притежаване на оръжие и в такива с строг контрол или пълна забрана.

[сто]

От: Анкета на Европейския съюз

Някой бил издишал, друг пък вдишва дълбоко. До толкова, че вероятно се е надул, но за да изпуснем малко налягането да питам неиздишащия:

Предполагам, че познатите ти, с които се срещаш всеки ден, не знаят за оръжието дето носиш, да?
Предполагам, че го носиш от поне десет години и досега си имал поне десет случая, в които без него не би се справил, да? В рамките на закона, разбира се.
Предполагам и не си чул през тези години поне десет случая, в които законно притежаваното и пак така носено да е надробило заедно със собственика си едни каши?
Сигурно и през ум не ти минава, че като стане лесно носенето, то и тъмносиния срещу теб може да се окаже законопослушен и с изрядно разрешително за носене, ако и да си има други амбиции за ползване на желязото, да?

А от ловци да чакаш отпор на управляващите... голям виц(Мирослав Найденов е ловец, май).

[Самодържец]

От: Анкета на Европейския съюз

Понеже истината е, че не ходя въоръжен, цялото ти словоизлияние се получи безсмислено.Но...На господина, който издиша, не му чух доводите, а само, цитирам"В кратце - оръжие на улицата не ти трябва особено, а в гората хептен. В къщи обаче да" и толкоз.После се започва с пишкомерството и се изсипват няколко кофи словесна помия, без нищо съществено по темата.Такива герои са няколко и добре известни, но според техните думи излиза, че е добре да бъдат въоръжени и видиш ли тогава "ще ни оправят" упражнявайки контрол над народните представители, с оръжието си.Е това вече е ебати вица.Хора, неосъзнали отговорността да притежаваш и носиш оръжие, щели да упражняват контрол над народни представители с такова.Пишкомерците, по правило, си носят незаконно оръжие, с такива е пълно и те са истински опасните, но не чух някой от противниците да предлага начин за и да изисква от държавните органи контрол над тези тъй разспространени индивиди.Или и те ще бъдат контролирани, от невъоръжените люде правещи едва ли не забележки?!Чест и почитания на ЕС, хората дори и само от куртоазия, правят анкета и се предполага, че искат да чуят и друго мнение.Не отсичат просто и ясно, но ясно и просто - "в кратце ....", което е присъщо на едни режими, срещу които често се чуват критики точно от хората отсичащи в момента.

А това с намесването и даването за пример на бившия земеделски министър е такава глупост, че изобщо едва ли някой би го коментирал.

[box1]

От: Анкета на Европейския съюз

[box1]

От: Анкета на Европейския съюз

Понеже истината е, че не ходя въоръжен, цялото ти словоизлияние се получи безсмислено.Но...На господина, който издиша, не му чух доводите, а само, цитирам"В кратце - оръжие на улицата не ти трябва особено, а в гората хептен. В къщи обаче да" и толкоз.После се започва с пишкомерството и се изсипват няколко кофи словесна помия, без нищо съществено по темата.Такива герои са няколко и добре известни, но според техните думи излиза, че е добре да бъдат въоръжени и видиш ли тогава "ще ни оправят" упражнявайки контрол над народните представители, с оръжието си.Е това вече е ебати вица.Хора, неосъзнали отговорността да притежаваш и носиш оръжие, щели да упражняват контрол над народни представители с такова.Пишкомерците, по правило, си носят незаконно оръжие, с такива е пълно и те са истински опасните, но не чух някой от противниците да предлага начин за и да изисква от държавните органи контрол над тези тъй разспространени индивиди.Или и те ще бъдат контролирани, от невъоръжените люде правещи едва ли не забележки?!Чест и почитания на ЕС, хората дори и само от куртоазия, правят анкета и се предполага, че искат да чуят и друго мнение.Не отсичат просто и ясно, но ясно и просто - "в кратце ....", което е присъщо на едни режими, срещу които често се чуват критики точно от хората отсичащи в момента.

А това с намесването и даването за пример на бившия земеделски министър е такава глупост, че изобщо едва ли някой би го коментирал.

[sek.1]

От: Анкета на Европейския съюз

Мит е че ако българите са въоръжени ще се избият . И доста средства в поддържането на този мит се влагат . До шейсетте години на миналия век българския народ е бил един от най въоръжените наравно със сърбите . В следствие на многото войни които сме водили много оръжие е донесено като трофеи и практически почти е нямало селска къща в която да няма поне по един пистолет и една пушка . В някои краища на България и съюзниците са пускали за партизаните къде го приберат те къде който го намери Някъде след 1960 е започнала къде доброволно къде доброзорно кампания по събиране на оръжието и казват че от някои села са изкарвали оръжие с камиони . До тогава притежанието на оръжие по презумция се е считало за нещо съвсем нормално . Освен това до преди 09.09.1944 година всеки запасен офицер само с военната си легитимация е можел да си купи каквото оръжие си пожелае от магазините . Един приятел още пази документа с който баща му като такъв през 1943 година си е купил от магазин някъде срещу сегашния ЦУМ Валтер ППК. Естествено първата работа на народната власт е била да съберат първо оръжието на такива като него .

[turtey]

От: Анкета на Европейския съюз

Тва че преди девети е нямало да се избият никак не имплицира неизбиване в момента