Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Военна полиция - другата бездънна яма за пари на Министерството на отбраната. Освен пенсионерите военни на пълна заплата (над 2 000 лв. на калпак на месец), разбира се... Ама ги изкарват само в София и само около паметника на Левски!

В Пловдив лятото ги снимах, пред хотел кой беше, тогава нямаше протести...

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

И дай като са ВП и да ходят с Нива или УАЗ и да носят Макаров. То и от армия нямаме нужда, понеже е небоеспособна (като изключим ветераните от втората световна) а и когато една държава е завладяна икономически кой ще я атакува със сила....но армия и ВП и други служби и структури ги има, понеже трябва да ги има. Имаме изисквания от НАТО (където доброволно влязохме) за дадените служби, т.е. какво да има и какво да няма.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Военна полиция - другата бездънна яма за пари на Министерството на отбраната. Освен пенсионерите военни на пълна заплата (над 2 000 лв. на калпак на месец), разбира се... Ама ги изкарват само в София и само около паметника на Левски!

Тиииииттт.. Пак грешен отговор- 4 броя са в Кабул. Колкото и да ти е странно и ВП ходят на мисия - и отговарят за PD 12 и PD 14 в Кабул.... известни като маалата.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

И дай като са ВП и да ходят с Нива или УАЗ и да носят Макаров. То и от армия нямаме нужда, понеже е небоеспособна (като изключим ветераните от втората световна) а и когато една държава е завладяна икономически кой ще я атакува със сила....но армия и ВП и други служби и структури ги има, понеже трябва да ги има. Имаме изисквания от НАТО (където доброволно влязохме) за дадените служби, т.е. какво да има и какво да няма.

ВП навремето изкараха страшен дюшеш с тези машини. По базовата версия се направиха общо 18 промени за да им пасне максимално. Забавното е, че всяка партида се приемаше след кормуване и балистичен тест. Всъщност това е на- защитената машина 4х4 в България..... СОК (сега СКС) искаха да ги вземат за мисии и да прехвърлят пари от бюджета на ВП (да си вземе нови), ама дедо Аню не разреши....

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Само за сведение котките са доста по-добре защитени от БТР 60 ПБ. Това базовата версия - транспорта или така наречената "командно комуникационна машина" е много по.....

Та и от следващите (БТР-и). Не съм написал изрично в чия полза няма база за сравнение, но си мислех, че е очевадно, та затова.
А БТР-ите наистина са със друга идеология. Ако трябва да се търси съвсем плътен аналог, то това са БРДМ-ите и тогава те (БРДМ-ите) - съвсем се губят.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

С какви картечници са тези, които имат място за картечница?

[Павлин Андреев]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

И дай като са ВП и да ходят с Нива или УАЗ и да носят Макаров...

И това им е много... И го мисля съвсем сериозно - за армията Г-та и Хамъри, а за скатавките от ВП - Котки, р'ъиш ли!!!

...Колкото и да ти е странно и ВП ходят на мисия - и отговарят за PD 12 и PD 14 в Кабул...

Изобщо не ми е странно - има и други служби, които ходят "на мисии". Да кажем, че съм по-запознат с мисиите, осигуряването им и участниците, отколкото можеш да предполагаш. А да се дават подобни машини на ВП си е живо гонене на комисионни от страна на МО...

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

С какви картечници са тези, които имат място за картечница?

Всички имат място за картечница- тези които са само с "купол" са с ПК. Тези с дистанционно управляемите оръжейни платформи са с ФН-МАГ или ако предпочиташ М240В.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

И това им е много...

Изобщо не ми е странно - има и други служби, които ходят "на мисии". Но да се дават подобни машини на ВП си е живо гонене на комисионни от страна на МО...

По една случайност ВП имат рота в дежурство по НРФ- сили за отговор на НАТО и тези машини са закупувани именно за такава мисия. А са купени поради простата причина, че ВП се измъкнаха от рамковия договор с Мерцедес и за разлика от БА (ВП са второстепенен разпределител на средства и не са част от БА) си купиха каквато машина искаха , а не каквато Балкан Стар можеше да предложи. На търга за машините се оказа, че нито Хъмви , нито Гегата могат да отговорят на изискванията за противоминна защита.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Айде сега пак кой колко комисионна взел. Какво значение има? В помощ ли е на службата - в помощ е. По-добро ли е от досегашното - по-добро е. Има ли смисъл да коментираме? А това дали армията има бронирани машини - има. И в Кабул и в Кандахар имаме свои хамъри, собственост на БГ и освен това дадени за временно ползване от американците MRAP Max Pro RG 31 . Така че, армията ни е бронирана. И сега е по-добре отколкото преди с БТР в Кандахар на 50 градуса на сянка, а на слънце 60-70...а в БТР-а един бог знае колко и без грам бронировка.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Мед Дог, ма и ти нещо си "обременен" относно тия "Геги". Мерцедесите в армията нямат нищо общо с Балканстар. Нито ценовите му листи са меродавни в случая (това за тези, дето цитират от тези листи и си мислят за AMG-та с кожен салон). Единствено обслужването им е там, а и то също няма нищо общо със цените за "населението".

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Абе то тъй с обслужването ама не е баш тъй. Обслужване викаш. Къде? В Бг е ОК. Ами в Афганистан? За това някой помисли ли? За това в Кандахар линейката на ротата стои на трупчета вече толкова години, а не забравяйте че имаме сериозно ранени колеги там. А мерцедеса линейка събира прах заради каре и полувал, щото за обслужване никой не се сети да пита преди да ги купят.

[Павлин Андреев]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

В помощ ли е на службата - в помощ е. По-добро ли е от досегашното - по-добро е. Има ли смисъл да коментираме? А това дали армията има бронирани машини - има. И в Кабул и в Кандахар имаме свои хамъри, собственост на БГ и освен това дадени за временно ползване от американците MRAP Max Pro RG 31...

Колко е в помощ? Четири машини с 10 човека? И да армията има бронирани машини - Хамъри и американски машини взети за временно ползване! И как става така, че ВП има по-модерни машини от армията, която трябва да поддържа...

Абе то тъй с обслужването ама не е баш тъй. Обслужване викаш. Къде? В Бг е ОК. Ами в Афганистан? За това някой помисли ли? За това в Кандахар линейката на ротата стои на трупчета вече толкова години, а не забравяйте че имаме сериозно ранени колеги там. А мерцедеса линейка събира прах заради каре и полувал, щото за обслужване никой не се сети да пита преди да ги купят.

Ами защо не ползвахте "Котките"? А сетих се, те не бяха там по това време... Та било по-добро положението от преди! И си вярваш.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Абе то тъй с обслужването ама не е баш тъй. Обслужване викаш. Къде? В Бг е ОК. Ами в Афганистан? За това някой помисли ли? За това в Кандахар линейката на ротата стои на трупчета вече толкова години, а не забравяйте че имаме сериозно ранени колеги там. А мерцедеса линейка събира прах заради каре и полувал, щото за обслужване никой не се сети да пита преди да ги купят.

Това е интересно. То ясно, че в Афганистан няма Балканстар, ма толкова ли няма един монтьор да смени тая полуоска. Доставката ли е проблема? А може-би въпросната линейка е последна грижа принципно? Пък и американците имат "Г"-та. Доколкото разбирам - общо-взето там свободно се ползва тяхната база и не е проблем да съдействат.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Павлине, котка на живо не съм виждал, но мисля, че в сравнение с МРАП-а тя е с по-ниска степен на защита. МРАП-а има едни панели, които са като панели от панелен блок. Не че е непробиваемо, но като гледам снимките на котката...Плюс това МРАП-а е доста по-скъп, по-точно в пъти. Кое е по-добре не мога да кажа. Мога да кажа ако искарам една мисия с котки, и за шест месеца да кажа накрая от еди колко си машини имахме такива и толкова проблеми. Проблема не е че ВП е добре въоръжена, а проблема е там, че армията е зле въоръжена. И да, определено е по-добре с МРАП и хамър на заем, отколкото с наши стари БТР-и.