Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[snap]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

.223 на СЛР/АК предполагам знаеш, че не работи добре с патрони с мек връх. Групата отива на майната си от девормацията на куршума.

Всяко си иска подходящия патрон 223 арсеналските са евтини , руските на барнау били по добри казват разнообразие има всякво но цената е по висока СА-93 хубавото му е че нарезите му са като на бойния АК

[snap]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ами една тактическа ложичка и едно прикладче тип Мка телескопично и некъв елементарен бързомер повече не ми требва

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

елементарен бързомер

Елементарния бъзомерец има хроматични аберации (които се прежияват ако не си на война) и по-лошото е, че няма филтър и се получава вътрешно отражение в лещата. Т.с. не става. Хубав ЕОтек струва от 1000-1200 долара. За въпрешното отряжение можеш да пробваш с евтини очила с диоптър и такива с филтър вечерно време да погледнеш да улицата към уична лампа в далечината. Веднага ще разбереш защо евтините бързомерци, не са вариант, особено при спортната стрелба, където се гони десета от секундата.

[derhunter]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

snap и Насов. Приемете го като последно предупреждение. Спамите много и тъпо темата. Форумът си има ЛС за да си споделяте музикалните предпочитания.

[glamav]

.... СЛР Е спортна не е ловна карабина ако требва да сме точни ... ловните оръжия имат друг вид.

Това не го разбрах нещо? По какво класифицираме една карабина като ловна?
За спортна СЛР-а май наистина отстъпва по много показатели, но за ловна наистина не разбирам по какво?

[Георги Василев]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Има държави с минимални изисквания за енергията на куршума. 7,62х39 не ги покрива (все пак е правен да убива хора).

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

7,62х39 просто е междинен, а не пушечен патрон, инак хора се убиват и с пистолетни.

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Има държави с минимални изисквания за енергията на куршума. 7,62х39 не ги покрива (все пак е правен да убива хора).

Зависи какъв дивеч имаш в дадената държава . За африкански лов е слаб 7.62х39 но за в България си е напълно достатъчен тука все още няма слонове и носорози освен в зоологическата градина де Ако не уцелиш и с 50ти калибър да си няма полза .

[r_vardarov]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Има,има полза,ако си с 50-калибър ,ако не уцелиш дивеча ,поне някоя баба в съседното село може да улучиш.И на мен ми харесват s-класите но като нямам пари карам какво то имам,та така и за армията всичко е въпрос на приоритет.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Проблема в армията е, че никой не гледа да свърши нещо полезно за държавата и за армията, ами всеки гледа как да получи следващото повишение или при съкращенията да се закрепи, че да избута до пенсийка и после да почне някъде като пазач (за офицери на бариера с копче, за сержанти на бариера с ръчно отваряне). Относно какво оръжие и калибър трябва, това са изисквания, които държавата поставя при провеждане на конкурс за доставка, естествено тези изисквания трябва да бъдат съответно адекватни на нуждата от дадено оръжие и боеприпас за изпълнение на определени задачи. А БП трябва да отговарят и на Хагската конвенция, която разбира се ние подписахме, за разлика от други държави членки на НАТО.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Има,има полза,ако си с 50-калибър ,ако не уцелиш дивеча ,поне някоя баба в съседното село може да улучиш.И на мен ми харесват s-класите но като нямам пари карам какво то имам,та така и за армията всичко е въпрос на приоритет.

На практика погледнато от тази гледна точка и .308 win, 30-06 и 7,62х54 са прекалени и опасни за наще условия.Тука зад всеки баир има село и винаги е възможен такъв сакатлък.Всички знаем такъв заблуден куршум до какво разстояние може да направи белята.Макар че мечо Пух казва:колкото повече - толкова повече.А чичо Сам - бигър ис бетър.Историята познава неприятни инциденти и с .22 лонг райфъл.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Покрай дискусията по-горе за качествата на руския калашник и българските и израелските му варианти, се сетих да попитам дали някой има наблюдения в/у сръбските и чехските варианти на АК, как са като качества в сравнение с другите?

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Аз имам преки наблюдения върху албанските - не стават, ама настина не стават. И боеприпасите им - не стават. Не презареждат,а с БГ боеприпаси почват да падат пълнители и хвърчат капаци на цевни кутии....

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не знаех, че има и албански.За китайски знам.

[Георги Василев]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Зависи какъв дивеч имаш в дадената държава . За африкански лов е слаб 7.62х39 но за в България си е напълно достатъчен тука все още няма слонове и носорози освен в зоологическата градина де Ако не уцелиш и с 50ти калибър да си няма полза .

Говоря за ЕВРОПЕЙСКИ държави. Пробвай да отидеш на лов на гонка на дива свиня с СЛР в Германия, Австрия, Швеция, Финландия...