Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[traktorist]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

В моята служба всички са сгъваеми.Вярно, че са произведени 70-80те години.В МВР докато имаха дълго оръжие май също бяха с АКС 47.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Сгъваеми и до сега си се правят, но не от този тип, ама това, че са '70-те и '80-те обяснява нещата.

[BulAf]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Има ли още на въоръжение такива, на които приклада се сгъва отдолу?

За цялата си служба, от друг тип не съм и виждал даже (в БА) да се ползва...
Само с такова сгъване са.

/но спирам до тук, щото нищо не разбирам (бидейки "дивана нинджа с комплекси" ), и никога не съм виждал и ползвал "калашник" на живо!
- това относно "крепимъдуреца" /

[zmiori]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

На границата всички кучкари и шофьори бяха със тия сгъвайки от долу. Адски неудобно пушкало.

[NIKSD]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ей, ама наистина има хора дето на блондинка ще и викат негър. Хахаха Дерзай колега, ние ще се направим, че ти вярваме... А ти вярваш ли си?

[NIKSD]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

На границата всички кучкари и шофьори бяха със тия сгъвайки от долу. Адски неудобно пушкало.

Няма неудобно! Я виж по-горе какво се пиле, сума и професионалисти го ползват! Глезотии, я по сериозно!

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

/но спирам до тук, щото нищо не разбирам (бидейки "дивана нинджа с комплекси" ), и никога не съм виждал и ползвал "калашник" на живо!
- това относно "крепимъдуреца" /

Правилно си решил да спреш.

Иначе, че си полвал, ползвал си бе, никой не ти го отрича. И аз ползвам, и доста от останалите. Ма това не ни прави ни бойци, ни професионалисти.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Няма неудобно! Я виж по-горе какво се пиле, сума и професионалисти го ползват! Глезотии, я по сериозно!

Това както звучи, не съм го казвал аз, да знаеш. Трудно ще минат тия внушения.

[Stoian Ivanov]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Има ли още на въоръжение такива, на които приклада се сгъва отдолу?

Във флота.Там има и сгъваем и с цял приклад.Макар че за мен там трябва да са само сгъваеми.

[jordanov sv]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Прехвърлих набързо мненията дотука, ама нещо не можах да разбера какъв е спора!? Ся, който си изкарва хляба с оръжие или който колекционира такова - ами да си поръчва каквото си иска. Аз съм съвсем стандартен средностатистически български мъж, работещ предимно с дясна ръка и най-обикновеното АК ми изглежда съвсем удовлетворително, извинете. Въобще не ми дреме, че не било мислено за левичари или че превключвателят му бил еди как си, па можело да бъде инак - даже досега не бях се и замислял. И понеже знам, че никой няма да ме пита какво искам - ако стане обстановката ще се радвам на първо време да има и за мен едно, па макар и най-разхалтавеното. Даже може и без приклад...
Никога не ми й засичала пущината... ПК е засичала, ама от наша неграмотност, аналогично на това да ти падне пълнителя от АК при стрелба.... Само със сгъваем приклад съм бил двете години, после 25 години не бях пипал пушка и преди няколко години цъфнахме на едно военно стрелбище. Хах, сякаш не беше минало толкова време, мишените си падаха ка си трябва, няма засечки, няма паднали пълнители, ама верно че железата бяха с дървен приклад, голямо удобство е да му се не види, хаха... Абе кат за прости хора направено.

[NIKSD]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Спора тръгна от мнението ми, че в някои моменти по добрата ергономия и по бързото зареждане може да са важни. И това е много просто да се разбере и много е трудно да се спори срещу едно толкова елементарно нещо- презареждаш по-бързо от врага= може да е предимство. Ама и на това елементарно уравнение се намери някой да спори. Ама колкото и да му топим главата на тоя негър в Перхидрол, блондинка няма да стане. Бооокс!

А за засичане, от един багажник пушки, само Български АК74 с български бакелитен пълнител и югославски патрони ми е засичал. Ама то това може да се случи на всяка пушка.

[BulAf]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

....Ся, който си изкарва хляба с оръжие или който колекционира такова - ами да си поръчва каквото си иска.....

"Военният" (като вид съсловие, професия) с какво си "изкарва хляба" ?!?

/питам, само за да мога да се образовам, и запиша в букварчето за събрани ценни съвети от опитни хора!
Помогнете на "дивана-та нинджа с комплекси", НЕ"боец", и НЕ"професионалист" + "неграмотник" /

П.П.: (към NIKSD: ти пък още малко ще кажеш, че АК в 2019 година трябва да е и с дулен компенсатор (или огнеприкривател), подобрена ложа-полуложа със предна опора за ръката и релси за монтаж на ... О ужас - гейски работи като бързомер ...

Анатема бе ... !

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Спора тръгна от мнението ми, че в някои моменти по добрата ергономия и по бързото зареждане може да са важни. И това е много просто да се разбере и много е трудно да се спори срещу едно толкова елементарно нещо- презареждаш по-бързо от врага= може да е предимство. Ама и на това елементарно уравнение се намери някой да спори. Ама колкото и да му топим главата на тоя негър в Перхидрол, блондинка няма да стане. Бооокс!

А за засичане, от един багажник пушки, само Български АК74 с български бакелитен пълнител и югославски патрони ми е засичал. Ама то това може да се случи на всяка пушка.

Ники, да взема още един път да си споделя онова мнение, белким някой вземе да го изтълкува коректно тоя път. Ако има проблем с четене и разбиране, той не е при мен.

Сега, безспорно е, че западните аналози са по-ергономични и по-леки като цяло, но в реална обстановка разликата не е непренебрежима, и е по-различно от на стрелбището. Но по отношение на функционалността са абсолютно съпоставими. Та при новия като гледам са пипнали някои неща където трябва - ъгъла на приклада и самия той е регулируем. Селектора за огъня е с палче, за по-удобна работа с един пръст, взаимствано от многобройните тунинг решения, макар че е могло да се направи и лостче на ръкохватката като галил. Но това не е нещо от решаващо значение. Мерните прибори изглежда вече са на правилните места, което значи подобрение. Релси за закрепване на оптики, фенери, лазери и прочие. Затворната задръжка също не е нещо даващо изключителни предимства, особено при армейско оръжие, ако и автомата от толкова много десетки години да се използва и от различни специализирани служби и подразделения. С пълнителите и смяната им проблеми няма. Твърдят за подобрена прецизност (зависи разбира се и от изработката). Какво повече да се иска?

Сега, верно че тука мнения споделят и хора с определен /боен/ опит, ама сме чували и мнения на хора истински воювали в горещи точки, отделно че новия модел е изготвен по желанията на въоръжените сили в рамките на програмата им ратник. Това са сметнали за необходимо да поискат, сметнали са че са им достатъчни леки подобрения в ергономията спрямо стария модел. Не че в завода не могат да произведат пушки с всякакви лостчета и бутончета.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

П.П.: (към NIKSD: ти пък още малко ще кажеш, че АК в 2019 година трябва да е и с дулен компенсатор (или огнеприкривател), подобрена ложа-полуложа със предна опора за ръката и релси за монтаж на ... О ужас - гейски работи като бързомер ...

Анатема бе ... !

С което си изказване само доказваш мнението ми. Явно наистина сте попрекалили с боядисването на бордюри.

Ето да погледнеш ако имаш желание клипчето, което бях качил, понеже '19г. ти е трудно да откриеш разликите м/у стария и новия.

[BulAf]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

С което си изказване само доказваш мнението ми. Явно наистина сте попрекалили с боядисването на бордюри.

Ето да погледнеш ако имаш желание клипчето, което бях качил, понеже '19г. ти е трудно да откриеш разликите м/у стария и новия.

Някой да ВИ е адресирал?
Въобще някой да е коментирал с ВАС или вашето мнение ?

П.П.: ВАШЕТО мнение (и клип) беше изкоментиран по-горе и беше казано всичко което може да се каже!

Все пак трябва да приемете, че тук има и други участници, чийто ценни мисли също трябва да бъдат уважени ! (конкретно тези на г-н jordanov)