Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Георги Василев]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

На мен формата на пистолета ми харесва. Изглежда удобен за стрелба.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

На мен също ми седи добре. Особено ръкохватката, моите ръце не са особено големи и разните паралелепипедни брусове (тип Глок), хич не ми лягат. Пластмасовите пистолети принципно нямат добър баланс, та и това задебеляване отпред е уместно. „Надвесът" за палеца отзад, също изглежда функционално.

[green]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

И на мен ми харесва формата и мисля, че ще е удобен! Докато не се пипне обаче нищо не може да се каже.

[petkov_bb]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

«Универсальность пистолета
Кроме того, повышенная безопасность обращения с пистолетом обеспечивается высокоэффективным индикатором наличия патрона в патроннике, позволяющим быстро и безошибочно определить «на ощупь» заряжено ли оружие. Помимо этого индикатор обладает дополнительной функцией: в сочетании с изменённой геометрией патронника он даёт возможность стрельбы дефектными патронами, у которых длина гильзы не соответствует стандарту.

Това ми се вижда доста интересно решение.
Какво е накарало конструкторите да работят в тази посока и означава ли ,че работи без "засечки" в екстремни условия?
-Мойте възгледи за "естетика" при оръжията се свеждат, само до удобствотвото и сигурността в експлоатацията.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Пластмасовите пистолети принципно нямат добър баланс

Категорично не съм съгласен. На някои баланса е по-лош от на други, но има и доста добре балансирани. Визирам Глок и S&W MP серията.

[zzlatev]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Категорично не съм съгласен. На някои баланса е по-лош от на други, но има и доста добре балансирани. Визирам Глок и S&W MP серията.

За баланса на този в червено мога да говоря много, имам вече над 10 000 изстрела с него И вярвайте ми, отличен е, ергономията също..

[r_vardarov]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

За енергомията на въпросния руски пистолет сигурно сте прави,но намен пак ми е грозен.То и Щаера е много удобен но пак ми е гроззен.Искам пистолета да е като колата когато излеза от нас да ми харесва визуално преди да се кача в нея.но вкусове различни.За Смит и Уеста ,верно е много удобен,преди време имах някакви желания да се здобия с такъв ,наместо Хеклера който си харесах,но когато го разглобих и видях че направата му е като от зрънчо ми се изпариха всякакви желания.Особенно пласмасовия упор на пружината и късата и цев.Искам като ме ядоса тъщата и я гръмна,да хвърля пистолета в язовира ,и да се приключи,не да му изплува дръжката след малко.

[Chicho1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

.Искам като ме ядоса тъщата и я гръмна,да хвърля пистолета в язовира ,и да се приключи,не да му изплува дръжката след малко.

Не бях се замислял, може би защото винаги съм предпочитал "железни" пистолети
За тъща най-добре е лопатата.
/Двама приятели се срещат, единия носи лопата на рамо. Другия го пита:
-Къде си ходил с тази лопата?
-А, погребвахме тъщата.
-Ми що е кървава?
-Бе нещо се опъваше/

По темата: Въпросния ПЛ-14 ми се вижда удобен особено наклона на дръжката. Големия надвес отзад е като гледам поради факта, че е с жило с пружина, а не с външно или вътрешно петле.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

http://kalashnikovconcern.ru/press/news/news_106.html

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Още няколко видеа с подобряване ергономиката и ефективността.

Имаше колеги, които се шегуваха, че руснаците са сложили по една дръжка и по една релса за парада, но както казах, те отдавна си тунинговат и един вид модернизират оръжието, което в съчетание с добре известните му качества е правилният подход.

На това видео може да се види също експериментиране с предна ръкохватка далеч назад във времето и ДСК на един от прототипите на АК-47.

И накрая нещо за феновете:

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Категорично не съм съгласен. На някои баланса е по-лош от на други, но има и доста добре балансирани. Визирам Глок и S&W MP серията.

Глок като за какъв го визираш? Щот аз точно него имам предвид като много неудобен и точно за баланса (айде да кажа - за мен).

[BENZBOSS]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

То на полицаите пък само най-доброто им купуват.

Е тук са с Краун Виктория,скапан Форд от всякъде,същото и с пищовите.

Имда,Глок ми е неудобен и на мен,за другото не знам,нямам и като гледам няма да имам Глок.

[davc]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Айде „Левски-ЦСКА". Даже се постарах да подчертая - за мен. Пък и за „трошливи пластмасови боклуци", буква не съм обелил. А Глоковете по света са евтини, лесни за поддръжка, рационални работни инструменти, средна убост.

пп
Това ми мнение е реплика към такова на участника denet, което явно е изтрито, та и моето виси малко безтегловно.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

За мен 17 (с пълен пълнтел разбира се) има по-добър базанс от 19, както и 22 е с по-добър баланс и от двата. Абе трябва да се хваната 10 пистолета и да се каже кой как и т.н.

[green]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Аз съм с 19, но харесвам повече 17...а съм по точен с CZ 75 /например/ ..или лично на мен "железните" пистолети по ми харесват и ми пасват, но глока го имам като "калашник" ..чакам потопа