Оръжията през обектива...

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

USS Iowa от друга гледна точка

[windwarrior]

От: Оръжията през обектива...

Аз пък съм впечатлен от работата на катапулта. От нулева височина, сработи перфектно и пилота си припкаше като яренце след това (т.е. без компресионни травми на гръбнака или счупени крака)

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Аз пък съм впечатлен от работата на катапулта. От нулева височина, сработи перфектно и пилота си припкаше като яренце след това (т.е. без компресионни травми на гръбнака или счупени крака)

От доста години насам катапултните кресла осигуряват безопасно напускане на самолета дори и при скорост и височина 0/0 . Хариер по принцип е един от най аварийните бойни самолети в този свят . Въпреки че отдавна е остарял като самолет и при него е налице феномена А 10 още няма алтернатива от съвременните който да го замени пълноценно . Поне при англичаните . Американците си имат големи и дълги самолетоносачи та не им се налага да използват самолети с вертикално излитане/кацане . Даже и малкия Адмирал Кузнецов е достатъчно дълъг та от него да излитат и кацат конвенционалните самолети .

[biol]

От: Оръжията през обектива...

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

От доста години насам катапултните кресла осигуряват безопасно напускане на самолета дори и при скорост и височина 0/0 . Хариер по принцип е един от най аварийните бойни самолети в този свят . Въпреки че отдавна е остарял като самолет и при него е налице феномена А 10 още няма алтернатива от съвременните който да го замени пълноценно . Поне при англичаните . Американците си имат големи и дълги самолетоносачи та не им се налага да използват самолети с вертикално излитане/кацане . Даже и малкия Адмирал Кузнецов е достатъчно дълъг та от него да излитат и кацат конвенционалните самолети .

Янките си имат собствени Хариър.Ползват се на десантните им кораби в морската пехота.Руснаците ядоха дървото с чудото ЯК-38.Та затова Кузя е с нормални самолети.

[Маркони]

От: Оръжията през обектива...

Як-141, обаче си беше нелош самолет.Просто нямаше шанс да се появи в друго време.

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Як-141, обаче си беше нелош самолет.Просто нямаше шанс да се появи в друго време.

Не можем да сме сигурни какъв щеше да е при положение, че е в някакви опитни екземпляри.Това което дават като възможност за боен товар е доста малко спрямо самолет от нормалните схеми.При Як-овете имаш една мъртва маса от вида на подемните му двигатели.

[davc]

От: Оръжията през обектива...

Як-141, обаче си беше нелош самолет.

Лош, или нелош - такъв самолет нарактика няма. Има четири (силно различаващи се помежду си) експериментални образеца, от които един изобщо не е летящ и един е загубен при експериментите, част от програмата за разработване.

[biol]

От: Оръжията през обектива...

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

http://www.hesja.pl/teksciwo,368,fot...aj-cz.-ii.html

[biol]

От: Оръжията през обектива...


Кой съм аз да споря с президента,
ама като се зачетох по военните форуми на запад, не го хвалят много.
общо взето голямо фърчило ,малка моторетка, и да хвърка са я надули здраво.
остави това ама произвели толкова С Д че ще имат за поне 2 войни.

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

Галакси каца с дефектен преден колесник.

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

[zoro-1]

От: Оръжията през обектива...

След такова съприкосновение какво следва? Бум или кой откъде е ?

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Ремонт за доста пари .