Оръжията през обектива...

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Имат танкове Фиат - Ансалдоо лек L6/40 и среден М 13/40 които поне до към средата на втората световна са ако не по добри то поне равностойни на повечето немски ; английски и американски танкове . Практически до края на войната са били на въоръжение в германската армия . То като цяло Италия влиза малко доброзорно във втората световна война . Дучето освен африкански колониални амбиции в общи линии за друго не се е борил . Италианците имат и много добър изтребител Маки С 202 и добър бомбандировач Фиат BR 20

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...


http://en.wikipedia.org/wiki/Macchi_C.202

http://bg.wikipedia.org/wiki/Piaggio_P.108


http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/italy/sem75_18.htm

[Goblin]

От: Оръжията през обектива...

Ама и аз съм една вулва симплекс хипнотика

Нали именно Пиаджио след войната пуска Веспа-та на пазара (любовно наричана в моите среди от време оно "кенефче", понеже на нея се седи като на кенеф, не като на мотор), която веспа е с малки колелца понеже на Пиаджио са били останали на ръцете хиляди бройки колела от самолетната индустрия. Не си спомням дали от някакъв малък самолет, или от някаква спомагателна обслужваща техника.

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Ако помня правилно Дучето влиза малко различно от доброзорно.Кой решава да удари Франция от юг за да не изтърве плячкосването?И обявява война на Великобритания. По отношение изтребителя мисля че забележките бяха повече че отнема повече човекочаса за производство спрямо германците. За посоченият бомбардировач в един от анализите за конфликта при Халхин Гол, споменаваха че проблемите са в сравнително малкия товар.Макар че германския Do-17 му куца още повече товара.С една дума може да има хубава или относително хубави образци техника но им куца използването.

[nitro]

От: Оръжията през обектива...

Хайде още малко италианско желязо - от 1890 година.

Броненосеца "Сардиния"

За запознатите и разбиращите е ясно, за другите с две думи - "ТОП ДИЗАЙН" от всякъде. Изпреварил по почти всички показатели конкуренцията от великите сили.

[T-1000]

От: Оръжията през обектива...

Карабините Манлихер - Каркано също за времето си са наравно с Маузер .[ATTACH=CONFIG]761004[/ATTACH]

Карканото е интересна пушка. Стъпката на нарезите е различна в началото и в края на цевта, затова не обичат да им режат цевите много много

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Карканото е интересна пушка. Стъпката на нарезите е различна в началото и в края на цевта, затова не обичат да им режат цевите много много

Не само и калибъра е доста интересен за времето си 6.5х52 . По някое време започват да произвеждат и в калибър 7.35х51. След окупацията от Германия са произвеждали и в щатнния за вермахта 7.92х57. Интересна е леката картечница Бреда М 30 https://www.youtube.com/watch?v=C-D3nN4QycM

Ако помня правилно Дучето влиза малко различно от доброзорно.Кой решава да удари Франция от юг за да не изтърве плячкосването?И обявява война на Великобритания. По отношение изтребителя мисля че забележките бяха повече че отнема повече човекочаса за производство спрямо германците. За посоченият бомбардировач в един от анализите за конфликта при Халхин Гол, споменаваха че проблемите са в сравнително малкия товар.Макар че германския Do-17 му куца още повече товара.С една дума може да има хубава или относително хубави образци техника но им куца използването.

В началния етап на войната на всички освен на германците им куца използването . Практически всички са въоръжени равностойно и по добре но не удържат темпото на швабите .

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Практически всички са въоръжени равностойно и по добре но не удържат темпото на швабите .

В едно предаване за войната в Африка разглеждаха използването на 88мм зенитка като противотанкова.Казваха за един случай на пленен британски танкист(мисля че беше на Матилда), който държал да му покажат с какво са го ударили.Показали му оръдието и типично по британски пленника се изцепил :Не е честно!
Явно си е мислел че тлъстата броня няма пробиване.Е, швабите се ориентират бързо.

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

В едно предаване за войната в Африка разглеждаха използването на 88мм зенитка като противотанкова.Казваха за един случай на пленен британски танкист(мисля че беше на Матилда), който държал да му покажат с какво са го ударили.Показали му оръдието и типично по британски пленника се изцепил :Не е честно!
Явно си е мислел че тлъстата броня няма пробиване.Е, швабите се ориентират бързо.

Някои оръжия се оказват много по добри в съвсем друга сфера. То и на англичаните в Африка не им е било лесно след като най добрия им танк е бил М3 Грант . Иначе карканото е била на въоръжение и у нас и е по известна като "италянка" . Аз лично не съм стрелял с такава но от първа ръка партизанин от моя край знам че е била изключително точна и с много голямо пробивно действие поради което е била много популярна както при партизаните така и в жандармерията .

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

. То и на англичаните в Африка не им е било лесно след като най добрия им танк е бил М3 Грант . [ATTACH=CONFIG]761211[/ATTACH] Иначе карканото е била на въоръжение и у нас и е по известна като "италянка" . Аз лично не съм стрелял с такава но от първа ръка партизанин от моя край знам че е била изключително точна и с много голямо пробивно действие поради което е била много популярна както при партизаните така и в жандармерията .

На този ли руснаците му викаха "братската могила на шестимата" ? Макар, че виждам че има 7 човека екипаж. Относно карканото, мисля че съм чел нейде, че има доста рязък звук при изстрел.

[Dagobar]

От: Оръжията през обектива...

На този ли руснаците му викаха "братската могила на шестимата" ? Макар, че виждам че има 7 човека екипаж. Относно карканото, мисля че съм чел нейде, че има доста рязък звук при изстрел.

По-скоро на Шермъните или запалка Ронсън...

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

На този ли руснаците му викаха "братската могила на шестимата" ? Макар, че виждам че има 7 човека екипаж. Относно карканото, мисля че съм чел нейде, че има доста рязък звук при изстрел.

На това . Нитоването на бронетехника е отречено още след първата световна война . Дори и снаряди със сравнително малка енергия които не успяват да пробият бронята но я деформират в достатъчна степен че вътрешните глави на нитовете се късат с енергия достатъчна да избие екипажа . За карканото е нормално голяма гилза (заряд) сравнително малък и лек куршум .

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

По-скоро на Шермъните или запалка Ронсън...

Шърманите са ги харесвали поради добрите условия в танка, но са си предпочитали техните машини.

[Dagobar]

От: Оръжията през обектива...

Шърманите са ги харесвали поради добрите условия в танка, но са си предпочитали техните машини.

Да, в тях са имали шанс да оцелеят, колкото и да са били мизерни вътре спрямо западните.

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Да, в тях са имали шанс да оцелеят, колкото и да са били мизерни вътре спрямо западните.

Шанса им е бил почти никакъв в танк със самолетен бензинов двигател . Руснаците го кръщават най добрия танк за служба в мирно време . Танка е с люк и половина на купола и 5 човека екипаж . Няма отделен люк за механик водача . Като се запали а това се е случвало всеки път след попадение за което екипажите го кръщават Зипо от рекламата на Зипо пали всеки път много рядко са успявали да изскочат повече от двама човека . На места съотношението е достигало до 7-10 шърмана за един унищожен Тигър или Пантера . Въобще живота на танкистите по време на война със сигурност не е лек и дълъг .