Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

[BatGeorgeone]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Та предлагате да се променят законите и да се трепем като на война? Не да искаме полицията да си върши работата, а всеки с оръжие да си защитава частната собственост и да трепе де що някой влязъл?
Я леко се сетете като деца какви сте ги вършили и къде сте влизали, после си представете същия охранител да ви утрепе детето, защото влязло някъде си. То така лесно - циганите еди какви си. Да питам как се разграничават едните от другите - по преценка на пазача? По който прецени по него стреля...
Я пак леко се подсетете в САЩ за последните 5 години колко пъти чухте по новините, че някое идиотче е влязло в училище и е изтрепило почти цял клас... и това защото всички имат оръжие.

Извинявай, но пак залиташ в крайности.

Не всеки да има оръжие, не пазача да гърми по всеки влязъл.

Ако ставаше само с табели и Сот нямаше човека да има пушка,нали се сещаш кой влиза пак, и пак, и пак и пак...

Децата ни ще е добре освен да не влизат в чужда собственост дори ида не помислят да нарушават правилата и законите, правиломе да се огледаш като пресичаш, не спазваш знаем риска, влизШ през оградата, знаем риска...

Това което НЕ знаем, е кога ще може да се противодейства ефективно на битовата престъпност, фирмите не ги мисля, ако е толкова ценно нещо има солидни защитени помещения.

Освен битовата презтъпност друг голям проблем е престъпления върху държавната собствност, кой не прибирал части от завода, коя сестра или лекарка не си взема за дома ил за частни нужди, кой шофьор не е гепил нафта, кой министър не е гепил милиони... всички нанасят вреди съобразно мащаба на властта която имат Бай Ваньо лшосера крадне за левчета, бай Ванйо Костов за милиони...


Проблема обаче си остава в главите на масите от народа, повечето го толерират и почти всички го практикуват за съжаление, колкото. да е кофти да бъде признато и осъзнато

[The Back Bone]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Прав си BatGeorgeone. Ама на нас манталитета ни е такъв тип - Ганьо Балканси. Не сме узрели за "свобода", трябва вилата да ни е на врата. Човек за да има права, трябва да има и задължения, обаче при нас не се получава, понеже всеки е тарикат и гледа да мине "тънко, да "каптиса".

"Прабългарин и славянка,
полегнали на една полянка,
вади-тури, вади-тури
народили чукундури,
похотливи, крадливи и много завистливи"

Радой Ралин

[silverfox]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Много са ви объркани представите, но това си е ваша работа.
Между другото в новините пише, че на мястото са открити гилзи от пистолет и ако се окаже, че крадците са стреляли с пистолет, вече може да чакаме оправдателна присъда за охранителя.

[fill]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Много са ви объркани представите, но това си е ваша работа...
.

Най вече,представите ни за демокрация.Ама то и тва си е наша работа...

[BatGeorgeone]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

За това разсъждаваме на глас, за това обменяме мнения, освен да задоволим стадните си нужди от социализиране и общиване, а и за научим нещо ново, да срещнем конструктивна критика, да закалим нерви срещу явни упреци и дори обиди...

Настрана от философията, според вас какво в разбирането ми за демократично справяне с дребния криминал не е както трябва или погрешно дори?

Религиозните българи казват катомударят плесница подложи и другата буза, смиреност и овчедушие, исляма казва око за око съб за зъб, юдеизма е дори още по радикален и агресивен, ако има заплаха за здравето и живота ти убий първи, не чакай да стрелят първи...

Аз съм в средата, отговори на заплахата и риска с адекватни по сила и измерение мерки за да се предпазиш, в случая с Подуене, табели, звукови предупреждения, че има въоръжен охрана и нарушителите ще бъдат санкционирани с олово, и ако не помогнат и Сота и табелите, наемници с оръжие и стрелба но не с цел ликвидиране на нарушителя, все пак не е военен обект...

У дома. друга бира, жена деца моя живот, там мисля радикално агресивно и превантивно и мерките са подобаващи, недай си боже!

Кое не му е нормалното на мото разбиране за демокрация и частна собственост....

[бат'Марто]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Спазването на законите е хубаво нещо...стига да е двустранен акт...Тия табели ,,Въоръжена охрана'' да не са за красота ?! Що дири ,,малкия'' сиукс там ? Жалко за охранителя...не ми се мисли какво ще правят с него в панделата...че там има доста ирокези и апахи...

Крайно време е подобни ,,нарушители" да ги водят самоубийци....

[silverfox]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

За това разсъждаваме на глас, за това обменяме мнения, освен да задоволим стадните си нужди от социализиране и общиване, а и за научим нещо ново, да срещнем конструктивна критика, да закалим нерви срещу явни упреци и дори обиди...

Настрана от философията, според вас какво в разбирането ми за демократично справяне с дребния криминал не е както трябва или погрешно дори?

Религиозните българи казват катомударят плесница подложи и другата буза, смиреност и овчедушие, исляма казва око за око съб за зъб, юдеизма е дори още по радикален и агресивен, ако има заплаха за здравето и живота ти убий първи, не чакай да стрелят първи...

Аз съм в средата, отговори на заплахата и риска с адекватни по сила и измерение мерки за да се предпазиш, в случая с Подуене, табели, звукови предупреждения, че има въоръжен охрана и нарушителите ще бъдат санкционирани с олово, и ако не помогнат и Сота и табелите, наемници с оръжие и стрелба но не с цел ликвидиране на нарушителя, все пак не е военен обект...

У дома. друга бира, жена деца моя живот, там мисля радикално агресивно и превантивно и мерките са подобаващи, недай си боже!

Кое не му е нормалното на мото разбиране за демокрация и частна собственост....

Само дето темата не я подхвана с това разбиране, ами в съвсем друга насока...
От друга страна някокло пъти каза, че нито аз, нито ти знаем каква точно е историята. Но това не ти попречи на пуснеш темата, нито да кажеш още от самото начало, че очакваш прецедент. Сега развиваш теории за табели и звукови сигнализации. Дори да е имало такива, никой закон, нито никоя морална норма не ти дава право да трепеш хора защото крадат желязо. Виж - ако се окаже, че крадците са стреляли с пистолет е съвсем друго нещо и както писах по-напред, охранителя трябва да бъде оправдан.
Колкото до това защо крадците обикновено остават ненаказани е друга тема, която не ми се разисква, а и предполагам е разисквана на друго място във форума.

[The Back Bone]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Хайде стига с оплакването и съжалението на носърчето. Още малко паметник да му вдигнат? От където и да го погледнем единият бандит е аут на 100 %, другия само временно е нетрудоспособен. Какво лошо има в това? Един крадец, престъпник и рецидивист по-малко. Повод за малък празник

"морала" е много разтегливо понятие, в наше време виждаш ли някъде морал?

[silverfox]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Хайде стига с оплакването и съжалението на носърчето. Още малко паметник да му вдигнат?

Изобщо не разбираш за какво иде реч.

[BatGeorgeone]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Темата е използване на огнестрелно оръжие за защита на частната собственост, много тясно свързано с това право е всичко което е дискутирано до тук.

Охрана и самоохрана са нужди прозлизащи дълбоко от нашия манталитет и начин на мислене.

Надявам се да има прецедент и все по-малко хора да мислят пасивно, толерантно към неравнопостойното взаимоотноешение български гражданин и дребен криминал, оправим ли се с дребните криминали ще знаем как да ликвидираме и едрата и организирана престъпност

[The Back Bone]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

За целта трябва да се направят смислени и адекватни промени в НК, ЗКВВООБ и в ЗЧОД, които към настоящият момент не ми се вижда как ще станат. Хубавото е, че с последните промени в ЗКВВООБ се разрешава носенето на лично КНО с патрон в патронника, което е много голяма крачка напред.

[BatGeorgeone]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Според медиите има проникване с взлом, поне четирима нарушители, всичките млади мъже, кражбата е била започнала има разбит обект, не са се подчинили на нарежданията на охраната и новината е, че май помпата не е помпа ами пистолет...

Скоро сигурно ще излязат още новини.

Дори може да се говори за неизбежна самоотбрана ако по-горното е вярно, но ще видим...

[бат'Марто]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

За това ме кефи закона на Ом-тока не го интересува,гладен ли си,жаден ли си...Ма'а и на место! То си пише,,Не пипай,опасно за живота''

[blago72]

Къде в Европа има законово установено право да защитаваш частната си собственост с оръжие?
Къде там не се прилагат принципите за преценка на неизбежната самоотбрана при използването на оръжие?

Тази дискусия и част от мненията в нея са срамни като цяло и показателни, че на сънародниците ми действително им е писнало от дребната криминална престъпност, но както и по много други теми проявяват елементарно неразбиране къде са проблемите и как може да бъде намерено решението им.

Какво "ирокезите" (по конституция еднакви на нас, бледоликите) правят с желязото? Колко пункта за изкупуване знаете че има и дали вместо стрелба на поразия не е някак по-удачно да бъдат контролирани тези пунктове? Действително, изискват се малко повече усилия от полицията - да разбере откъде се краде регулярно, да проследи крадците, да ги хване докато предават краденото желязо в пункта, на място да ги арестува, заедно със служителите на пункта, прокуратутата и съдът да ги въдворят в затвора по съкратена процедура, собственика на пункта да плати солена глоба, евентуално да затвори пункта.

Нашият НК е един от добре написаните закони, според хора, на които това им е работата. Част от хората коментиращи тук очевидно или не са чели конституцията или не вярват особено в написаното. Трябва да търсим истинските причини за проблемите ни, за да можем да намерим решенията. Палиативните мерки обикновено само влошават нещата.

[salmanski]

От: Използване на огнестрелно оръжие за охрана, цивилна употреба

Още малко паметник да му вдигнат?

Охооо не паметник, три паметника ще му вдигна и ламинирани некролози с цветна снимка ще му поръчам. Нека само да ми разрешат да си свърша работата по охраната и отбраната на обекта.
Да, ама не.
Като ти гледам аватара, това трябва да си го чел: чл.375 ал.3 от УВС на ВС на РБ
(3) При необходимост да защити себе си или
охранявания пост (обект) часовият трябва да
действа решително с ножа (щика), приклада или
други предмети.

По принцип напълно те подкрепям в мнението ти, но всички законови и нормативни разпоредби казват, че трябва да пазим здравето и живота на крадеца.
Много пъти съм си го представял как група озверели, как да ги нарека незнам, тръгват срещу мен с ножове и сопи, а аз използвам АК-47 с пълен пълнител като тояга.

И няма значение, че не става въпрос за частна собственост. Тя държавната, не е ли пак наша?