Въоръжение на българската армия

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Е как да ни приема някой насериозно, при положение, че това хоро се играе постоянно.
Единствената оправия е да махнат 20-те заплати при пенсиониране !

Има ли воля министъра може да ги изпрати в пенсия за един ден .

[Павлин Андреев]

От: Въоръжение на българската армия

Искам да го видя този министър, дето ще се справи с "Генералитета"...

P.S. Всъщност искам да видя и премиера, и президента, които да го могат де! Няма такава мафия...

[sek.1]

От: Въоръжение на българската армия

Искам да го видя този министър, дето ще се справи с "Генералитета"...

P.S. Всъщност искам да видя и премиера, и президента, които да го могат де! Няма такава мафия...

Едва ли е такъв проблем в момента . Така наречения генералитет в България е нищо повече от чантаджии с лампази . Армия реално нямат а в тази която е останала авторитета им е равен не на нула а на минус нула защото всичките им проблеми идват от тях . Имам си един такъв братовчед завършил три годишния курс на генерал щабната в Москва . От как го помня беше полковник на генералска длъжност направиха го генерал и след една седмица го пенсионираха . За малко да пукне ама го преживя . Още си живее във Варшавския договор и великия СССР На времето като го избъзиках че БА само е спечелила от неговото пенсиониране не ми говори повече от година

[BulAf]

От: Въоръжение на българската армия

Искам да го видя този министър, дето ще се справи с "Генералитета"...

P.S. Всъщност искам да видя и премиера, и президента, които да го могат де! Няма такава мафия...

Безспорно! През съкращенията, особенно последните години никога не е пипнато в МО. Скоро бяхме седнали да "броим калпаци" по броя на канцелариите в сградата на "Тотлебен", понеже в разговорите се завъртя една бройка от 8000 човека работещи там (основно полковници, и тук там някой цивилен). Изкарахме ги повече....
А цялата бройка на армията трябва да е 25 000 .... - и викате, че някой може да ги изрине тия. Няма начин, там са "син на бащата", "внук на шофьора на бай Добри" и те така.

Ааа забравих, освен заплатите трябва "задължително" да се премахне и възможността след пенсия да се връщат на цивилни длъжности пак в армията! Че има тикви дето сумират по едни две и нагоре хиляди лева на месец...

П.П.: Аз като казвам това за заплатите ми се киселят даже капитани .

[p-pleven]

От: Въоръжение на българската армия

Само да се "похваля", че случайно присъствах на "изнасянето" на всичката техника, участвала (или не) на учението край Шабла...
Колоната се точи няколко часа... Денем, нощем...
Не разбирам много от системи, любител съм... Но бях впечатлен от факта, че видимо каталясала техника от "онова време" все още е в някакво движение...
Естествено, 20-тина километра от Шабла се образува "тапа" от спрели край пътя бойни единици с различни вдигнати капаци, пушилка и суетене около тях...
Въпреки всичко, еуфорията сред нашата компания на Камен бряг бе на ниво и поздравявахме личния състав с високо вдигнати бири и възгласи "Здраствуйте братушки!"...
Отделно, че предния ден една ракета "хвана пътя" посока сушата. Явно не се целеха натам и унищожиха...
Другото, че се разхищаваше ресурс, като се ходеше с линейката (един наточен мерцедес) да се къца за риба, което според мене не е много редно... Ама то е друга тема...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Въоръжение на българската армия

Мисля, че може да се направи много хубав паралел с тази тема:http://www.offroad-bulgaria.com/show...43#post2818143

Много силно се набива на очи думичката "асиметричност" - изискваща все по-малки, по-бързи, по-проходими, по-лесни за дислоциране и разгръщане, и по-защитени машини. Забележете, че на наследника на Хъмвито, първоначално влязъл в американската армия като работно транспортно добиче (каквито са Гегите в БА), вече се гледа като на Joint Light Tactical Vehicle и това е единственото чисто ново нещо за което се ръсят сухопътните им сили. Не си заменят "транспортите" с други "транспорти" - не са им нужни (за това си има камиони, автобуси и леки коли)...

На нашата армия (с колосалната бройка - 25 000 човека, от които близо 10 000 чантаджии...) обаче, най-големия и проблем е "транспорта" и то в държава с няма и 600 км. "диагонал". Това, че не дай Боже, ако се наложи същата тази армия няма с какво да воюва, явно никой в МО не го притеснява особено...?!!

[Марто (Мартин Христов)]

От: Оръжията през обектива...

Нормално е, екшън филмите показват само една определена част от армейския живот. Това го казвам само като констатация, не е с цел да те засегна
И понеже говорим за нашата армия, с нейните специфики и задачите, които изпълнява - знаеш всяка година са в помощ при бедствия и мисии по търсене и спасяване ... на туристи. Когато не сме запознати с детайли от дадена дейност, на оперативно ниво, често не сме в състояние да разберем спецификата на работата. Началниците ми, след като ги изоставих, го усетиха, при спад на оборота 20 пъти за два месеца, ама така и не са разбрали за какво става въпрос и как се движи машината.

[ATTACH=CONFIG]822081[/ATTACH]

За всички има място в строя.

По ред:

Основната работа на армията (на всяка армия) в мирно време се свежда до "учи, тренирай за да затвърдиш наученото, усвоявай и поддържай материалната част". Всички останали ежедневни дейности в армията са подчинени на осигуряването на горните кавички (или поне би трябвало). Да - по време на големи бедствия и аварии, армията помага на населението си, но не това е нейната основна задача - тя е "убиец", а не "спасител". Армията се намесва в спасителни и евакуационни мероприятия, ако конкретните събития не са по силите на тези, на които това им е работата - по изключение. Това не е неин приоритет и не би трябвало да е приоритет, и в нейното материално осигуряване. Относно кавичките в първото изречение - всичко трябва да е подчинено на принципа "максимално удължаване на собствената живучест и максимално съкращаване живучеста на противника" - той е в основата на и т.нар. "надпревара във въоръжаването".

Закупуването и въоръжаването на "не бойни" машини (като Гегите) е в абсолютен противовес на горе-написаното! Подобно нещо може да е приемливо единствено за "нещо", което в дебелите книги се описва с термина "опълчение"! Каква е логиката, армията ни да се оборудва с това:




А МВР с това:



Веднага изплува и друг въпрос: Защо армията ни се превръща в "полиция" (и като численост на ЛС), а полицията ни в "армия" (и като численост на ЛС)..?!!

По твоята снимка ("За всички има място в строя") - ако това не е режисирана снимка за пред медиите, , а представлява истинско придвижване на бойна колона във враждебна среда (не виждам иначе защо има хора по въоръжението) - моите съболезнования, ако и да съм с "морално остаряло" военно обучение. Ако Гегите го играят "дозор" - какъв го дървят с останалите? Ако не са - какъв го дървят на чело (ако снимката показва цялата колона) на колоната (най-уязвимите единици, най-отпред)..?!! Ситуацията наистина е Tashakus Maximus...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Оръжията през обектива...

Гледам тарамбуките не се оплакват от остарелите ПТ средства и си пердашат с РПГ/СПГ съвременната американска бронетехника по целия свят от Ирак до Афганистан . Не знам какво е останало от буксирната ни артилерия но едва ли е много . Самоходна произвеждахме и сами докато я имаше БЕТА . Колкото до хъмвито ето ти го по широк ковчег от Г егата .[ATTACH=CONFIG]822082[/ATTACH]

По тази логика, най-добре така:

[Самодържец]

От: Въоръжение на българската армия

Реалиите у нас са други, включително и свързаните с армията. Ама защо някъде е друго, а тука е така - дъвкано е буквално безброй пъти и от това нищо не следва, промяна в ситуацията няма.
Относно тия геги и хъмвита, понеже ми писна, го повтарям за последно - според мен са замяна (гегите) на уазките. Няма хиляди начини за тълкуването на това, но всеки може както иска. Не виждам хъмвита за какво толкова са ни - те не се справят като разни колесни бтр-и, мрап-ве и т.н.(нали изхождаше първоначално от защитеността на личния състав). Ми били скъпи гегите - аз за евтина гега не съм чувал. За други марки и модели от тоя клас - сигурно има и по-евтини. Дали е направена далавера и са завишени цените - най-вероятно да.

Извадка от темата на Габоцвет -
"Всеизвестният Hummer. Стандартният лек 4х4 камион, произведени над 280,000. Поначало създаден да изпълнява разнообразни транспортни задачи зад фронтовата линия, впоследствие се използва и в бойни действия, за които се показва непригоден, въпреки серия модификации и допълнително брониране.

В Ирак Американците търпят доста загуби от IED (импровизирани бомби) и това ги кара спешно да закупят голям брой MRAP (Mine Resistant Ambush Protected - издържлива на мини и засади) машини от различни доставчици, които да заместят Hummer в близък план. Общо са закупени ~ 20,000 такива."

[BulAf]

От: Оръжията през обектива...

По ред:

Основната работа на армията (на всяка армия) в мирно време се свежда до "учи, тренирай за да затвърдиш наученото, усвоявай и поддържай материалната част". Всички останали ежедневни дейности в армията са подчинени на осигуряването на горните кавички (или поне би трябвало). Да - по време на големи бедствия и аварии, армията помага на населението си, но не това е нейната основна задача - тя е "убиец", а не "спасител". Армията се намесва в спасителни и евакуационни мероприятия, ако конкретните събития не са по силите на тези, на които това им е работата - по изключение. Това не е неин приоритет и не би трябвало да е приоритет, и в нейното материално осигуряване.....

Да, ама на нашата армия "борбата с бедствията и аварии" е поставена като първостепенна задача.... За това се правят всекидневни строяваници, инструктажи, прочие и накрая вдигат модула за наводнения - тя лодката разпрана щото седяла 40 години на съхранение в склада.... Тоя за спасяване при земетресения - снабден с лопати, кирки и някоя брадва (задължително тъпа) за цвят...

После следва "учебният процес" изразен в косене на трева, градинки и прочие...

И всичко това налагано от командири, за които всичко западно е "педерастия и лигавене"...

Апропо - в НАТО всички ежедневни функции трябва да бъдат изпълнявани с обикновенни леки автомобили, а не с 4х4 флотилията.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Въоръжение на българската армия

Реалиите у нас са други, включително и свързаните с армията. Ама защо някъде е друго, а тука е така - дъвкано е буквално безброй пъти и от това нищо не следва, промяна в ситуацията няма.
Относно тия геги и хъмвита, понеже ми писна, го повтарям за последно - според мен са замяна (гегите) на уазките. Няма хиляди начини за тълкуването на това, но всеки може както иска. Не виждам хъмвита за какво толкова са ни - те не се справят като разни колесни бтр-и, мрап-ве и т.н.(нали изхождаше първоначално от защитеността на личния състав). Ми били скъпи гегите - аз за евтина гега не съм чувал. За други марки и модели от тоя клас - сигурно има и по-евтини. Дали е направена далавера и са завишени цените - най-вероятно да.

Извадка от темата на Габоцвет -
"Всеизвестният Hummer. Стандартният лек 4х4 камион, произведени над 280,000. Поначало създаден да изпълнява разнообразни транспортни задачи зад фронтовата линия, впоследствие се използва и в бойни действия, за които се показва непригоден, въпреки серия модификации и допълнително брониране.

В Ирак Американците търпят доста загуби от IED (импровизирани бомби) и това ги кара спешно да закупят голям брой MRAP (Mine Resistant Ambush Protected - издържлива на мини и засади) машини от различни доставчици, които да заместят Hummer в близък план. Общо са закупени ~ 20,000 такива."

Ти май наистина не вдяваш..?!! Колко УАЗ-а с картечници имахме едно време, че сега ги заменяме с Геги с картечници..?!!

[Самодържец]

От: Въоръжение на българската армия

Далеч не всички геги са с картечници. Уточнявай, че имаш предвид само тях. До колкото съм запознат и хъмвитата ни не са всичките с картечници.

[ЕМО]

От: Въоръжение на българската армия

До колкото схващам , идеята на Мартин(това което явно пропуска Самодържеца) е , че-добре сменили сме УАЗ-ките с Г-ета , ама ПЪРВО трябваше да сменим танковете,после БТР-ите и МТЛБ-тата,после артилерията,после ............. и чак най-накрая накрая УАЗ-ките(в което наистина има смисъл).

[Марто (Мартин Христов)]

От: Въоръжение на българската армия

Цитирам мнението на Даниел от съседната тема за американската бронетехника:

Срещу рпг7 пазят. Доказано е.

Даниел като бивш кемаф, знае, че ако РПГ-7 стреля с тандемна БЧ нищо не може да те опази (а такива изстрели вече има "на път и под път" срещу жълти стотинки"), освен КАЗ. Единствения недостатък е малкия обхват и сравнително ниската точност. Въпросът ми е следния - от техниката с която разполага БА в момента, кое може да устиска на обикновена кумулативна БЧ на РПГ-7..?!

[Daniel]

Re: Въоръжение на българската армия

Всичко Марто дори и уазка. Трябва малко винкел и няколко метра мрежа за ограда ;-) В съседната тема не съм написа, че са късметлии че са ги стреляли с рпг а не с едрокалибрена картечница. Има и срещу КАЗ поне само за руско знам. Малка ракетка активира КАЗ и след нея влиза една по едричка с тандемна бойна глава.