Какви са хората които практикуват редовно лапането на пепел по баирите или окалването до уши през свободното си време?
Както можете да прочетете по долу, те са ставнително богати обаче с не много високо културно ниво
Е това според изследванията във Франция ама дали и тук е така?
Ако искате да разберете прочетете статията и разгледайте схемата в прикачения фаил за да видите къде е позициониран офроуда.
----------------------------------------------------------------------
Като всеки социален феномен спорта има лошия късмет да попадне в полезрението на науката. Така на гърба на нищо неподозиращите спортисти някои хора стават доктори, доценти и професори по спорт. Бълват тонове научни разработки и се опитват да облекат в научен език иначе лесни неща, като това какво е спорт, защо ските се пързалят по пистата, как се бие дузпа и защо дискохвъргачите хвърлят диск, а не диня например.Но сблъсъкът между спорт и наука понякога ражда и смислени неща. Едно от тях е социологията на спорта, която задава въпроси като защо за работническата класа храната трябва да е питателна, изкуството - реализъм, а спортът - силов?
В края на 80-те години на миналия век френският социолог Кристиян Посиело прави пълна картина на спортуващите французи, като поставя на координатна система двата вида капитал на Бурдийо и разполага в схемата най-често практикуваните спортове във Франция (вижте схемата). В горния дeсен ъгъл той слага хората с висок културен и икономически капитал /проподаватели в университет, хора на изкуството/; в горния ляв - хората с висок икономически и по-малък културен капитал (като едрите земеделски производители например); в долния десен - хората с нисък икономически капитал и висок културен (преподавателите в средното образование), а в долния ляв - хората с нисък икономически и нисък културен капитал (голяма част от работническата класа). В зависимост от социалните групи той разхвърля и спортовете, които те най-често практикуват...С уговорката, че констатациите му са базирани на социологически проучвания във Франция, със сигурност някои от констатациите на Посиело коренно ще се разминават с България.
Както можете да прочетете по долу, те са ставнително богати обаче с не много високо културно ниво
Е това според изследванията във Франция ама дали и тук е така?
Ако искате да разберете прочетете статията и разгледайте схемата в прикачения фаил за да видите къде е позициониран офроуда.
----------------------------------------------------------------------
Като всеки социален феномен спорта има лошия късмет да попадне в полезрението на науката. Така на гърба на нищо неподозиращите спортисти някои хора стават доктори, доценти и професори по спорт. Бълват тонове научни разработки и се опитват да облекат в научен език иначе лесни неща, като това какво е спорт, защо ските се пързалят по пистата, как се бие дузпа и защо дискохвъргачите хвърлят диск, а не диня например.Но сблъсъкът между спорт и наука понякога ражда и смислени неща. Едно от тях е социологията на спорта, която задава въпроси като защо за работническата класа храната трябва да е питателна, изкуството - реализъм, а спортът - силов?
В края на 80-те години на миналия век френският социолог Кристиян Посиело прави пълна картина на спортуващите французи, като поставя на координатна система двата вида капитал на Бурдийо и разполага в схемата най-често практикуваните спортове във Франция (вижте схемата). В горния дeсен ъгъл той слага хората с висок културен и икономически капитал /проподаватели в университет, хора на изкуството/; в горния ляв - хората с висок икономически и по-малък културен капитал (като едрите земеделски производители например); в долния десен - хората с нисък икономически капитал и висок културен (преподавателите в средното образование), а в долния ляв - хората с нисък икономически и нисък културен капитал (голяма част от работническата класа). В зависимост от социалните групи той разхвърля и спортовете, които те най-често практикуват...С уговорката, че констатациите му са базирани на социологически проучвания във Франция, със сигурност някои от констатациите на Посиело коренно ще се разминават с България.
Коментар