За Бял Амур

[musovir]

До: За Бял Амур

...капаните - не са най-удачния начин за лов на 'квото и да е, отживелица

Заради модерните неща не бива да отричаме доказалите се през годините методи. Има си водоеми дето рибата си иска плочка кюспе и т'ва си е.

...Всъщност ходя с мнооого пръчки , но във водата са не повече от три с по 1 кука, защото от останалите няма смисъл
Поздрави!

Браво, до този извод стигнах и аз преди доста време. Сега ловя с една щека и с един мач или дъно. Като кълве и без това ми е трудно да смогвам А като не кълве и 100 да хвърлиш само ще им слугуваш.

Ама да не спамим на човека темата повече

[zehirev]

До: За Бял Амур

...Ама да не спамим на човека темата повече

Taka е ама нямам право на лични... Затова ще пиша по темата:
Ей тази 6-ца е от преди месец (от тогава не съм ходил за едро ), на монтаж, който описах по-горе.

Забележка: Водоема е див и става все по-труден заради скапаните бракониери...
За този уикенд се чудя дали да не отида пак там???
Ако няма лов...???

[GODzillata]

До: За Бял Амур

...За дъното повода трябва да е по-здрав от основното влакно - за предпочитане конец.

Интересно схващане - някаква обосновка?......при основно 0,45 колко ще ти е повода?

[musovir]

До: За Бял Амур

Интересно схващане - някаква обосновка?......при основно 0,45 колко ще ти е повода?

По-здрав конец.

Обосновката е проста: когато ловиш дребни рибки трябва да си с тънко основно влакно и още по-тънък повод, примерно 0,18 основно с 0,12 повод. 0,12 повод издържа, когато е читав около 1,5 кг - обаче това е усилие на опън. Не се лъжете, че като хванете повода и го опънете не се къса. Опитайте да го насилите навит на две метални тръби за да не ви болят ръцете и непременно да има възел на него - примерно 2 клупа.
Повода обикновено е къс, около 20 см според линията. Разтегливостта на основното влакно, което е 0,45 е доста голяма заради дължината му. Повода обаче си е все толкова дълъг. При рязък удар на голяма риба повода и най-вече възлите му са слабото място на линията. Затова аз лично предпочитам конец, при това по-издържлив на опън от основното влакно. Освен това конеца, като се намокри не дразни рибата така, както това прави 0,45 влакно.

П.П. На щеката съм с основно влакно 0,18 и повод 0,12 обаче имам и ластик, който не позволява да се скъса много лесно повода. Малките рибки изобщо не го вадят, но по-големи почват да го разпъват и така се уморяват. Но при такава линия не смея да вадя таранка 500 гр без кеп, защото повода ще замине веднага.

[zehirev]

До: За Бял Амур

..Обосновката е проста:....

Не е така Повода е Винаги по тънък от линията. Все пак целта е да не ти се скъса основното влакно.
20 см повод си е достатъчно здрав и не разтеглив, бил той монофил или брейд. И говорим за големи риби - там ударите ги поема пръта (в случая с щеката - ластик), а останалото усилие на опън - аванса(ако имаш възможност да отпускаш такъв). А ако те притесняват възлите -може и без такива.

[musovir]

До: За Бял Амур

Не е така Повода е Винаги по тънък от линията. Все пак целта е да не ти се скъса основното влакно.
20 см повод си е достатъчно здрав и не разтеглив, бил той монофил или брейд. И говорим за големи риби - там ударите ги поема пръта (в случая с щеката - ластик), а останалото усилие на опън - аванса(ако имаш възможност да отпускаш такъв). А ако те притесняват възлите -може и без такива.

Въпрос на гледна точка. По-тънкия повод при рязък удар може да се скъса лесно. А основното влакно нищо, че е по-тънко то е по-дълго и при него играят ето тези фактори, които ти казваш:

И говорим за големи риби - там ударите ги поема пръта (в случая с щеката - ластик), а останалото усилие на опън - аванса(ако имаш възможност да отпускаш такъв). А ако те притесняват възлите -може и без такива.

Другия вариант 1 кука на основното влакно, но при липса на вирбел се ускува бързо и се скапва.

Ако си купиш хубава жилка 0,30 дето държи примерно 17 кг риба, слагаш конец за 18 кг, който е значително по-тънък от влакното но и по-здрав. И като ти плясне един амур "6-ца" изобщо няма да имаш проблем да го пребориш, а шанса да ти скъса куката е нулев. Въпреки всичко борба ще има, амура не се дава лесно. Освен ако не е натровен с нещо във водата.

[GODzillata]

До: За Бял Амур

Тцъ. Не съм съгласен. Поводът е препоръчително да е по-тънък и по-слаб от основната линия - по' няма да се плаши рибата, а ако скъсаш - няма да загубиш оловото.
Възлите са крехки моменти независимо от дебелината на повода...така че няма резон поводът да е по-дебел...по-добре са сложиш яко основно....да речем 0,60 за сом и повод 0,50; за амур +10 ---> основно 0,45 с повод 0,40 - няма грижи никакви, все пак има и аванс.

[musovir]

До: За Бял Амур

Оловото е пренебрежимо евтино за да правиш такъма с цел да не го загубиш.
Относно дебелината на влакното и повода с цел да не се плаши рибата - извода е само един - конец. Има конци със невероятни качества, по принцип са правени за основни влакна, но аз ги ползвам за поводи. Можеш да си сложиш конец 0,17 дето държи 20 кг и влакно което държи 20 кг. Единствения начин да скъсаш линията е ако се закачи някъде по дъното. Тогава не се къса основното влакно (освен ако не е наранено), а се къса на възела при вирбела - губиш олово и 1-2 куки, което е нищо. Обратното - при по-къс повод, ако закачиш губиш само една кука, но при борбен екземпляр и рязък удар губиш повода.

Предполагам колега GODzila вече разбираш идеята ми за тънък, който да не дразни рибата и същевременно много здрав повод.

Ама всеки си знае номерата. По правило трябва да е така, но правилата са морално остарели. Има нови плетени и какви ли не вече влакна, с различни якости и характеристики. На времето като бях малък правехме хлебен капан с капронови конци, които мокри ставаха много меки и не дразнеха рибата. Бяха в пъти по-здрави от тогавашните влакна по 0,35. Ако тогава ги имаше сегашните здрави влакна ехеее, както беше пълно с риба по водоемите

[zehirev]

До: За Бял Амур

ОК, сега не искам да те убеждавам да не ловиш както си знаеш, просто не се осланяй прекалено на брейдовете, те плашат повече, нищо че са по-тънки (Оставям на теб отговора защо??), пък и както виждам имаш отговор на всичко, който е разумен.
Правилно е обаче, че късият повод е по-здрав при еднаква дебелина с основното влакно(защо ли??) и е много по-кофти да ти се скъса линията след оловото...
Поздрави!

[dianko71]

До: За Бял Амур

"Здреите" колеги някой ще издаде ли тайната каква захранка и стръв да използвам за Бял Амур ?

виж сега колега аз ходя за бял амур с пружини захранката си я приготвям сам и тук от известно време мога да се похваля с много добра слука така че пробвай всичко другият път като седна пред компа ще пусна и снимки че имам доста работа

[dianko71]

До: За Бял Амур

Ето снимките

[zehirev]

До: За Бял Амур

Ето снимките

Хубави риби!
От къде са?? Ако не е тайна разбира се.

[scorpion1972]

До: За Бял Амур

Хубави риби!
От къде са?? Ако не е тайна разбира се.

Според мен са от яз.Камчия ако не греша но най добре колегата да каже.

[zehirev]

До: За Бял Амур

Според мен са от яз.Камчия ако не греша но най добре колегата да каже.

Абе и от твоите постове се надъхвам за този язовир..., та със сигурност ще го преслушам това лято за 3-4 дни.
Сега ако и колегата потвърди - там съм само да се стопли

[scorpion1972]

До: За Бял Амур

Ще се радвам да се видим там.Ако искаш може и заедно да отидем,когато се стопли времето.Този водоем ми е любимият,защото природата е уникална и неповторима.Поздрави