Преди да отворя тази тема най отговорно ви заявявам,че сам изчел всички теми за избор на малокалибрено оръжие и колкото повече чета, толкова повече се обърквам.Няма по прехвалена пушка от бърно 1,произведена с високо качество след военно време по военна технология с прост но безотказен при всякакви климатични условия механизъм,лека, прикладиста,многозарядна болтова карабина с уникална точност(не я сравнявам с пушки за спортна стрелба и биатлон-аншууц,хаенел,урал, биатлон и тн.)сравнима и подминаваща точноста на някои днешни американски и европейски събратя,няма да цитирам имена за да не разсърдя някой.Но когато стане дума за тоз 8 , всеки казва,че това е пушка за професионален лов в тайгата за дребен дивеч с ценна кожа, направо улучва в окото и не уврежда трофея,еднозарядна ,един истрел, една кожа.Още повече познавам един човек,който от еднозарядна я преработва в многозарядна в оръжейна работилница без проблеми произтичащи при регистрация в кос.Вече многозарядна пак е на равни начала с бърното и с тази дебела като варминтова цев, направо незнам.И двете пушки са в добро състояние,един вид рециклирани без износване и раздувки на цевта.Оръжието ще ползувам за тренировъчна стрелба по мишена и по дребен хищен дивеч.Ако има някой който е ползувал и двете пушки нека даде мнение за точност,далекобойност,безотказност ,удобство на мерните прибори,по- бързо и удобно прикладване и премерване по някакъв сравнителен метод от личната му употреба.Другата ми алтрнатива е СЛР 7.62по 39,малко е крайна ,но като не мога да избера,а и боеприпасите на калашника не са чак толкова скъпи,става и за по-голям хищник.За едър дивеч имам бърно 98 кал.30-06 с която не мога да изпукам на стрелбището 100 патрона поради финансови причини,за физическите не сам се замислял,130 кг. съм ама въпреки всичко ще ми откачи рамото сигурно на тридесетия изтрел.Ако някой се е сблъсквал с такъв проблем при избор на малокалибрено оръжие , моля нека да сподели .
Благодаря предварително.
Благодаря предварително.
За Бърното повечето неща които си писал са истина но...:Няма ли да ти малее на тези 130 килца? И вторият недостатък който лично мен ме дразни е че при мощни и релоудвани патрони и се отваря хамутчето/скобата/ на затворният механизъм.Следва разглобяване затваряне на скобата сглобяване и..вредителят го няма отдавна.По далекобойност,точност и прецизност е далеч назад от ТОЗ-а.Мое мнение.При него е по-голямо теглото но като цяло е пренебрежимо.Аз лично съм привърженик на ТОЗ.Арсенала отива в друга категория.
)поне така ми изглежда на пръв поглед заради издълбаването на приклада за да се постави пълнител,но дали е надежно?
Ако има от къде да гледам и получа точни инструкции можеби бих опитал,най много да съсипя някой приклад,иначе сам не бих се наел,ще взема да я направя полуавтоматична и ходи после обяснявай в КОС
Нали знаеш че съм грандоман
Коментар