Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГЪР

[davc]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГАР

Превъоръжаване със нови снайперски пушки не е приоритет (а и нямаме "паре") . Точно затова, с каквото и да се експериментира в момента, си е само пробно изпитание (в което няма лошо). Снайперската пушка на БА е Наган-Мосин (точно 7,62Х54). Цялото количество СВД (не малко) което имаше в БА, се прехвърли във МВР, заедно с Жандармерията и ГВ, просто СВД не е снайперско оръжие (дори самите руснаци, в последно време, пледират, че абревиатурата СВД, не съдържала понятието "С"найперска" а-ми "С"амозарядна").

[paunoff]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГАР

Какъв проблем само стана за едно "ъ". Не съм искал да поправям никого. Търговското наименование на оръжието е "Тигр" и толкова. В продукцията на ИЖМАШ има и "Медведь". Нея на български език във форума "Мечка" ли ще я наричаме. Айде да не издребняваме. Ако държим на правописа според мен е най-правилно чуждите термини, лични имена, названия и т.н. да се изписват на съответния език.

По отношение на оръжията май само китайците произвеждат пълно копие на СВД. И сръбската Zastava и румънския PSL външно приличат на СВД, но са оборудвани с бутало като на АК-47. Така че ако някой иска СВД, но не може да си намери армейски, то най-удачния вариант е да си купи ловен Тигр.

П.С. Китайския СВД не съм го написал с абревиатурата му, щото не мога да открия от къде да си включа китайлизацията на PC-то.

[Венцислав Петров]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГАР

Превъоръжаване със нови снайперски пушки не е приоритет (а и нямаме "паре") . Точно затова, с каквото и да се експериментира в момента, си е само пробно изпитание (в което няма лошо). Снайперската пушка на БА е Наган-Мосин (точно 7,62Х54). Цялото количество СВД (не малко) което имаше в БА, се прехвърли във МВР, заедно с Жандармерията и ГВ, просто СВД не е снайперско оръжие (дори самите руснаци, в последно време, пледират, че абревиатурата СВД, не съдържала понятието "С"найперска" а-ми "С"амозарядна").

Не съм сигурен, че парите са проблем. За нуждите на контингентите са необходими много малко снайперови пушки, десетки бройки, която като цена е смешно предвид на другите разходи.

И да СВД е армейски снайпер, казано на разговорен език, който в много отношения не се покрива с дефиницията за снайперова пушка, нито пък се очаква да я заменя изцяло. Но е точно това, което е било необходимо за конкретен тип военни действия... Говорил съм достатъчно с хора, които имат отличен практически опит и те намират СВД за незаменим... Но темата вече става дълга, защото една пушка е пряко свързана с тактиката и начините за водене на бой за които е предназначена...

[gabocvet]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГАР

Превъоръжаване със нови снайперски пушки не е приоритет (а и нямаме "паре") . Точно затова, с каквото и да се експериментира в момента, си е само пробно изпитание (в което няма лошо). Снайперската пушка на БА е Наган-Мосин (точно 7,62Х54). Всичките количества СВД (не малки) които имаше в БА, се прехвърлиха във МВР, заедно с Жандармерията и ГВ, просто СВД не е снайперско оръжие (дори самите руснаци, в последно време, пледират, че абревиатурата СВД, не съдържала понятието "С"найперска" а-ми "С"амозарядна").

Много точно казано мисля, че във вестник Всичко за оръжието имаше много хубава статия за СВД в която се казваше, че СВД е оръжие за подръжка на отделението и воденето на т.н. смущаващ огън.

[davc]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГАР

Не става въпрос за "тактиката и начините" за водене на бой, а за доктрината, според която се разглежда изобщо войната и в частност, прицелната стрелба. Недостатъчната прецизност и точност на СВД, за да отговаря на понятието "снайперска пушка" беше обяснявано с възможността за "самозащита на боеца" все неща, в унисон с разбиранията за "Тотална нападателна война на всички фронтове" развивани по време на Студената Война от наша (по принуда и за съжаление) страна.

Разсъжденията и вниманието по отношение на българският език си заслужават... Особено, ако ние държим на самоуважението си! Търговската марка не е собствено съществително име. Така че: Тигърът си е тигър и мечката си е мечка...

[Венцислав Петров]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГАР

Да, СВД винаги е било нападателно оръжие и то с конкретни преимущества, в много отношения уникални. Колкото до търговските марки обаче, не сте прав, направих току що една бърза консултация с патентен експерт. Търговската марка може да бъде изписвана точно, само и единствено, така както е регистрирана и запазена. Нейният превод, е допустим и законен, само ако също е регистриран като ОТДЕЛНА търговска марка в съответната държава...

Но нека все пак да се върнем на темата, тя си е достатъчно интересна...

[davc]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГАР

Не съм сигурен, че парите са проблем. За нуждите на контингентите са необходими много малко снайперови пушки, десетки бройки, която като цена е смешно предвид на другите разходи.

Българските военни контингенти в чужбина, са именно военни, а не полицейски. Във една военна част, не може да има "бутиково" въоръжение, неприето по общият ред за цялата армия. Тогава вече, дори и контингента да е от "трима души" то те трябва да са въоръжени стандартно за армията (или тя като тях).
Обективно погледнато, цялата ни армия не е особено голяма, така че цялостното превъоръжаване с нова снайперска пушка, не би било много скъпо, но явно това не е основна тема на държавата ни (както и армията ни изобщо).

[Венцислав Петров]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГАР

Е, в тази връзка и във светлината на обявените нови съкращения, то всъщност армията, май се свива до толкова, че да може да осигурява един два контингента навън на ротационен принцип... А колкото до целите, то в интерес на истината, всичките ни контингенти до момента са имали и имат по-скоро полицейски, отколкото армейски функции... То в днешно време май това важи не само за нашите контингенти, а и за основните играчи...

[davc]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГЪР

Същността си е същност. Формалностите - формалности.
Армията ни - друг (болен) въпрос...

[Венцислав Петров]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГЪР

А колкото до приемането на въоръжение, аз все пак не съм сигурен, дали след влизането ни в НАТО, тази процедура не претърпя промени. С оглед премахване на формалностите когато едно въоръжение е вече прието в друга страна членка... Но не съм сигурен, нито мога да цитирам документи... Във всеки случая фактите са, че последният контингент замина с два или три модела снайперови пушки, всичките с различни муниции...

А по темата, аз винаги също съм се чудел, откъде идва тази висока цена за СВД-то...? И то продължаваща доста дълго във времето, което отхвърля идеята за временна конюнктура...

[davc]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГЪР

Наличието на въоръжение на даден образец оръжие, наистина предполага облегчена процедура за отделно взета членка - примерно ние (`щото навремето, приемането от "Големият брат" беше императивно еднозначещо). Само че, не могат да са важещи за отделни обособени части (както е възможно в рамките на различните формирования от МВР).
Точно затова - и да е имало разни образци оръжие (както и напрактика е) в чуждестранните ни ВОЕННИ (имаме и полицейски)контигенти, то това са опитни, изпитателни образци. В което, както вече писах няма нищо лошо.

Баш си е конюнктура. НВС комерс, са монополисти. В същото време митологията и мистиката около СВД са със много дълбоки корени (изобщо, дори ирационалната носталгия по "онова време" играе за тях).

[paunoff]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГЪР

По отношение на "бутиковото" оръжие и приемането му в българската армия - В любимата ми "Парашутна бригада" сега само бригада "Специални сили" от две години е на въоръжение "Heckler&Koch" MSG 90A1 в стандартния натовски калибър .308Win, оборудван с оптика Leupold Mark4 4.5-14x50mm. Една сбъдната мечта. Момчетата си го ползват и в контингента ни в Афганистан.

Пушката е около $2000, оптиката около $1000, че то като ударим калема идва на цената на един Тигр от НВС?!?

[davc]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГЪР

Относно "сръбските Драгунов" - понеже се поинтересувах:
Това си е един дълъг "Калашник" (много повече от предходната М76). Всичко и е АК, газово бутало и затворна рама в един блок и със дълъг ход, отказали са се от 7,92Х57, а и от заключването на М76 (което работи много "мазно"). На външен вид, наподобява повече СВД, защото няма пистолетна ръкохватка и приклада е много по-сходен, цевта също е точно толкова дълга, колкото на СВД.

[mxmanol]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГЪР

Колеги,можеше с няколко думи да си кажете мнението за ТИГЪР,ТИГАР,ТИГР....а не да се обясняваме в това как се пише Т....Р.Ако може по простичко по нормално......все пак не попитах как се прави атомна бомба....А за това колко е скъпа-спокойно ше тегля заем

[goiko]

От: Колеги,дайте мнение за ловна карабина ТИГЪР

Колеги,можеше с няколко думи да си кажете мнението за ТИГЪР,ТИГАР,ТИГР....а не да се обясняваме в това как се пише Т....Р.Ако може по простичко по нормално......все пак не попитах как се прави атомна бомба....А за това колко е скъпа-спокойно ше тегля заем

Абсолютно не подходяща за лов!Крайно не балансирана,дълга и тежка което води до почти невъзможност за бързо прихващане на целта при лов на гонка. Специфична монтажна релса.