Промяна в скоростта на светлината!

[sparkybg]

От: Промяна в скоростта на светлината!

течността с която ти удължават срока на годност на продукцията -също е озон.

Не е озон, и не е течност. Газ е. Аргон.

[vlageo]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Небето е синьо заради озона...

Аз пък си мислех , че е въпрос на дифракция заради твърдите частици и водните пари...

[Yordan]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Събирам си ги на списъче и от доста време гледам, че никой не ги копае, а са в най-различни области. Имам и известна идея защо.

Това звучи интересно. Ще подхвърлиш ли кои са тия неизследвани посоки? И защо не ги пипат?
Не че ще им се засиля. Смятам, можем да не го броим за споделяне на тайни, защото ако наистина е така - който и където трябва, ще е също толкова наясно с положението.

Волк, това синьо и червено е съвсем различна история...

[Volk]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Откъде да знам? Нали е все светлина?

Преди се говореше, че вървяла само по права линия, сега се оказа че се усуквала около телата като пиян, покрай стълб и даже май някъде около края на слънчевата система почти се връщала! Около самото слънце пък направо си следва магнитните линии и си върти гюбеци!

[sparkybg]

От: Промяна в скоростта на светлината!

...Около самото слънце пък направо си следва магнитните линии и си върти гюбеци!

Единствено гравитацията я мори. От магнитните линии не и пука.

И, небето не е синьо заради озона. Малките дължини на светлината се поглъщат и разсейват повече от молекулите в атмосферата. Затова и слънцето изглежда жълтеникаво - дългите дължини на вълната идват дирентно и се разсейват по-малко, а небето изглежда синьо - това е поета излъчена обратно и разсеяна във всички посоки слънчева светлина, преобладаващо в синия спектър. Като се добави и чувствителността на цветните клетки в човешкото око (с които се обяснява защо небето не изглежда виолетово, вместо синьо) - те ти синьото небе.

ПП:

Аз пък си мислех , че е въпрос на дифракция заради твърдите частици и водните пари...

И това не е, или по-точно не е само това. Не е главното.

[vlageo]

От: Промяна в скоростта на светлината!

...

Е, аз съм учил физика до 9ти клас. После вече си бях извоювал място в сърцето на учителката и минавах вежду капките лежайки на стара слава...

Разсейването на светлината от молекулите на атмосферата не е ли пак вид дифракция?

Към твоето обяснение предполагам, че трябва да добавиш, че зад атмосферата има черен космос. А освен това - част от отразената светлина от водната повърхност също се отразява обратно от атмосферата...

[sparkybg]

От: Промяна в скоростта на светлината!

...
А освен това - част от отразената светлина от водната повърхност също се отразява обратно от атмосферата...

Всичката отразено от всичко светлина се връща в атмосферата. Ама пак няма общо със синия цвят. Ако имаше, небето в планината щеше да е заленикаво, на морето - още по-синьо, а в пустинята - като на марс (то в пустинята понякога е, но в тихи безпрашни дни пак си е синьо).

Просто синьото небе е разсеяна във всички посоки, и съответно идваща от всички посоки, слънчева светлина, преобладаващо в късите дължини на вълната. Жълтото слънце - точно обратното - преобладаващо директна слънчева светлина, дошла по права линия от слънцето, от чиито спектър е "извадена и разсеяна" преобладаващо синята съставка. Демек и жълтото слънце, и синьото небе са резултат от едно и също - пряка слънчева светлина, разсеяна в атмосферата.

Подробно за основното явление, виновно за синьото небе:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_scattering

Същия ефект върху обикновено стъкло:

[Volk]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Единствено гравитацията я мори.

Нали нямаше маса?

[sparkybg]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Нали нямаше маса?

Не заради масата. Гравитацията изкривява пространството. Тоест, масата на звездите например изкривява пространството около тях. Поради същата причина черните дупки са "черни". Не защото "засмукват" светлината, а защото масата им е огромна, съсредоточена в малък обем (ако въобще можем да говорим за обем) и създават толкова силно гравитационно поле че пространството близо до тях е толкова изкривено, че на светлината биха и трябвали скорости над светлинните, за да се измъкне, а това е невъзможно. Поне що-годе това съм схванал.

Също като космическите скорости, нужни за измъкване от земната гравитация например, само че порядъка е мноооооого по-малък.

ПП: За гравитацията впрочем знаем твърде малко.

[Ясен]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Това звучи интересно. Ще подхвърлиш ли кои са тия неизследвани посоки? И защо не ги пипат?
Не че ще им се засиля. Смятам, можем да не го броим за споделяне на тайни, защото ако наистина е така - който и където трябва, ще е също толкова наясно с положението.

Дълго е за разказване, но същината е следната: изследва се това, за което може да се изкрънка значим по размер грант, без да се ритне по кокалчетата някой голям бизнес. Това силно свива полето за изява. Конкретни области - само в частен разговор, но не е проблем за наблюдателния човек да си набере няколко такива от живия живот. След като веднъж е схванал принципа.

Откъде да знам? Нали е все светлина?

Преди се говореше, че вървяла само по права линия, сега се оказа че се усуквала около телата като пиян, покрай стълб и даже май някъде около края на слънчевата система почти се връщала! Около самото слънце пък направо си следва магнитните линии и си върти гюбеци!

Светлината във вакуум си върви по права линия, но нейната представа за правота малко се отличава от учебника за 4 клас. В частност, гравитацията наистина насуква пространството, а заедно с него - и правите линии като такива. В някои известни астрономически обекти, го насуква и до скъсване.

И да се разберем: фотоните нямат маса само в покой. Като тръгнат нанякъде, носят маса според e=mc2, като се блъснат в нещо му отдават, освен енергия, и малко импулс (т.е. побутват го напред), а ако са кръгово поляризирани - отдават даже и момент на импулса (въртеливо движение). Ако са много и се блъскат в преграда, създават налягане върху нея. За разумни количества (и енергии) на фотоните ефектът трудно се забелязва, но например в ядрото на Слънцето, налягането, създавано от фотоните, е примерно 3 пъти по-голямо от налягането, създавано от частичките.

[Volk]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Два въпроса:

1. Възможен ли е светлинен "платноход"? Т.е. в космическото пространство да се ускорява от попадналата върху "платната" светлина и съответно теоретично каква скорост би достигнал ?

2. Възможно ли е да се опъне станиол с големи размери и да осветява с отразена светлина тъмната част на земята през ноща?

П.С. Идеите не са мои, просто искам мнение!
По първия въпрос - има отдавна направени светлинни двигатели, но работят само във вакуум! Една перка, като детските вятърни, но монтирана в стъклена капсула.. Като я освети слънцето, започва да се върти!

[Ясен]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Два въпроса:

1. Възможен ли е светлинен "платноход"? Т.е. в космическото пространство да се ускорява от попадналата върху "платната" светлина и съответно теоретично каква скорост би достигнал ?

2. Възможно ли е да се опъне станиол с големи размери и да осветява с отразена светлина тъмната част на земята през ноща?

П.С. Идеите не са мои, просто искам мнение!
По първия въпрос - има отдавна направени светлинни двигатели, но работят само във вакуум! Една перка, като детските вятърни, но монтирана в стъклена капсула.. Като я освети слънцето, започва да се върти!

1. да. Но май е по-лесно да се използва и слънчевият вятър. Всъщност той има подобен произход - светлината го бута срещу гравитацията на Слънцето.
2. да - въпрос на ресурси. Примерно за отделни градове е напълно реализуемо и днес.

Перката в капсулата не е точно от фотонното налягане - тя по-скоро работи от конвекцията около себе си. Вакуумът не е пълен.

[Volk]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Това ти харесвам!

Даде ми материал за мислене в следващата скучна кризисна седмица!

1. Разкажи какво става с енергията, че част от нея да я напусне, т.е. дасе пребори с гравитацията на звяра?

2. Какви ще са енергийните и политически последствия, ако някои държави започнат да ползват космоса за да си осветяват териториите?

П.С. Това е просто молба, не си длъжен да ограмотяваш плебса, но мисля че всички ще се радваме да чуем нещо интересно!

[Ясен]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Ми хайде още малко.

1. В астрофизиката има такова нещо като "граница на Едингтън". Като реши междузвездното вещество да се събира някъде, почва и да свети - нагрява се къде от свиването, къде от ядрени реакции. Така се събират звездите от нищото. Свети все по-ярко, а от някаква яркост нататък, падащата материя изпитва повече сили навън от излъчването, отколкото навътре към оформилият се гравитационен център. Ей тогава звездата спира да расте на тегло (но не спира да се свива и да става по-ярка) и това е границата на Едингтън. Обикновено, през цялото останало време след това намалява. Но не бързо, или поне не повечето време. Нормално е, през живота си звездите да олекнат 2-4 пъти, като 99% от олекването е примерно последния 1% от живота на звездата. Големите олекват повече, малките - по-малко. Основен механизъм на това олекване е звездният вятър - материя от горните, разредени, силно прозрачни слоеве на звездата, издухани навън от светлината.

2. Енергийни и политически последствия - надценяваш ме, не съм пророк. На първо място, това ще са зверски скъпи проекти и това поне на първо време ще ни спаси от вредите от тях. Е, и от ползите също. Вероятно ще възникнат първо малки осветени зони - градове, дори части от градовете. Вероятно яркостта на такова "осветление" отначало ще е примерно 1/1000 или 1/10000 от слънчевата, което ще осигури приятен здрач, в който може да се чете на открито, за сметка на почти никакви проблеми с допълнителния енергиен приток. Като се разработи технологията, все някой ще се сети да я ползва (с по-сериозни площи на огледалата) за удвояване на добивите в земеделието и за слънчеви ТЕЦ (с фокусирани огледала), а също и за промяна на микроклимата на дадени места. А също и за оръжие - крайно евтина възможност да опечеш каквото ти трябва само с преконфигуриране на огледалото. И всичко това са само неща, за които се сещам за 5 минути.

[Volk]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Ясене, приеми моите поздравления!

Ако се срещнем на някоя сватба, ще ти поръчам "Биляна платно..." обещавам!

Не си учил напразно, да знаеш! Дано повече млади се напънат да прочетат мненията ти в тази тема, за да научат нещо!

Не се чувствай длъжен да ми отговаряш с комплимент!