Радиовълни?

[Goblin]

От: Радиовълни?

Именно, траят си...

Няма за какво да си траят. Международните споразумения са за извеждане и разполагане на ядрени оръжия (и други ОМП) в космоса, а не за радиоактивни елементи като цяло.

[VHS]

От: Радиовълни?

Малко инфо за Вояджър . Използва т. нар. "атомни батерии", в момента разполага с 285 вата мощност (при старта си - 470, намалява поради разпада). Енергията ще му стигне до към 2020 г. когато ще изключи сам системите си.
Диаметър на антената - 3.7 м., скорост на предаване на данни към Земята - 1.4 kbps.
Честота на предаване 2295 MHz (S-band) 8415 MHz (X-band). Честота на приемане - (2115 MHz).

[//Радо//]

От: Радиовълни?

Спам:
Колко жалки сме в ш..ния космос.Най близката звезда била на 5000 св.години.Смятали ли сте го в километри?

[Rabin]

От: Радиовълни?

Спам:
Колко жалки сме в ш..ния космос.Най близката звезда била на 5000 св.години.Смятали ли сте го в километри?

На 4 светлинни години!

[Пенчо]

От: Радиовълни?

Проксима:http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B2%D1%8A%D1%80

[VHS]

От: Радиовълни?

Ако се върнем на темата - подбрани са две честоти, които малко се влияят от смущенията от другите планети, всеки приемо-предавател е резервиран, антената на Вояджър е високоефективна - 3.7 м. а приемните на земята - от 20 до 40м. (на Булсат-а е 60 см ). На двете честоти няма поглъщания от различни елементи, остава само затихването в йоносферата и свободното пространство, което се компенсира с добре насочените високоефективни антени. Грешките от въртенето на поляризацията - от йоносфера, ориентация на апарата, влияние на магнитните полета на други планети е избегната с използването на кръгова поляризация (американците много си я обичат).

[Volk]

От: Радиовълни?

След като сигнала пътува 16 часа със скоростта на светлината, как да се разбира "точно насочен" !?

При тази дистанция един микрон преместване на корпуса ще се превърне в хиляди километри изместване /така мисля/...
И това да се позиционира с реактивни коректори?!

[sparkybg]

От: Радиовълни?

След като сигнала пътува 16 часа със скоростта на светлината, как да се разбира "точно насочен" !?

При тази дистанция един микрон преместване на корпуса ще се превърне в хиляди километри изместване /така мисля/...
И това да се позиционира с реактивни коректори?!

Диаграмите на насоченост на двете антени не са чак толкова тясни. (...макар че в други случаи би ни се искало)

[VHS]

От: Радиовълни?

До колкото знам, междупланетните сонди като Вояджър се ориентират от жироскопи и камери, насочени към определени звезди. Комуникационните спътници (GEO) имат триосна стабилизация, която държи ориентацията към Земята и позицията им на орбита.
Преди 8 години работих по един проект за продължаване на използването на стари спътници като Астра 1А. Живота на геостационарните (GEO) спътници е от 10 до 15 години и се определя от наличното гориво, с което трябва да коригират позицията си. След изчерпване на горивото, спътникът започва да дрейфува към най близката либрационна точка (май са 4 такива за геостационарната орбита) и да се "клати" нагоре надолу по орбитата си. Съответно лъча към Земята не е точен и спътникът не може да се използва.
Та проекта беше през тези спътници по телевизионните канали да се излъчва еднопосочна информация с ниска скорост и висока защита на символите. Информацията еднопосочна, например прогнози за времето, курсове на валути, новини, които периодично се обновяват и се записват в буфер.

[Volk]

От: Радиовълни?

"Жироскопите" каква технология ползват?

Не мога да повярвам, че ако е класическата за 30 години този пумпал няма да си промени позицията при преминаване покрай гравитационни гиганти?!

Много интересни неща пишеш, благодаря и се радвам, че тук има баш "готвачи" от "кухнята"!

[Пенчо]

От: Радиовълни?

"Жироскопите" каква технология ползват?

Не мога да повярвам, че ако е класическата за 30 години този пумпал няма да си промени позицията при преминаване покрай гравитационни гиганти?!

Много интересни неща пишеш, благодаря и се радвам, че тук има баш "готвачи" от "кухнята"!

И къде да ги срещнат тези гиганти?

[VHS]

От: Радиовълни?

Много благодаря за комплиментите, Volk! Радвам, се че на радиото е интересно и на други. За мен е живот. Вече 20 години...
Не съм сигурен за конкретното решение за жироскопите - предполагам са електромагнитни. Интересен е въпросът ти за влиянието на гигантите Сатурн и Юпитер. Полетата биха оказали голямо въздействие, още повече че Вояджър използва гравитационните им полета за трамплин - привлича че от тях, набира скорост и продължава към следващата планета. Може би не се разчита само на жироскопите, а и на звездите и ориентацията към Слънцето, която би била по-лесна.

[Volk]

От: Радиовълни?

Дано не питам глупост, на каква би била силата на тока индуциран в приемника на земята от излъчвателя на Вояджър?

Възможно ли е да се даде във Ватове?

[sparkybg]

От: Радиовълни?

Възможно ли е да се даде във Ватове?

Вероятно "нано", или "пико" ватове, а може и по-малко. Въпроса е колко е шума. Ако сигнала е различим от шума, конкретните ватове имат по-малко значение.

Някъде имаше една огромна антена, вкопана в земята. Не помня само къде беше, но е с доста потресающи пропорции, дори и на снимка.

[Volk]

От: Радиовълни?

Вероятно "нано", или "пико" ватове, а може и по-малко. Въпроса е колко е шума. Ако сигнала е различим от шума, конкретните ватове имат по-малко значение.

Специално този сигнал /от Вояджър/ с честотна или амплитудна модулация е ?

Питам, защото като цитираш шума, това е май все едно да чуеш някой който се провиква от центъра на Пекин, а ти примерно си в Шанхай! Поне аз така си го представям.