Volk, да няма два проекта с това име? Единственото, което намирам е френски проект "Хермес" от 1975г. за "космически самолет", който си е останал на хартия.
Не знам какъв проект е в подготовка, но президента Обама отряза финансирането на Constellation program-последната космическа програма на НАСА. Ще започват нещо друго и около 2035 очакват да кацнат на Марс. До тогава ще налеят 6 милиарда $$$$$ на частни компании за разработка на космически самолети за полети до МКС.
Няма два проекта, има оглупяване... Естественно че едното беше европейската, а точно това дето го цитираш е новата щатска!
Добре де, как е възможно да се оттеглят от космоса?
Хъбъл е изведен със совалка понеже е имало совалка. Ако нямаше совалка - щяха да го сглобят другояче и да го изведат с друг носител. Едното рекламира другото.
Имали хората бол пари - повозили се на совалка трийсетина години.
А първите по-сериозни вопли срещу совалката бяха именно през 1993та година, когато първата ремонтна мисия на Хъбъл (нали беше нещо късогледичък) се оказа че струва повече от него или почти. Май беше 760 милиона зелени.
Е, няма съвсем да се откажат от космоса- ще плащат на руснаците да ги возят до МКС. В новините ще съобщават,че "американските астронавти днес се качиха на борда на МКС и ще проведат едикакви си експерименти...бла-бла-бла". Скромно ще пропускат името на "таксиметровата служба" докато "космическите бакшиши" не им кажат, че местата са заети. Сигурно в бъдеще ще си построят нещо сами ( може и с китайски части от outsourcing).
There is no dark side of the moon really. As a matter of fact it's all dark.
No wahalla.
И нарочно ги пускат тия алабализми! На империалист, вяра да нямаш!
Другия вариант е да са стигнали до извода, че вече близките орбити са просташка работа и да са я оставили на изпълнители...
Това е още по-интересно! Значи са наблегнали на ония разработки, дето изкарват в космоса една "сгъната гайда" от кевлар и като я напълнят с въздух, ,става цял апартамент!
Не ги знам, какво мътят за в бъдеще и как без опита от близките орбити ще ходят на далече.
Баламосват своите, че ракетите на другите са стари, а техните ще бъдат нещо съвсем различно. Дори аз знам, че няма такова нещо като паркинг със застоели космически кораби и ракети-носители. Всеки космически апарат е уникален и е резултат от дълга работа и реален опит от полети в космоса. Като не летиш- бичиш визуализации на тема "научна фантастика" и разправяш колко ще си велик...ама друг път.
There is no dark side of the moon really. As a matter of fact it's all dark.
No wahalla.
Коментар