БДС - препоръчителен стандарт

[Tougi]

До: БДС - препоръчителен стандарт

Издавам и аз .Проблема дойде от това , че въпросния евронорматив още не беше легализиран , а някой "специалист" от съответния отдел по качество решил да се изхвърля ... Абе не ми се конкретизира , че пак ме ловят нервите , ама ако някой ден се срешнем по някакъв повод ще т иразкажа за такива абсурдни случаи покрай тези стандарти , че ще настръхнеш

Явно е нещо специфично. Но също е явно, че не влиза в "стандартните" случаи и не може да се приеме за норма.

Криви и двата примера.

Точката за кривите краставици беше чиновническо безумие, хубаво, махнаха го. Това не отменя всички други неща за краставиците. Например колко нитратен йон може да има в 1кг корнишон. Това не искам да го отменят.

Това за нитратите никой не го е отменил. Но пък се съмнявам да го има в текста на БД стандарт. БДС определя метода по който се мерят нитратите. Максимално допустимите концентрации май ги пише в други документи.

Изобщо, "незадължителността" на стандартите има съвсем друг смисъл. По татово време, не можеше да произвеждаш продукция която не е по БДС а по някой друг стандарт (същият този ДИН примерно)

Това, че някой документ е RFC не го прави не-стандарт. Първо е обсъден, после е одобрен и после се използва. Някои от тях се наричат "де-факто стандарти" и животът би бил труден, ако не ги възприемаха като такива. Не-спазването на RFC821 е достатъчен повод да обявиш това за БЪГ на пощенски сървър. И да поискаш от автора да си го поправи.

Много си е добър примера. Показва как без "официално" приемане RFC се превърнаха в "де-факто" стандарти. Който не му харесва SMTP, сяда и пише друг RFC (*). Ако някой започне да го използва, значи става стандарт.

Конкретно за RFC 821, я опитай да се обадиш на съпорта на Микрософт, щото Exchange все още има много особено мнение по отношение на т.4.3 и 4.3.1 от RFC 821. А ако знаеш колко пари загубиха разработчиците на "Баракуда" заради инат да пипнат някои неща в начина по който обработва Non Delivery Receipt...

(*) RFC 1149

[Ясен]

До: БДС - препоръчителен стандарт

...
Конкретно за RFC 821, я опитай да се обадиш на съпорта на Микрософт, щото Exchange все още има много особено мнение по отношение на т.4.3 и 4.3.1 от RFC 821. А ако знаеш колко пари загубиха разработчиците на "Баракуда" заради инат да пипнат някои неща в начина по който обработва Non Delivery Receipt...

(*) RFC 1149

Оф. Майкрософт в софтуера са нещо като китайските промишлени стоки. Стискаш зъби, псуваш под сурдинка, и плащаш. После псуваш на глас. Но пък, те никога не са декларирали RFC compliance. Ако нещо работи с тях, то е случайно и те нямат отношение към въпроса.

[Тодор (Zaarin)]

До: БДС - препоръчителен стандарт

Препоръчителни за производството... ама май все още доста от тях са задължителни за продажбата на територията на България. За пример този за нафтата, който бистрихме надълго и на широко. Като оставим на страна надлъгването и корупцията, за да не се спазва. По принцип е забранено зимата в България да се продава нафта, която е нефилтрируема при -15 градуса. Да се продава. Никой обаче не ти пречи да произвеждаш друга, не отговаряща на БДС и да я изнасяш към Зимбабве. Така че тази работа с препоръчителноста е малко и така и така.

[Радослав Райчев]

До: БДС - препоръчителен стандарт

Малко пресна информация по темата:
http://dnes.dir.bg/2009/02/01/news3937327.html

май взеха да се усещат, че нашето си БДС е на порядък по строго от размитите европейски псевдо стандарти ...

[Veni1]

До: БДС - препоръчителен стандарт

преди време спечелих конкурс за доставка на комютърно оборудване..

Спечелих го, изработихме необходимите компютри, инсталирахме им по един ОЕМ-ски Уйндоус, турихме ги по местата им, опънахме една мрежица и си прибрахме паричките..

Дотук добре

След 6 месеца се обажда един от шефовете при клиента, и казва, оОК, всичко си е перфектно, ама се оказа , че трябва сертификат за произход, в който да е описан произхода на стоката, и тоя произход трябва да е от Европа!!!

Ами сега?

Компютри от Европа?
Европейски Уиндоус?

Е, на прима виста е абсурд, нали?

Ама де факто какво?

Бате Били може да се разцепи от притеснение, ама след подходящото натискане на съответните лостчета, се оказа, че SAMSUNG е европейска фирма, и HITACHI, и Gigabyte, и Microsoft - тоже...

ИСО...

Абсурдистан сме си и ще си останем..
Уви

[Фани]

До: БДС - препоръчителен стандарт

И аз като Стефан преди години бях изумена, че БДС стандартите стават не задължителни и се отменят... Няма да коментирам смисъла от ИСО - за мен БДС, ГОСТ и DIN са много по-строги и ясни стандарти. Преди няколко години мой познат видял ползите и последиците и от едното и от другото коментира: "Махат БДС, за да може Европа да си изнесе мръсните производства у нас и в други страни! А пък и откраднаха от нашата стандартизация толкова неща!" Общо взето от опита който имам тези му думи се потвърждават...

[Tougi]

До: БДС - препоръчителен стандарт

Малко пресна информация по темата:
http://dnes.dir.bg/2009/02/01/news3937327.html

май взеха да се усещат, че нашето си БДС е на порядък по строго от размитите европейски псевдо стандарти ...

То и сега никой не забранява на мандраджиите да правят сирене от мляко и на месарите да произвеждат кремвиршите от месо.

Ако прочетеш внимателно, ще видиш, че нищо не се променя. "ако млекопреработвателите.......ще получат специален стикер". А ако не? Няма да получат стикер.

[Симеон]

До: БДС - препоръчителен стандарт

От препоръчителен стандарт БДС за млека и млечни продукти до края на февруари става ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН.

Ще си припомним вкуса на "Витоша","Балкан" и саламуреното сирене, киселото мляко с каймак.
Дано.

[Ясен]

До: БДС - препоръчителен стандарт

От препоръчителен стандарт БДС за млека и млечни продукти до края на февруари става ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН.

Ще си припомним вкуса на "Витоша","Балкан" и саламуреното сирене, киселото мляко с каймак.
Дано.

Има си хубав израз за това:

sudden outbreak of common sense

[Tougi]

До: БДС - препоръчителен стандарт

От препоръчителен стандарт БДС за млека и млечни продукти до края на февруари става ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН.

Ще си припомним вкуса на "Витоша","Балкан" и саламуреното сирене, киселото мляко с каймак.
Дано.

Да бе, да. И ся к'во, "Данон" да фалира? Вносителите на аромати "кренвирш" и "луканка" да спуснат и те кепенците?

Не четете внимателно, другари! Или пък, четете, ама не това, което трябва.

[sek.1]

До: Редно ли е достъпът до националните телевизии в интернет да е платен?

Ами нямаш представа колко народ си изкарва хляба с подобни консултации от този пореден за мен абсурд ! Значи ти произвеждаш примерно болтове по ДИН ( както казва Монката ) , ама показваш и Система за управление на качеството в предприятието " . Ми кво го боли клиента ( да речем на Илиенци) , който си купува болтове - аз как управлявам качеството докато съм ги произвел ?! Нали вършат работа! То е все едно някой да ти казва как да си ..... жените у дома. И когато зададох подобен въпрос на един "отговорен фактор " , той ми отвърна : "Да , ама ако кандидатстваш за държавна поръчка , наличието на ИСО 9001 ще натежи към офертата" .
Та затова сигурно и твоя работодател се е бръкнал

Къквито искаш стандарти покривай ако не намериш правилния човек да вземе точната сума държавната поръчка ще я видиш през крив(стандартен) макарон

[D-MAX]

До: БДС - препоръчителен стандарт

В момента в който БДС стане задължителен и Данон трябва да спре да прави боклуци по 300гр, и се върне към нормални стандартни 500гр опаковки за кисело млеко, тези ще фалират в рамките на 2 месецар защото млекото им ще стане 1,20лв
Махането на задължителността на стандратите беше основно заради хранително вкусовата промишленост, за да може да стигнем там където сме днес! Огледайте се в магазините и вижте колко от стоките се продават в същите грамажи както преди 10-15 години, а сега прибавете и разликата в състава.
Въпросът е само за няколко милиарда годишно! А задължителността пречеше на това!

[Ясен]

До: БДС - препоръчителен стандарт

Носталгияяяя... хляб 1кг и кисело мляко 500г

Преди година последният производител на 500г мляко (Маркели) се предаде и станаха по 450. До него момент им бях лоялен клиент, само заради този жест.

[Пенчо]

До: БДС - препоръчителен стандарт

В момента в който БДС стане задължителен и Данон трябва да спре да прави боклуци по 300гр, и се върне към нормални стандартни 500гр опаковки за кисело млеко, тези ще фалират в рамките на 2 месецар защото млекото им ще стане 1,20лв
Махането на задължителността на стандратите беше основно заради хранително вкусовата промишленост, за да може да стигнем там където сме днес! Огледайте се в магазините и вижте колко от стоките се продават в същите грамажи както преди 10-15 години, а сега прибавете и разликата в състава.
Въпросът е само за няколко милиарда годишно! А задължителността пречеше на това!

Стандарта за производсво на какъвто и да е продукт няма нищо общо с разфасовката в която се продава!
Това, че БДС е препоръчителен е в пряко съответствие с това че сме приели да спазваме Европейските норми. Друг е въпроса че те в по-голямата си част. са с по-ниски изисквания от старите по БДС.

[druncho]

До: БДС - препоръчителен стандарт

Хех стига бе хора как ще налагаш на някой какъв да му е грамажа
Може и на колите да сложим едно ограничение - да се продават само 1200 кубика.
Пазар голям, производители много. Всеки да си решава грамажа.
Задължително обаче съдържанието трябва да е строго контролирано.