"Хващане" на вода и изграждане на чешма?

[GITS]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?



Ако ситоацията е нещо подобно, по физичен път, без постоянен дебит няма как да стигне.
Мисли в насока тръба от "майката" към чешмата под възвишението. Дори да не е права.

[bogilloff]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

Колеги,искам да направя чешма в гората.Намерих вода на 5 метра дълбочина.Изкопах.Нивото на водата е на около 1 метър от дъното.За да стане чешма тръбата трябва да има наклон и на самотек водата да си тече.Обаче имам едни около два метра височина на излизане от "майката" на водата,които не мога да изкопая и остава високо и водата не тръгва:-).Има ли някаква физика на водата,която да използвам за да прехвърля тази височина.Съвети от рода на разбий височината са ясни.Дайте друго.

"Теоретични" решения, дюкери, скачени и разкачени съдове и други подобни много но на практика (в твоя случай, сигурно накрая искаш да запълниш всичко изкопано) не вършат работа. За да прекараш водата над височината (сигурно) ти трябва помпа (електрическа), което също не ти върши работа. Не искаш да копаеш височината .... Остават още три варианта:
1. Да я заобиколиш (не знам доколко е икономически изгодно - може да изкопаеш повече отколкото ако пресечеш височината).
2. Да пробиеш (хоризонтално сондиране) отвор за тръбата под височината.
3. Да си изкопаеш нов кладенец след височината по посока на мястото на чешмата. Нищо чудно (ако е по-надолу, както предполагам) там водата да е на по-плитко.

[bogilloff]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

Ами, не е в мен проблема. Има си инженерна база за разговор...вероятно не ти говори нищо динамично ниво. Това максималния воден стълб на източника и минималния при определени параметри на черпане в количество.

То и на тебе динамичното водно ниво толкова ти говори.

[Ясен]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

Мислих го този вариант,ама дебита на извора трябва да е по-голям от течащия от маркуча.Трудно се изчислява.

Този въпрос се решава с обратно сифонче при разполагането на маркуча. Така ако водата в извора намалее, маркучът ще остане пълен.

[bogilloff]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

Това „хващане", иначе се казва каптиране. Каптират се извори, т. е. повърхностни, или някак вече излязли на повърхността води. В най-общи линии, каптажът е аналог на дренаж - източникът се разчиства и се редят камъни, чиято функция по същество е да филтрира механично водата. Непосредствено до каптажа, може да се направи резервоар.
Това, което имаш/си направил, е кладенец и то доста дълбок (5 м). Той не подлежи на каптиране, напълно е възможно сам да си понижил нивото на водата и да си „изпортил" шанса за чешма.

Прав си за разликите между извор, дренаж и кладенец, в случая шахтов, но не си съвсем прав, че шахтов кладенец не може да се използва като каптаж (каптиран извор или дренаж). В определени ситуации е възможно и предполагам, че неговата е такава. Знам за десеттина шахтови кладенеца на ВиК Русе и Разград, дето са премахнали помпите и с отточна тръба под нивото на водата в кладенеца са ги преобразували в дренажи (вертикални). Икономисват ток за сметка на дебита.

[bojitch]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

От инженерни бази не разбирам, но както се оказва, всичко зависи от дебита. Той пък зависи от сезона и так дале...

[davc]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

...Знам за десеттина шахтови кладенеца...

Аз знам и повече. Но човекът, който пита (и по начина, по който пита), даже и някой да му го направи, надали ще е в състояние да го експлоатира (и особено поддържа).
На него му трябва: „връзваме тръбата - шур водата"...

[Явор(dorzi)]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

За сега на Ясен идеята сякаш ми допада.Има ли такива обратни сифони?И дали като веднъж спре при покачване на новото отново ще тръгне?Просто не знам какво представлява този сифон.

[Ясен]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

Представлява просто начин на разполагане на тръбата и решава точно този въпрос - че като дойде вода пак ще заработи. Ще рисувам като остане време.

[slowtraveler]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

За мен всякакъв вариант за сифони и т.н. е неприложим...
Дебита на изворите е непостоянен, и съответно всякакви проби и опити за нагаждане и предизвикване на сифонен ефект работят само докато не се промени дебита...
Според мен единствения работим вариант е водата да си върви нормално гравитачно, като да няма нито една точка от 'тръбния път', която да е по-висока от входното ниво...
При всеки друг случай рано или късно водата ще спре...
Като гледам старите майстори май също така са правили чешмите - на времето имахме лозе, където имаше много вода - на 0.5м избиваше сериозен дебит... И според дядовците в района, в самото наше лозе е хваната водата за стара чешма, която се намираше поне на 50м надолу по склона...
Просто чешмата е нещо, което стои и се ползва с десетилетия (или столетия в някои случаи), и затова явно са сметнали, че труда с копането си заслужава, като основния приоритет е непрекъсването на 'водоснабдяването'.....
Което пък е възможно единствено по естествен гравитачен път...

[bogilloff]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

Аз знам и повече. Но човекът, който пита (и по начина, по който пита), даже и някой да му го направи, надали ще е в състояние да го експлоатира (и особено поддържа).
На него му трябва: „връзваме тръбата - шур водата"...

И аз съм за - вързване на тръбата ...... . Всичките тия сифони, прави или обратни ... изравняване на дебити и други подобни изискват постоянна поддржка, която е невъзмжна след поставяне на тръбата и запълване на изкопите, каквато, предполагам, е първоначалната идея.
Всъщност не е ясно защо тия 2 метра не може да се прокопаят. И за височина ли става дума или длжина. След като се изкопае кладенец, дълбок 5 м, какъв е проблема с тия 2. Простото и сигурно решение изисква отточна тръба, права и със слаб наклон към мястото на чешмата. И устието и да е наоколо 50 см под нивото на водата в кладенеца. Всякакви други хитроумни решения няма да издържат във времето.
Ако все пак решението трябва да е "хитроумно", сигурното е - пазарска помпа със закопани напорен водопровод и захранващ кабел(и сервизен отвор в кладенеца).
Ако чешмата ще е във вилното място -ще има ток и ще стане, виждал съм и такива изпьлнения по вилните зони, ако ли не - остават другите две решения, за които вече написах. Всъщност, необходима е малко повече информациа за ситуацията, може дасе окаже, че пишем глупости заради липса на такава.

[bogilloff]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

Представлява просто начин на разполагане на тръбата и решава точно този въпрос - че като дойде вода пак ще заработи. Ще рисувам като остане време.

Доколкото аз съм разбрал ситуацията от оскъдната иформациа, няма сифон, който да се е изпразнил поради свършване на водата и после да заработи сам, когато водата се появи. Освен ако не се прокопае траншея, която да позволи превръщането на сифона в гравитачен водопровод - права тръба с наклон към чешмата и устие под нивото на водата в кладенеца. Всъщност формата и разположението на трбата може да са най-разнообразни, стига нито една нейна точка да не е над нивото на водата, което означава копаене (или хоризонтално сондиране под "трудния" участък).

[piron45]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

Ще рисувам като остане време.

То добре, ти ще го нарисуваш, но що ми се струва че първо питащия трябва да постне една схемичка на фактическото положение за да има върху какво да се разсъждава.

[Еделвайс]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

Само идея , вместо чешма можете да сложите от старите вечни ръчни помпи за кладенец, така всеки при нужда ще изпомпва колкото му трябва вода, а и ще е атракция за много хора които не са и виждали такава помпа

Ето снимка как изглежда въпросната помпа, намерих я случайно в нета.

[plamenpe]

От: "Хващане" на вода и изграждане на чешма?

И аз мислех да предложа да се ползва такава помпа ама като знам,че това ще го бъде ,докато мине първият берач на желязо.