Обява
Свий
Няма добавени обяви.
Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Свий
X
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Първоначално публикуван от Mad Dog Преглед на мнениеВ наши дни Вазов щеше да напише " Под Егото", а Алеко само "До Чикаго".
В. Иванов
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Съвременната геология поддържа теорията за органичния произход на петрола, макар, че е доказан неорганичния произход на асфалта и някои други течни въглеводороди.
Всъщност никой не знае какво се случва в дълбочина... Ясно е, че температурата и налягането са огромни, та вероятността за подземен синтез на петрол от неорганични елементи е много голяма.
Работил съм в Булгаргеомин преди време, та знам хора от дълбоките сондажи.Show must go on!
LZ1VES
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Прочетох внимателно цитирания материал. Интересна хипотеза.
Същевременно се разпространява мнението, че спадането на цените на нефта се дължи на добива на шистов газ. Но от шистов газ прави ли се дизел и бензин? Защо добивът на газ (шистов) влияе така силно на цената на нефта?LZ1AIV
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Първоначално публикуван от asenv Преглед на мнениеПрочетох внимателно цитирания материал. Интересна хипотеза.
Същевременно се разпространява мнението, че спадането на цените на нефта се дължи на добива на шистов газ. Но от шистов газ прави ли се дизел и бензин? Защо добивът на газ (шистов) влияе така силно на цената на нефта?"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last." Winston Churchill
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Първоначално публикуван от Bogoljub Gagic Преглед на мнениеЗащото вадят и шистов нефт.За всеки ден прекаран в риболов господ дава по два
0878 79 20 61 Борис
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Към днешно време и органичната, и няколкото неорганични теории (комети, неорганичен синтез) за произхода на нефта и газа имат право на живот и накрая вероятно ще се окаже че всичките са верни и всяка преобладава за конкретна ситуация.
Това всичкото не идва да каже, че нефтените и газовите резерви са безкрайни или че нефт и газ се зараждат в земните недра в количествата, които предполагаемо ще ни трябват. Значи просто че резервите са значително по-големи от тези които биха следвали от строго органичен произход на нефта. Разбира се, това не променя факта че залежите се изчерпват като се започва от най-лесните за намиране и най-рентабилните за добив. Към момента голяма част от известните находища са изобщо нерентабилни за добив, но със сигурност ще бъдат разработени, когато технологията и/или цените напреднат достатъчно. Със сигурност и ще бъдат открити още, които не са били открити досега защото са на дълбоко или защото не знаем още как.
"Възстановяването" на изчерпани кладенци е особен вид руски хумор, който на български език може да се преведе така:
Нефтеният залеж не е изчерпан физически, а е изчерпан от гледна точка на технологията на добив и цените на нефта към момента, в който е изоставен. В зависимост от характеристиките на находището и използваната технология това изчерпване може да е 5-10% или 80-90% от абсолютното количество нефт в него. Напълно нормален е и даденият в статията пример - кладенец, зарязан преди 60 години заради намалял дебит може да е напълно рентабилен за добив от днешна гледна точка. И заради другите цени, и заради това че долу нефтът се е преразпределил по-равномерно, и заради възможността да бъде "фракнат" лекинко с новите помпи и химикали.
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Първоначално публикуван от gabocvet Преглед на мнениеБоголубе за това ли говориш: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...81%D1%82%D0%B8
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Първоначално публикуван от asenv Преглед на мнениеЗащо добивът на газ (шистов) влияе така силно на цената на нефта?
Коментар
-
байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
Суперспам - спама на суперите
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Това ясно,
но USA мисля са минали обема си от 70-та - вадят повече нефт от когато и да било, пък нали изтощение трябва да има? Да съживиш ще рече от 30% да иде на 60% от най-добрия дебит, а тук имаме надвишение.байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
Суперспам - спама на суперите
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Първоначално публикуван от DBRS Преглед на мнениеТова ясно,
но USA мисля са минали обема си от 70-та - вадят повече нефт от когато и да било, пък нали изтощение трябва да има? Да съживиш ще рече от 30% да иде на 60% от най-добрия дебит, а тук имаме надвишение.Последно редактирано от sparkybg; 06-12-14, 14:16.Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.
Коментар
-
От: Питанка към знаещите / отбиращите от геология
Може, предстои да узнаем,
но си мисля, че това за което пишете с Ясен все пак са го предвидили в 2004-та поне на 50%,
а резултата сега е над 3 пъти по-изненадващ, че според някои и 5 пъти. Може конспиративно да има и необявени източници.байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
Суперспам - спама на суперите
Коментар
Активност за темата
Свий
В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.
Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.
Коментар