психотронно оръжие да или не?

[Петя]

До: психотронно оръжие да или не?

Това се прави и се поддържа уж, че е спорт. И така постепенно можем да достигнем до военни сценарии.

Това е психологическа война и тя е в общи линии ясна - от рекламите до легализираното пропагандиране на насилието в детската анимация.
Тук въпросът е за друго - не психологическо, а парапсихологическо оръжие. Някой няма ли да каже нещо конкретно?

[deyan_h]

До: психотронно оръжие да или не?

не

[Стефан]

До: психотронно оръжие да или не?

Е какво да каже човек за нещо, което не е виждал? А за което не съществува?
Твърдящите че това чудо съществува не могат да предложат НИКАКЪВ достоверно повторяем експеримент, потвърждаващ думите им. Не смятам за свое задължение да доказвам обратното. Не е трудно, но няма да се затруднявам с тая работа, докато не чуя какво опонентите биха приели като доказателство за несъществуване. Доказателствата за съществуване трябва да са очевидни, това по презумпция. А за несъществуване?

[Тодор (Zaarin)]

До: психотронно оръжие да или не?

Има съществена разлика между психологично и психотропно оръжие. И докато първото съществува и дори може да бъде и полезно, то второто... хъм... пак опираме до феята на зъбчетата...

[Стефан]

До: психотронно оръжие да или не?

Психотронно. Психотропното си го има, вярно не знам някъде да е използвано. На времето се твърдеше че на въоръжение освен отровни и корозивни, има и дезориентиращи и деперсонализиращи газове. Нещо от нервнопаралитичните. Общото название на препаратите е "повлияващи настроението" и се използват всъщност масово. Ракии, антидепресанти, обичайните наркотици ... Кафето и чаят - и те там.

[Тодор (Zaarin)]

До: психотронно оръжие да или не?

Опа... Грешка на пръстите

Психотронно имах предви

[penka]

До: психотронно оръжие да или не?

Ако понятието "оръжие" се свързва непременно с такова приспособление, с което може да бъде оборудвана армия и да се използва масово, то разбира се "психотронно оръжие" не съществува все още.От тази гледна точка и газовия пистолет не е оръжие, и лъка също, и арбалета и т.н. да не изброявам.Затова дадох пример с вилицата.Ако под "оръжие" разбираме всяко приспособление, което може да се използва, за да елиминираш или обезвредиш /частично или пълно/ противник, то тогава може да се говори за това.Психотрониката , освен с телепатии, телекинези и прочие неща от "лудницата" се занимава с всякакви добре изучени физически въздействия, които могат да бъдат използвани за влияние върху психиката и поведението на човека.А с каква цел и точно как ще им влияеш - е зависи от този, който плаща вечерята.Само за пример ще дам употребата на звуковите вълни.Мисля, че е доста елементарно да си представяме, че "психотронно оръжие" означава някой чичко или лелка да стои някъде и да ти се пули и напъва с оглед да ти внуши да вземеш да скочиш от 10-тия етаж.

[Стефан]

До: психотронно оръжие да или не?

И за какво се употребяват звуковите вълни?)) Освен в хидроакустичните станции?
Французите са използвали инфразвукови бомби в Индокитай. Никакъв ефект. Следващият път американците използваха гигантски високоговорители и един голям едноцилиндров двутактов мотор срещу резиденцията на ген. Нуриега в Панама. Данданията води до умора със съпътстващите я ефекти. Какви психотроники, какви бабини деветини. Елементарна физиология.

[Тодор (Zaarin)]

До: психотронно оръжие да или не?

По тази логика може да наречем и снайпера психотронно оръжие . Един изстрел в главата и мозъка спира да функционира .

[Marin Stoyanov]

До: психотронно оръжие да или не?

внимателно прочетох всички мнения и за съжалени хората наистина не са запознати с този вид въздействие в/у човешката психика.Психотронното оръжие престевлява високо чистотен генерато чийто чистота достигa до Ghz.Тази високо чистотна вълна се насочва срещу определен човек или група от хора. Най добре о обяснено в книгата на д-р Атанас Гълъбов,пише страшни неща Свободата има смисъл в едно саморегулиращо се общество, съставено от свободно мислещи и сътрудничещи си индивиди. Тя представлява такова висше състояние на духа, при което човек е преодолял егоистичната си природа и взима самостоятелно решения с осъзната отговорност по отношениае на самия себе си и на света, в който живее.


има и по страшна от тази която е на Артър Ленгли



тези книги описват всичко точно и какво става по света опитите които са направени върхо хората(сякаш сме животни)

[Marin Stoyanov]

До: психотронно оръжие да или не?

По тази логика може да наречем и снайпера психотронно оръжие . Един изстрел в главата и мозъка спира да функционира .

Да ама знаеш ли на този който държи снайпера какво му е "наредено"

[kiki.t]

До: психотронно оръжие да или не?

Стига бе , ние сме заобиколени от честоти в гигахерцовия диапазон.И кво?Нищо.

[Милко Милков]

До: психотронно оръжие да или не?

Аз не мога да се начудя на желанието на хората да всяват страх .... То не бяха потопи, армагедони, филми на ужасите извънземни които ни завладяват и тем подобни - защо? Навремето хората са вярвали в Бог, институциите пък са ги накарали да се страхуват от Бог. Сега след като тази вяра в много хора е намаляла, институциите търсят някакви други начини да накарат хората да се страхуват, за да ги държат в подчининие.
Няма такова психотронно оръжие!
Друг е въпросът обаче,че със средствата за масова информация се манипулират хората и се отвлича вниманието им от сериозните теми, а се ангажира с преходните неща със субкултурата и оцеляването, зрелищата и спорта заради самият него. Това за мен е по-опасното.

[Marin Stoyanov]

До: психотронно оръжие да или не?

Аз не мога да се начудя на желанието на хората да всяват страх .... То не бяха потопи, армагедони, филми на ужасите извънземни които ни завладяват и тем подобни - защо? Навремето хората са вярвали в Бог, институциите пък са ги накарали да се страхуват от Бог. Сега след като тази вяра в много хора е намаляла, институциите търсят някакви други начини да накарат хората да се страхуват, за да ги държат в подчининие.
Няма такова психотронно оръжие!
.

За потопа не съм сигорен но той отдавна е започнал само погледнете катаклизмите и аномалиите на земята според проучванията на учени по целият свят до 50 г.ще изчезнат много градове които ще са под вода .Водата за пиене ще намаля драстично както и Ванга го пресказа,за Бог-отговорът е един от къде сме??? до сега невярвам човек да е получил конкретен отговор
за психотронното оръжие -как така през 1989 група студенти разбудиха духовете на хора които се озоваха пред парламента, а сега когато е по лошо от 1989 си стоим и непредприемаме нищо
а случайно някой да е чувал за 24-кадър,в една от книгите се описва как западнала американска фирма за безалкохолни напитки след излъчване на 20секундна реклама по телевизиите започнала масово да се изкупва имено това е един от експериментите които правят американците .
Това не е ли маниполация върхо свободно мислещата личност

[Стефан]

До: психотронно оръжие да или не?

Резултатът от 25-я кадър е под статистически достоверния резултат за въздействието. В лично съобщение ми подсказаха и за други популяризирани от киното фокуси, но и те са там. Всичко работещо е строго по действащите закони на физиката и психологията. Няма никакъв повод да се търсят мистични обяснения на каквото и да било. Нито да се предприемат действия по копаенето в методики, чиито потенциални възможности са далече под сега съществуващите.
Пример: Рухването на комунизма. Никакви врачки, никакви баячки. Даже няма нужда от Ванга, когато очевидно водата не стига за 10 милиарда човеци. Ами просто някой си украински селянин казал на социалистическата общност публично Ми щом искате - потребявайте. Това и разрешава естествения мързел на човека. Въпрос на някакво време е механизмът да проработи. Следващите 30 години до затриването на т.нар. комунизъм са естественото забавяне от инерчната маса. Никаква мистика, никакво психо. Естествени природни процеси.