Торсионни полета

[Тони Груев(GAD/dag)]

До: Торсионни полета

А, най накрая ми го показаха тоя. Май става дума за банална сенилна деменция.

А най-гадното е, че плюе, в чисто физиологичен аспект,
с далекобойност около 1.5 м, много досадно, ако са ти на свършване носните кърпички.
И е така от поне 20 години, но чак сега, капитализма му даде възможност да претвори миризливите си слюнки в ....пари!!!!
Ей, тоя професор в 1991г., на гости, пред мен изяде буца сирене, около килограм, а децата го гледаха с поглед безумен от глад !
Той хич и не забеляза, просто пръдна, за финал, от доволство!!!

[zzlatanov]

До: Торсионни полета

А най-гадното е, че плюе, в чисто физиологичен аспект,
с далекобойност около 1.5 м, много досадно, ако са ти на свършване носните кърпички.
И е така от поне 20 години, но чак сега, капитализма му даде възможност да претвори миризливите си слюнки в ....пари!!!!
Ей, тоя професор в 1991г., на гости, пред мен изяде буца сирене, около килограм, а децата го гледаха с поглед безумен от глад !
Той хич и не забеляза, просто пръдна, за финал, от доволство!!!

Ми това освен грешка на растежа не го виждам по другйй начин!!!!
А както рушвет ли го д....де?

[penka]

До: Торсионни полета

Това тоя професор дето дрънка глупости по "Скат" ли е и дето може да запълни цяло предаване на "Господари на ефира"?

[quadra]

До: Торсионни полета

В "Трайчо Костов" винаги става едно и също. Нощната смяна се напива.

Да не забравяме че 7 прекрасни години от живота ми са минали в работа там

[giorgio]

До: Торсионни полета

Да не забравяме че 7 прекрасни години от живота ми са минали в работа там

quadra, хейде разкажи, какви са тия експереименти дето са се правили там....
Между другото, за какво беше този завод?

[quadra]

До: Торсионни полета

Това е ТЕЦ, понастоящем София-Изток, преди Трайчо Костов. Никакви такива простоии не са и чували там, ама нали така като го напишат звучи по-наукообразно....

[Стефан]

До: Торсионни полета

Да бе, това да не е Царичина. КЕЧа да си рови надолу, на север, нагоре, на майка си у природата. Ше ти даде някой да му торзионстваш в турбинния цех. Ше те фърлят на тръбарите, ше им кажат ей тоя праи неква торзия с тръбите на пещите, ей тва е една туба ракия, шефо я даде за вас.
А? Мезе ли немате? Месо не става ли? Айде че бързам.
Сигурно затва нема пълна теория на торсионните полета. Тръбарите са гепили автора още в началото.

[Жечко Русчев]

До: Торсионни полета

Торсионни морсионни незнам. Полета ,ливади шосета.

Има много необесними случки.

" Има толко невероятни неща, на които неможе да се вярва, но няма невероятно нещо, което да не може да се случи" - Незнам автора.

Но тази мисъл цял живот ме вдъхновява да правя какви ли не щуротии.

Само ще Ви кажа едно нещо. Има във всяка ситуация общо намерение на нещата. И ако имаш или възпиташ усет за него, ставаш част от това намерение.

Например торсиони , ГЕЕТ - а , и др. не са верни и са пълни глупости , но бензина на колата понякога ми свършва на бензиностанцията.

Полицейска кола я надушвам от 300 метра и то по скоростта с която карам и се питам " Абе аз що карам с 40 какво ми стана? И ги гледам чакат".

Колата горката ме закарва в сервиз за гърнета и аз стоя и се чудя какво търся там и си тръгвам разбира се. Точно след 50 метра и ми пада цялото гърне на асфалта.

Три хиляди километра карам с разбито каре и се счупва познайте къде? Пред къщи. Тази кола много ме обича, но можеше да се счупи в някоя кална локва, в гората, без покритие на телефон. Защо така се случва ? Защото има такова намерение.

Ако трябва да се получи такова поле торсионно и то стане общо намерение и Господ неможе да го отмени , то ще съществува. Въпрос на време.

[penka]

До: Торсионни полета

От изчетеното до тук стигам до извода, че май и двете страни са прави - и Стефан, като казва, че торсионните полета нямат нищо общо с физиката на този етап от развитието й като наука и привържениците на теорията, които пък смятат, че такива полета все пак съществуват, могат да бъдат не само измерени, но и да се използват.Все пак човек не може да не си припомня, че маса неща, които сега са наше ежедневие само до преди 1 век са били приемани най-малкото с недоумение и насмешка като някаква фантастика и със сигурност учените от тогавашното време биха ги обявили за изцяло ненаучни бръщолевеници.

[Тодор (Zaarin)]

До: Торсионни полета

Аз не видях някой да казва как точно се мерят, още по-малко пък да го демонстрира. Успее ли да направи това то тогава ще бъдат признати за реални и част от физиката.

[penka]

До: Торсионни полета

Има в нета, но не исках да задръствам темата с линкове.Пишеш в google и излизат много - особено и най-вече - руски.

[nikidd]

До: Торсионни полета

С извинение, но дълбоко уважаваните от мен учЕни отричат всичко дето не им се побира у мозъците. А те явно са се попрепълнили и вече не побират.

Има достатъчно примери на необясними за науката явления. Веднага давам и примерче: моноатомно злато. Трябвали са им няколко години да открият какво е. През цялото време са твърдели, че е нещо друго и няма общо със злато.

Формули, учЕни и т.н. Щом не им се впише в теоремата или мръдне малко от основните им закони и веднага се обявява за невъзможно. Добре, че нямат повече власт, още утре ще го обявят и за незаконно.

На всичкото отгоре пущината удивително отказва да се впише в закона за запазване на масата/материята. Егати наглата субстанция да се дърпа на учЕните.

За чест на руските учени тяхната академия се е справила с въпроса, след като господин Hudson безуспешно е пробвал преди това и западните учЕни. Е, още не им е много ясно къде си губи масата, ама има време и за това.

Така че, не се нахвърляйте на торсионните полета, че след някоя друга година да не ....

[Насов]

До: Торсионни полета

Мда. Господа торсионисти! Тежестта на доказателството като правило лежи върху авторите на твърдението. Така че сега ще мръдна до хладилника, ще седна удобно и ще започна да ви слушам внимателно. Нямам нищо против никакви полета. Убедете ме, покажете ги. Ще приема за доказателство всяко от обичайните, които показват наличието и свойствата на физическите полета.

както знаеш аз обичайно съм съгласен с теб, нали?

Но! тук ме провокираш да те питам и аз 1 провокация...

Ако се абстрахираме с чисто научна цел от каквито и да торсиони торсени и прочее правописни грешки, как се доказва нещо дето не е Обичайно с Обичайни методи? А?

Са да не ми заговориш за друго, аз знам туй е офтопик, Но...

Така де в науката няма прогрес и нововъведения ако се ползват само 1 и съши методи... демек, като възникват нови дялове възникват и нови методи и т.н.

Твоето принципно отречение ми е много познато, ясно, присъщо и за мен самия, но си давам ясно сметка, че ората сме тъповати, мислили сме земята за плоска и така де сещаш се на каде бия... някои неща не могат да се доказват по начините, по които ни се ще. и тряа се напънем да измислим друг. критиката си е плюене ако не е градивна и не посочва реален изход, решение и прочее по въпроса, който се критикува... нито съм за нито против, прости си разсъждавам, ще да е от бирата... и правописните гршки и те от нея

[Стефан]

До: Торсионни полета

Уф.
Науката за това е наука а не техника. Или водопроводчик. Нейният стандартен набор от инструменти служи за наблюдаване и мерене на непознати до момента на измерването неща. Занаят такъв. С наистина неизвестното и нечовешкото ежедневно се сблъскват учените. Не тъпигьозите от холивудските бози.

[penka]

До: Торсионни полета

И като се сблъскат какво правят?