НАО Рожен пред затваряне

[Rabin]

От: НАО Рожен пред затваряне

И аз съм с това впечатление. ...

Или да го кажем по друг начин... човек с английски и професия ще стои ли в БАН?

[Ясен]

От: НАО Рожен пред затваряне

Или да го кажем по друг начин... човек с английски и професия ще стои ли в БАН?

Доста стоят.

[Nik Nikolov]

От: НАО Рожен пред затваряне

Ново развитие по въпроса. Цитат :
"Пловдив. От държавния бюджет пари няма да има за обсерваторията в Рожен, съобщи финансовият министър Симеон Дянков при посещението си днес в Пловдив, предаде репортер на Радио “Фокус” – Пловдив. Обсерваторията принадлежи към Българската академия на науките и тя си има бюджет, каза Дянков и добави, че задача на управлението на БАН е да реши на кого и как да даде пари. "Това не е задача за мен като финансов министър или на правителството, така че да не очакват от Министерството на финансите допълнителни пари", заяви вицепремиерът. “Това е трета година, в която те излизат с този номер – нямаме пари, затваряме, но съм сигурен че няма да затворят. За пореден път показват, че не могат да правят истински реформи, а само разчитат както по време на комунизма: дайте държавата да даде, иначе те са лошите”, заяви Симеон Дянков."

Явно ще трябва да изчакаме до утре вечер, за да разбере правителството какво точно ще се случи, че да узнаем и ние .

[Ясен]

От: НАО Рожен пред затваряне

Формално Невдянков е прав за реформите в БАН и по повод финансирането на подзвена.

Практически някой оряза бюджета на БАН и това не бяха банските старци.

От трета страна, държавата от доста време старателно поддържа нормативната и финансовата рамка за бетонирането на банските старци.

[v.kostov]

От: НАО Рожен пред затваряне

Тази година ходих на Рожен, все още е добре поддържано поне това което видях, скоро държавата ни /да не казвам никога/ няма да отдели средства да построи нещо такова, ако това нещо се съсипе.Ама ние толкова неща нарязахме на скрап и разпродадохме та един телескоп ли ще ни се опре.....

[pepihm]

От: НАО Рожен пред затваряне

Как можеше бай Тошо да я построй,а тия измекяри не могат да я подържат дори??? Все пак от наука кинтите не се избиват на момента като в кварталният гараж-взимаш една част за 5лв и като я монтираш на некой котър цената и става 15 лв,понякога резултата там намира приложение след доста години!Но ако някой, някога не е давал кинти за наука,то и далаверата на кварталният сервиз нямаше да я има,щото нямаше да има автомобили!!!

[VHS]

От: НАО Рожен пред затваряне

Може други звена от БАН просто да реват за пари, но съм сигурен на 100%, че учените от НАО Рожен не са такива. Наскоро даже някакви "учени" от София подхвърлиха радиоактивен материал в опит да привлекат внимание. Това няма да го коментирам.

Искам само да кажа на колегите, които смятат, че от Рожен няма файда и там са само банда ревльовци да идат до там. Да се разходят, да изслушат лекцията на астронома, който ще ги разведе и ако имат късмет да видят двуметровия телескоп. После пак да си кажат мнението.

Само за инфо - НАО Ражен е най-голямата еднократна инвестиция на България за наука. Тя е най-голямата обсерватория в югоизточна Европа, а за времето си - една от най-големите в света. В света има само няколко рефлекторни телескопа с диаметър над 2 метра.

Относно възвращаемостта на пари от науката. За инфо - програмата "Аполо" на САЩ е струвала (по спомен) около 20 млрд. долара. Програмата почти се е изплатила от патентите на разработките направени за нея. Пример - системи за навигация, насочване, материята на костюмите (по-късно използвани при пожарникарските) и т.н.
Как точно ТЕЗИ учените да отчетат работата си? План - една нова галактика всеки месец. Те ти снимка на галактиката, те ти фактура, дай пари?

[Ясен]

От: НАО Рожен пред затваряне

Може други звена от БАН просто да реват за пари, но съм сигурен на 100%, че учените от НАО Рожен не са такива. Наскоро даже някакви "учени" от София подхвърлиха радиоактивен материал в опит да привлекат внимание. Това няма да го коментирам.

Може ли, повече сведения?

Иначе отчетност в науката съществува. Всъщност непременно съществува и в НАО Рожен.

[Стефан]

От: НАО Рожен пред затваряне

http://offnews.bg/index.php/123183/z...tvoto-gi-spira

Същата работа и с 50-те хиляди лева за членство в Европейската космическа агенция. Срещу които от нея ще получаваме няколко милиона лева годишно за космически изследвания.
И тия хора говорят за реформа в БАН? Когато не умеят да съберат две и две?

[GN2355]

От: НАО Рожен пред затваряне

...
Иначе отчетност в науката съществува. ....

Хи, хи, отчетността е както я направи отчитащия. Любим негов лаф е:
300 гледали, 3-ма разбрали.
VHS, за същият човек ли говорим?

[Ясен]

От: НАО Рожен пред затваряне

300 гледали, 3-ма разбрали.

Аааа, ти говориш за счетоводна отчетност в холдингова компания. Тука и на 1 от 1000 ще се зарадваме.

[icerunner]

От: НАО Рожен пред затваряне

Основният проблем, както винаги, е не толкова че НЕМА кинти (то винаги нема), а как се разпределят наличните.

....

Другия основен проблем, Ясене, както съм сигурен си достатъчно наясно, освен как се разпределят "наличните" е и как се управляват след това...

[maystor]

От: НАО Рожен пред затваряне

Споко де, сега Светиня Му ще отпусне от Неговия (за членски внос в ЕС) фонд. Не, че не е ясно само на Ясен.
Сетих се, още пазя тела на Никола Петров от 2003 г. , когато ни показа на мен и децата ми, Сатурн, Юпитер и Луната отблизо.
Ако искате мога да го пратя на ЛС , комуто е нужно.

[VHS]

От: НАО Рожен пред затваряне

@ Ясен - На въпросният случай беше станал пряк свидетел мой приятел. Минавайки през подлеза под Цариградско към ядрения институт се натъква на следната сценка - няколко души в защитни облекла гледат нещо на земята. Никой не отцепва района и не предупреждава минаващите. После се оказва, че въпросните хора са от Гражданска защита, дошли по сигнал за намерено радиоактивно вещество. Веществото буквално се оказва трошичка уран, напълно безобидна, подхвърлена от въпросните учени, които се опитват да привлекат внимание към своите проблеми. Моя човек беше проследил темата в новините, ще се опитам да намеря нещо по въпроса. Беше преди няколко месеца.

@ GN2355 - Не те разбрах за 3мата и 300те...

По новините на Канал 1 от 20.00 днес имаше доста подробен репортаж за НАО Рожен. Вижте го, мисля че на сайта имат архив, който не го е гледал. Ясно, е че няма пари. Бюджета е Х пари и ако трябва някъде да отидат повече, значи от другаде трябва да се вземат. Дянков каза, че не е негов проблем, БАН си имал бюджет, да се оправя. Въпросът е като има бюджет от къде се взеха 990 000 лв. за да се плати на БНТ, която да плати на БФС да излъчва оная трагедия родния футболен шампионат...

[Стефан]

От: НАО Рожен пред затваряне

Какво има да управляваш, на нещо, което не стига?
Понеже разбирачите се множат, ще мина във вашта терминология.
Покрива иска 1 000 керемиди, чорбаджията ти дава 700, и започва да ти вие че не си свършил работа. После вместо да даде останалите 300, които сам е откраднал, започва да хленчи че трябва да преправиш покрива, та да стигнат 700-те.
И кво ще направиш?

Дивотия няква. Какви учени, какъв уран, какво подхвърляне?
"Група хора с противогази в подлез" не е информация по случая. Особено в течащ и смърдящ подлез. Как е доказано че е било уран, какъв е бил, що за "малко парче безобиден уран"? Той сам по себе си не става и за хвърляне в подлези, щото няма откъде да го вземеш, и чистия е с бясна химия, та бързо спира да е чист просто уран. Коя е тая банда учени, които хвърлят по подлезите неща, които струват луди пари? Кои са тия физици, които по такъв начин ще правят политически демонстрации? Много пъти съм виждал много големи групи много пияни физици, и те уверявам че всякаква идея за такова използване на вещества или технологии с които разполагат, ще доведе само до там, че ще ти спрат пиенето. Ако много настояваш - ще отнесеш и шамари. И изобщо - възможностите на световния тероризъм, са под детската градина на тия хора, обаче идиотични професори с мания за световно господство, има само в булевардните издания. Неправилно кино гледаш ...
Маниакалното поведение, както наблюдавам напоследък, е присъщо все пак на финансистите в днешния свят.