Факти любими на боговете - или границата на познанието.

[turtey]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Ма пък симпатично се получава.

Да бе, още не е на ръба на заключването

[Goblin]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Да бе, още не е на ръба на заключването

Леж'те на таз кълка, леж'те

[davc]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Или овцете(примерно) някога са били риби

Стадното чувство значи-и (отново) - от рибите ли тръгва, от овцете ли, или от чехълчетата. Обществото - от друга страна - стадо ли е, или ново качествено равнище.

[Самодържец]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Стадното чувство значи-и (отново) - от рибите ли тръгва, от овцете ли, или от чехълчетата. Обществото - от друга страна - стадо ли е, или ново качествено равнище.

Кое общество обаче? Важно е да уточниш

[davc]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Леж'те на таз кълка, леж'те

Ей-й, сега па кво баси

[bojitch]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Кое общество обаче

Всички общества са стада. То се подразбира - общество = стадо.

[davc]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Кое общество обаче? Важно е да уточниш

Кажи по избор.
А какви пък толко разни са обществата.

[Ясен]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Ясене,може ли едно въпросче? Беше споменал слънпев вятър. Той е съставен от заредени частици, дет са движат. Демек магнитното поле му влияе. Защо Земята отблъсква тоя вятър, а Марс не успява? От кво зависи магнитното поле на земята, демек индукцията B от кво зависи?

Земното магнитно поле не отблъсква слънчевия вятър ами го забавя и отклонява така че да духа само надолу, само към полюсите, при това слабо. Марс има много, много по-слабо магнитно поле от Земята.

Грубо казано в Слънчевата система има тела със силно магнитно поле (Слънцето, Земята, Юпитер и Сатурн), като при всички тях магнитното поле е резултат от въртенето около оста съчетано с конвектен пренос на топлина от ядрото към повърхността. Процесът се нарича "хидродинамично динамо" и доста прилича на асинхронен ел. генератор. Съответно токовете са променливи и магнитното поле периодично се обръща. Слънчевото - през 22 години, земното - през няколко хиляди. Ако не си знаел че земята е в по-голямата си част течна - вече знаеш. Спори се дали ядрото е твърдо ама мантията е течна и от това имаме освен магнитно поле, още океани и вулкани.

Останалите небесни тела имат "остатъчни" магнитни полета - скалите, които имат магнитни свойства са останали намагнитени от времето когато там е имало хидродинамично динамо. Луната, Марс, ледените гиганти (Уран, Нептун) и по-малките тела просто са изцяло твърди и за нищо хидродинамично в тях не може да става дума. Венера пък не се върти. Съответно тези които нямат магнитни полета нямат и много атмосфера. С малки изключения - Венера прмерно има някаква друга хитрина и си има магнитосфера захранвана от самия слънчев вятър, а Меркурий магнитно поле си има ама е толкова напечен че никакво магнитно поле не го оправя. Титан пък магнитно поле няма ама прекарва повечето си време вътре в магнитосферата на Сатурн.

Адамс е войнстващ атеист

За вярващите всеки атеист е войнстващ. Адамс е войнстващ "махайте-ми-се-от-главата"-ист.

Леж'те на таз кълка, леж'те

Такива са ни те.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Просто по времето на Анщайн, светлината е било най-бързото нещо, което сме можели да измерим физически и с относителна точност! Айнщайн е гениален и към днешна дата, разбира се - настръхвам при мисълта, дори и само да се опита, да се разбере и обясни вселената, а човека е успял да я събере в една проста и кратка формула! Проблема е, че с нея (формулата) математиците стигат "само" до четирдесет и няколко секунди след големия взрив (дори и към днешна дата модела за "Големият взрив" все още започва от там) - ОТО и СТО спират да работят! Затова и се появила "Квантовата физика" - появила се нужда от теория, която работи и на микро ниво. Като се появили първите квантови физици, първото което направили е да се избъзикат със скоростта на светлината - забавяли я, забързвалия, а на края направо я захвърлили в коша, като практически разработили принципа на телепортацията (квантовия скок). Онези в Церн, буквално дишат във врата на Бог (към последните левъли на играта са...). Затова се появила нужда и от "Струнната теория", опит да се обединят Айнщайн и Нютон с Квантовата физика. Благодарение на практическата възможност да се възпроизвеждат на микро ниво всякакви фундаментални теоритични трактовки, квантовата физика е най-развиващата се наука през последните петнайсет - двайсет години. Всеки ден има някакво откритие което поражда още хиляди въпроси, които водят до други открития и т.н. Аз съм сигурен, че съвсем скоро ще разберем и "гравитацията", а от там и "анти-гравитацията"... Сигурен съм, че децата или внуците ни ще станат свидетели на старта на човешката колонизация на Космоса!

[DBRS]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Темата е за границата на познанието(факти за които нямаме обяснение), един вид да си знаем, че сме още на етапи (какво и защо ядем(по Д.Адамс)

Предполагаемо тези факти забавляват боговете, на тема възможностите на Човечеството
А за нас мисля е интересна, е например за свръхпроводниците не знаех, че толкова са напреднали

[Марто (Мартин Христов)]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Не знам до колко може да се вярва на материала: http://today-bg.eu/?p=28063

[turtey]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Не знам до колко може да се вярва на материала: http://today-bg.eu/?p=28063

Относително

http://blogs.christianpost.com/confi...nst-god-23109/

[Ясен]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Не знам до колко може да се вярва на материала: http://today-bg.eu/?p=28063

Ако Хокинг беше казал нещо радикално, сигурен съм че щяхме да го научим първо не точно от брадва.бг

[turtey]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Ако Хокинг беше казал нещо радикално, сигурен съм че щяхме да го научим първо не точно от брадва.бг

Всъщност Хокинг нищо не казва по въпроса. И преди това си знаехме че може и тако и вако

[Dagobar]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Не само, че не казва нищо ново, ами май е плагиатствал от Дан Браун