Не препоръчвам този филм

[Goblin]

До: Не гледайте!

I am legend е второ издание на The Omega Man, филм от 70те години. Като такъв има известна стойност за ценители. Само дето в оригинала не са вампири а някакви други. С черни цайси, облечени като джаваси от Междузвездни Войни.

Новият Терминатор няма начин да не го гледам като намеря време, най-малкото - понеже съм фен на Крисчън Бейл, още отпреди "Механикът". А и има да ми се извинява за Батман. И най-вече - за да отмие малко гадния вкус от Терминатор 3, още се потя нощем като се сещам какво леке сложиха там да спасява света

Между другото в НЕ ГЛЕДАЙТЕ бих добавил с три ръце "Домино" на Тони Скот. Последният едно време чат пат успяваше да изкара свестен филм, но напоследък май е откачил. Все едно гледам двучасов клип по мтв. Откачил е на тема "действието / се / развива / толкова / бързо / че / камерата / не / може / да / го / проследи !!!". Малко като началото на Man on fire, но там поне тези ефекти са само през първите 3-4 минути.

Ако искате да си докарате епилептична криза - пуснете този филм, със сигурност ще помогне

[PAJERO-PININFARINA]

До: Не гледайте!

Пак не съм съгласен! Не е Върхът в кариерата на Уил Смит, но е приличен филм, да не кажа нещо повече

Алекс подкрепям те за този филм, смятам че си заслужава времето ,е не е най-доброто ,но е приятен за гледане не те изнервя.

А относно Терминатора с Крисчън Бейл ,това е като Ферари с 1.3 Дизелов мотор !Няма проблем филма да е добър ,но просто неможе да бъде наименован TERMINATOR защото го няма Терминатора . )

[armada_db]

До: Не гледайте!

легендата си е мн хубав филм терминатора не струва а първия маи сам го гледал ма не помня

[Илия Христов]

До: Не гледайте!

Много интересно как някой ни препоръчва да не гледаме определени филми..Като "оставя" критериите да се определят персонално от нас. Може би хората, които се занимават професионално с тази дейност, чувствително намаляха. Не го приемайте, моля , като заяждане.Това е просто мнение Не четете!

[ittso]

До: Не гледайте!

Много интересно как някой ни препоръчва да не гледаме определени филми..Като "оставя" критериите да се определят персонално от нас. Може би хората, които се занимават професионално с тази дейност, чувствително намаляха. Не го приемайте, моля , като заяждане.Това е просто мнение Не четете!

Дали някой ще ти препоръча да гледаш или да не гледаш даден филм, преценката е пречупена през неговия вкус. Та голяма разлика няма...

[velio]

До: Не гледайте!

Крайно ми е интересно да изчета изявлението на супермодератора относно немското кино от 70те и 80те години на ХХ в., след като си позволява да определя кои филми да не се гледат. Инъче казано - да се изживява като своего рода цензуриращ. Ама толкова ми е крайно интересно, че хоризонта ми се види до колене. Лесен въпрос, пък и многообразен в геополитическото си измерение. Е, супермодераторе?

[bojitch]

До: Не гледайте!

Що се заяждаш, бре?! Като е казано да не гледаш - нема да гледаш!
Не гледайте, братя!

[Goblin]

До: Не гледайте!

Нещо лешоядчета кръжат над тази стара тема ? Ако я преименуваме на "Не препоръчвам този филм" дали ще се кротнат, или ще намерят нещо друго ?

[bojitch]

До: Не гледайте!

Абе, ману да намирам - немам равен!

[maxxx]

До: Не гледайте!

Крайно ми е интересно да изчета изявлението на супермодератора относно немското кино от 70те и 80те години на ХХ в., след като си позволява да определя кои филми да не се гледат. Инъче казано - да се изживява като своего рода цензуриращ. Ама толкова ми е крайно интересно, че хоризонта ми се види до колене. Лесен въпрос, пък и многообразен в геополитическото си измерение. Е, супермодераторе?

Марлен Дитрих устройва ли те,макар и раздвояваща се като личност в определени аспекти?
И в коя дестинация-преди или след голямата локва?
...и моите хапчета са силни...

[velio]

До: Не препоръчвам този филм

В духа на преименуването на темата и с жив интерес ще изчета мнението на супермодератора какви филми не препоръчва! Какво е общото между филмите, които не препоръчва! Моля, освен върху актьорската разработка на героя да се обърне внимание и на операторската работа, както и на сценарната работа в многопластовостта на сюжетното развитие. Режисьорските решения може и да се споменат набързо, но с интерес ще прочета за работата на цветния четец при решаването на цветовия проблем. Благодаря за отговорите!

[Vlado_Ts]

До: Не гледайте!

Марлен Дитрих устройва ли те,макар и раздвояваща се като личност в определени аспекти?
И в коя дестинация-преди или след голямата локва?
...и моите хапчета са силни...

Ама не разбрах нейните филми да ги гледаме , или не ?...
...щото аз немското кино от ония години си го харесвам : "Синовете на Великата мечка " , "Бели вълци" , Токаихто .... абе сичките филми на бат`Гойко ! .... то верно , че ГДР , ама все една марка германци .

ПС Sorry за спама . А иначе с Вельо съм съгласен.
... и към Гоблин : Това че темата е пусната отдавна , не означава че е стара - проблема е актуален . Нали непрекъснато излизат тъпи филми . Или пък може би след критиките в темата , в Холивуд са си взели бележка ?

[Goblin]

До: Не препоръчвам този филм

Не ми беше за това коментара, но карай. Които трябва - разбрахме се

А конкретно за тези филми - високият волтаж ме накара да се усмихна, поне толкова колкото първата серия - никога не се отнасям сериозно към филми които не се вземат насериозно. А и двата Crank-а са си като цяло майтапи. Горе долу като Shoot them up в който Клайв Оуен трепеше лошите с моркови.

А за терминаторчето - само хора които не са заспивали с първата серия въртяща се на видеото всяка вечер в продължение на месеци (като мен), радващи се на втората всеки път когато я гледат (като мен), драйфащи на третата всеки път когато онова рехавобрадато безполово човеченце играещо Джон Конър се мерне на екрана (като мен) могат да оценят Т4 толкова колкото аз го оцених.

Филмът е гениален, откъдето и да го погледнеш:

- Отпушва перспективите за развитие на по-нататъшния сценарий спрямо тъпата трета серия (която изпи до капка какъвто сок имаше предишната интрига)

- Успява да направи некатастрофален преход между Терминатор с Арнолд и Терминатор без Арнолд (само по себе си - дори само това е достатъчно да направи филма много добър).

- Безболезнено вкарва нови герои без да изглежда че са присадени с губерка.

- Елегантно измества фокуса от Джон Конър и Кейт ли беше каква беше, същевременно поверявайки ролята им на компетентни актьори, които дори при малка намеса оставят следа във филма (Кейт).

- Изпипани до маниащина интонация и поведение на русначето което играе Кайл Рийз, докарващи поведението и държането му до едно към едно с това на Майкъл Бийн в първа серия. Което също е постижение.

- Добре подбрани второстепенни герои. Добре подбрани специални ефекти. Читав сценарий. Читава завръзка, читава развръзка.

Та така. За нетерминаторските маниаци е едно. За нас ужилените и заразените - друго. Филмът е като зелка, колкото повече го белиш - толкова повече неща намираш. И всичкото става за салата. Не бих го отхвърлил с лека ръка.

[Slick]

До: Не препоръчвам този филм

The Bounty Hunter - съвсем нищо няма в този филм. Просто не си заслужава времето.

също така The Road. - толкоз мъка е било да го направят толкова тъп ....

[Yordan]

От: Не препоръчвам този филм

Толкоз реклама и очакване на новата продукция с финото (и безспорно талантливо) девойче Натали Портман - Black Swan - и накрая...

Наред с усещането за поредния некадърен изцепляк на онзи индийски левак Шиямалан (който няма общо с тази "творба", но никога не е излишно да го напсуваме), у мен се загнезди чувството на един безпредметен, безсмислен филм с преобладаващо рязане на нокти и късане на кожички от пръстите... То бива мистично префасониране на новото поколение "хоръри", или трилъри, или страшни трилъри с мистични елементи, или както ще да ги наречем, но жанровете не се подобряват или изменят с некадърни изпълнения, господа режисьори и сценаристи. Още повече, че говедото-псевдописател (но пък пълноценен шизофреник) Стивън Кинг отдавна въведе в сферата на бездарната литература концепцията за "сам героят си е враг", сиреч <Шизофреници от всички страни - не се обединявайте, щото и сами сте си достатъчни>. Демек, след като сюжетът "Злодеят - това си ти" е всичко друго, но не и нов, то експлоатирането му трябва да наблегне на нещо друго оригинално в творбата, иначе работата е бегАла. Такава е и работата на Black Swan, за съжаление. И жалко, защото Наталито не играе никак зле ролята на малодушното изкудкудякало балеринче, чието "въображение" уж му играе номера, а всъщност си е просто една лудетина.

Но най ме стресна нещо друго в този коварно-смотан полухорър (представян като запленителен трилър). Когато правиш филм на тематика, с която просто няма как да очакваш над 1% от аудиторията да са запознати, то следва да я представиш подобаващо. Кажи нещо за балета като изкуство - що е то, как е, от кога е и т.н. Не ми прави мимолетни подмятания за ""Балшой" в стил "нали всички знаете за балета", пък после да базираш целия филм на повече от тривиалното "Лебедово езеро" бе, селянин. С какво усещане да остане зрителят за така представеното му изкуство, след двучасово късане на кожички, дръгнене на плешков обрив, разместване и ре-наместване на кости, цепене на нокти, разтягане на сухожилия и пасивна борба с булимията ? Какво нормално има в това да гледаш изперкването и изблиците на взаимна зависто-злоба на дузина 20-годишни девойчета, които след 5 години ще са пенсионирани от бранша без да могат да вършат нищо друго, но за сметка на това с необратими скелетни деформации ? И всичко това защо ? За да спасим Вселената, или за да ни ръкопляскат 500 души седмично, 99% от които не могат да оценят канския ни (но пък адски безсмислен) зор ?
Въобще, направата на филм по такъв начин не само не може да те стимулира да отидеш да видиш барем едно представление, ами напротив - стремглаво засилва и без това нормалното и чисто човешко усещане да не харесваш балета като такъв, в който и без това няма нищо за харесване, а е само неестествено, противоприродно кълчене и гърчене с нулева цел.

Честно и почтено отбелязваме единственият бонус във филма - операторското майсторство. Камерата така се усуква и върти пируети около балетистите, та зрителят остава с впечатлението, че сякаш сам участва в танца на сцената. Страхотно е, макар да е направено само в една-две сцени (но пък и преиграването с ефекти не е препоръчително).
Другото хубаво нещо е играта на Натали, която вече отбелязахме, а също така и на Винсен Касел - на мен лично този актьор ми допада още от "Братството на вълците", където го гледах за пръв път и после в "Пурпурните реки" (е те това е трилър бе, Black Swan тъпаци). В общи линии, досега не ме е разочаровал (освен дето изобщо се съгласи да участва в "Бандата на Оушън 2").