Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

[davc]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Ми до-обре, дигаме паметник и на тираджиите.
Пък, когато съм писал за препиване, преяждане, битови инциденти и прочее, просто в изброяването съм пропуснал (или ненамерил за нужно), а и практически не съм в състояние да изброя, всички всевъзможни ситуации, извън военни действия. Щот тия щуки, жаби, акули и крокодили - кво са праили тук!

[sek.1]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Щот тия щуки, жаби, акули и крокодили - кво са праили тук!

Дебнели са да потопят немски или български кораби . В центъра на София има доволно голям паметник на съветската армия . Стига толкова ! Лично за мен много по значима е малката паметна плоча в градинката на баня Мадара на капитан Герхард Венгел загинал с ФВ 180 защитавайки българското небе .

[DBRS]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

... Фактология....

И тъй като двамата сме фактологични фенове,
на паметник, лъжа или истина/факт трябва да пише, съответно кой надпис е удачен?


после предлагам да почешем репите, нещо на което пише лъжа, дали е паметник или пропаганда (еле пък нали войнишки бил)

[turtey]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Четейки темата се сетих за един цитат на Др. Т. Ж.

Суверенитета народът го разбира да има ядене, да живее

Много е прав бил шъ знаите.
И продължава

Основно измени своя облик и българската интелигенция, която сега е социалистическа народна интелигенция

Демек - курамиянко. За пуристите и другите дето искат да се обосновавам - цитатите са от стенограмата от 4 XII 1963 за присъединяване към сесесерето

[bushiDO]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Добре, допускам, че следните неща са факти:
- тия съветски воиници са загинали на територията на България;
- загинали са по време на действи с/у България
- заслужават паметник, понеже ние споделяме някакви общочовешки ценности.
ОК?

Все пак, някак си ми възниква чуденката, точно най-големия паметник на най-стратегическото място в централния парк с надписи като по-горния ли е правилния начин да им почетем паметта?

[Чавдар (V93)]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Добре, допускам, че следните неща са факти:
- тия съветски воиници са загинали на територията на България;
- загинали са по време на действи с/у България
- заслужават паметник, понеже ние споделяме някакви общочовешки ценности.
ОК?

Все пак, някак си ми възниква чуденката, точно най-големия паметник на най-стратегическото място в централния парк с надписи като по-горния ли е правилния начин да им почетем паметта?

Ако има някакъв паметник на споминали се на българска територия съветски войници, то това май е онзи на бул. "Черни връх". На гърба му май имаше списък с имена. Онзи, големият, не е такъв. Той е паметник на Червената армия окупаторка. Щото за освобождаване - не ни е освобождавала. Просто Бащицата си е препикал територия.

[biol]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

И тъй като двамата сме фактологични фенове,
на паметник, лъжа или истина/факт трябва да пише, съответно кой надпис е удачен?
[ATTACH=CONFIG]920677[/ATTACH]

после предлагам да почешем репите, нещо на което пише лъжа, дали е паметник или пропаганда (еле пък нали войнишки бил)

Сега видях надписа - ''От българския народ"
Това си е български паметник и не виждам откъде някаква блядка ще праща ноти. Ако е строен от тях да, но в случая си е вътрешен проблем и да не си позволяват да се врат с български вътрешни работи

Ами

Терористи са и тоталитарна партия.

Като и паметника си е абсолютно окупационен паметник.
За това и мястото и големината са избрани, да доминира над всичко в България, да показва кой е шефа.
Най правилен е полския подход- всички тоталитарни паметници независимо - нацистки- комунистически - да бъдат разрушени

[davc]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Дебнели са да потопят немски или български кораби.

Абе преди всичко са карали шпиони-диверсанти, които в по-голямата си част, накрая всъщност са убити. И макар етнически българи, повечето са руски граждани, та може и за руски жертви да ги пишем. Поне каузата им категорично е руска - руска война срещу България, която въпреки и съвпадаща хронологично с ВСВ, няма нищо общо с нещо против националсоциализми, фашизми и пр. дрънтаплясизми. Ма това ли са хора, заслужаващи почести (пък и заслужаващи, или не - паметници си имат достатъчно и предостатъчно).

Впрочем, онова в парка (Борисовата градина), даже и съвсем официално си се води могила.

[c_gul]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

За жалост сме се родили в малка, макар и красива страна. И винаги сме били в зоната на интерес на някой голям брат
И винаги сме отворили бузите към него. Разрушаването на паметници е кощунство и безпаметност. Аз лично не съм чул за разрушен паметник в Стара Европа. Трябва да остане. Някои паметници са паметници на срама. И трябва да ги има за да се помни и да не се повтаря. По-стойностен ли е паметника на Самуил? И защо му светят очите?

..............

Впрочем, онова в парка (Борисовата градина), даже и съвсем официално си се води могила.

А в Южния пак вече има алея на Хамериканската история /и нито един джип/. И бюстове на никому нищо не говорещи хора. А на нашите деца какво говорят. Издигаме паметници на хората, които разрушиха София с бомбардировки.Пропагандата не е умряла. Лошото е,че при нас е авто-пропаганда.

И накрая защо обърнахте темата на фобо-филска с предмет Русия? Какво общо има паметника на Старчев с това?
Вижте какво правят македонците и как от една страна без история създават легена. А ние рушим паметта.

ПП И това не е Шмайзер, а картечен пистолет Шпагин / само корекция/.

[Ясен]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Никаква памет не рушим. Историческата памет така или иначе е нещо относително. Още по-относително е когато става дума за силно изопачени и не в наш интерес неща.

От друга страна ще е изключително добре ако героите от паметника НЕ дойдат да ни освобождават никога повече. Декларирането на "признателност" определено не е начина да го предотвратим.
Съветската армия едвам сме я изгонили - и драпа да се върне по всякакви начини.

И впрочем и аз се бях вързал на кукичката че не се рушат паметници. Рушат се. Тоя на съветската армия трябва да си ходи.
Не се рушат по принцип една изключително тясна категория паметници - примерно паметника на мястото на седмокрилия. Е, ние сме го разрушили де. Ама се цивилизоваме постепенно.

Относно тези разрушили София - аз да напомня, че с тях имаме мир. За някое и друго десетилетие ще трябва да се отървем от концепцията за вечни врагове, натрапени ни със същата тази съветска армия.

[sparkybg]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Вижте какво правят македонците и как от една страна без история създават легена.

Създават... трагикомедия. И започнаха сами да се усещат за това даже и тия, дето упорито си бяха турили капаците - справка последните избори например.

[davc]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

А в Южния пак вече има алея на Хамериканската история...

И какво от това? В каква връзка го казваш? (Пък сам апелираш да не било Левски-ЦСКА.)
Това, че обелискът в Борисовата градина е най-официално могила (гроб), го казвам във връзка с настояването и това със "шмайзера" да е такова. Като прибавим и онова на "Черни връх", като вземем предвид и че надали те са всичките само в София, като не забравяме такивата из цялата ни държава... Ми то ще излезе, че ако и да съчиним все-пак някакви изсмукани от пръстите руски жертви на националсоциализма в България, то на всяка от тях ще се паднат по от петдесет, докъм петстотин мемориала!

Какво общо има паметника на Старчев с това?

Общото е принципа, на който съществуват. Освен това, въпросът с петохуйника е решен и да продължаваме да го дъвчем, отива на: "на умрял, нож да вадим". Така че, е съвсем рационално, разговорът да премине към следващият проблем от същото принципно същество.

...македонците...

Братче, ако бюрмците ще са ни пътеводна звезда - давай да късаме и да хвърляме, и да не го мъчим повече.
Те накъдето отиват, ние оттам се връщаме (подмяна и фабрикуване на история).

[Bogoljub Gagic]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Освен това, въпросът с петохуйника е решен и да продължаваме да го дъвчем, отива на: "на умрял, нож да вадим". Така че, е съвсем рационално, разговорът да премине към следващият проблем от същото принципно същество.

Не решен. Боко току-виж го оставѝл.

[bushiDO]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Ако има някакъв паметник на споминали се на българска територия съветски войници, то това май е онзи на бул. "Черни връх". На гърба му май имаше списък с имена. Онзи, големият, не е такъв. Той е паметник на Червената армия окупаторка. Щото за освобождаване - не ни е освобождавала. Просто Бащицата си е препикал територия.

Съгласен съм! Имах предвид, че дори и да допуснем, че изброените от мен неща са факти, тоя паметник не е изобщо адекватен, а те според мен не са факти, или поне не и безспорни, което прави този паметник всичко друго, но не и братска могила или дори просто могила, ...

п.п. впрочем, както DAVC казва, нормално е дискусията да преми и към следващата греда в окото...

[sek.1]

От: Какво да е бъдещето на паметника пред НДК "1300 г. България

Относно тези разрушили София - аз да напомня, че с тях имаме мир. За някое и друго десетилетие ще трябва да се отървем от концепцията за вечни врагове, натрапени ни със същата тази съветска армия.

То тази концепция всъщност е английска че няма вечни врагове и съюзници а само интересите са вечни . България в нито един етап от втората световна война не е била някакъв решаващ хода и фактор . Защо всъщност съюзниците хвърлят доста голям ресурс да ни бомбардират нямам представа . От нашата сравнително слаба ПВО система съюзниците губят над 100 самолета при което са загинали 159 човека от екипажите а 330 са пленени .