Класация за 100-те най-важни книги.

[Венцислав Петров]

Преди малко като се ровех нагоре надолу попаднах на една класация за (според авторите) 100-те най-важни книги. Класацията е правена в Англия и естествено отразява настроенията в тяхното общество. Стори ми се интересно и публикувам тук списъка:


1 "Гордость и предубеждение" Джейн Остин

2 "Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкиен

3 "Джейн Эйр" Шарлотта Бронте

4 Серия книг о Гарри Потере Дж. К. Роулинг

5 "Убить пересмешника" Харпер Ли

6 Библия

7 "Грозовой перевал" Эмили Бронте

8 "1984" Джордж Оруэлл

9 "Темные начала" Филипп Пуллман

10 "Большие надежды" Чарльз Диккенс

11 "Маленькие женщины" Луиза М. Элкотт

12 "Тэсс из рода Д'Эрбервилей" Томас Харди

13 "Уловка 22" Джозеф Хеллер

14 Полное собрание сочинений Уильяма Шекспира

15 "Ребекка" Дафна Дюморье

16 "Хоббит" Дж.Р.Р. Толкиен

17 "Птичья песня" Себастьян Фолкс

18 "Над пропастью во ржи" Дж.Д. Селинджер

19 "Жена путешественника во времени" Одри Ниффенеггер

20 "Миддлмарч" Джордж Элиот

21 "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл

22 "Великий Гэтсби" Ф. Скотт Фитцжеральд

23 "Темный дом" Чарльз Диккенс

24 "Война и мир" Лев Толстой

25 "Путеводитель автостопщика по Галактике" Дуглас Адамс

26 "Возвращение в Брайдсхед" Ивлин Во

27 "Преступление и наказание" Федор Достоевский

28 "Гроздья гнева" Джон Стейнбек

29 "Алиса в стране чудес" Люис Кэрролл

30 "Ветер в ивах" Кеннет Грэхэм

31 "Анна Каренина" Лев Толстой

32 "Дэвид Копперфильд" Чарльз Диккенс

33 "Хроники Нарнии" К.С. Льюис

34 "Эмма" Джейн Остин

39 "Мемуары гейши" Артур Голден

40 "Винни-Пух" А.А. Милн

41 "Скотный двор" Джордж Оруэлл

42 "Код да Винчи" Дэн Браун

43 "Сто лет одиночества" Габриель Гарсия Маркес...

62 "Лолита" Владимир Набоков...

68 "Дневник Бриджет Джонс" Хелен Филдинг

69 "Дети полуночи" Салман Рушди

70 "Моби Дик" Герман Мелвилл...

92 "Маленький принц" Антуан де Сент-Экзюпери

93 "Осиная фабрика" Йен Бэнкс

94 "Уотершипские холмы" Ричард Адамс

95 "Сговор остолопов" Джон Кеннеди Тул

96 "Город как Эллис" Невил Шут

97 "Три мушкетера" Александр Дюма

98 "Гамлет" Уильям Шекспир

99 "Чарли на шоколадной фабрике" Роальд Даль

100 "Отверженные" Виктор Гюго


Источник: Inopressa.ru

[Yordan]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Хм, много странно. Тука има и некви откровени глупости, освен и адски смислени неща. Аз да попитам - класацията е просто за 100-те "най" като цяло, или и редът им (от 1 до 100) има значение ? Тоест, "тежестта" им в такъв ред ли е ? Много ще се стресна, ако е така...

[Венцислав Петров]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Мда, има значени и реда. Даже Кентърберийския епископ се бил зарадвал като видял че Библията е на 6-то място...

[Yordan]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Е, представям си Толкин колко би се зарадвал, ако беше жив още )) Тоя "Властелин" на 2-ро място го отдавам само на патриотичното чувство на ингилизите към собствените им автори
Пък да се чуди човек, що Оруел е забутан толкоз назад в класацията, макар че "1984" е на 8-мо място и че има повече от едно негови произведения...
Ами "Хамлет" - чак в дъното на подредбата ? Тука има нещо гнило... ))
За "Пътеводителя" съм съгласен да е в първата една четвърт някъде, той е едно от малкото, дето ми се струват някакси на мястото си...
Ако Дан Браун го махнат изцяло, ще може да говорим ))

[Tramp]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Каша някаква. Типичното за такива класаций е смесване на класиката с най-популярните книги за деня. Догодина Корана може да влезе в класацията и да измести Библията от челната десятка. Прилича ми на нашата класация за "100-те най-велики българи"-Левски,Ботев и малко след тях...Азис и С. Трифонов.
"Хамлет" е чак на 98 място-наистина има нещо гнило в...Англия

[Yordan]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

)) Именно, много добре го каза. Адски наподобява точно тия типове класации като "Великите българи"... Аз затова смятам, че при правенето на такива класации е редно да не се допускат хора/произведения от последните 50-100 години. Щото не е имало време да ги оценят исторически. Във "Великите българи" след 100 г., да речем, няма да видиш никакъв Азис. Но Ботев и Левски пак ще са си там. Наред с тогавашния Азис... ))

[Hala]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Момчета,извинявайте но Библията след Хари Потър ?!?

Според мен тази класация е свързана някак с тиража.Само така си обяснявам първото място на Остин.

[Yordan]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Ма то "Хари Потър" не е ли с по-голям тираж от "Властелинът" ?
Пък и Библията би трябвало да е на по-горно място тогава... Май...

[Hala]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

След премиерата на "Двете кули" Толкин водеше,в момента не знам.Все пак него го няма,а Потърката не спира да бълва.Аз се радвам най-много за Оруел и сестрите Бронте.(това е лично мнение).Виж,Данчо "Клетниците" последни - аха да изпаднат.Друго си е Бриджит Джоунс.
Ох,Азис,Азис...

[Hala]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Пратчет го няма изобщо,а има Дан Браун ?!?
Нещо не е у ред.

[Паджеровод]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Хм. Уж обичам да чета, но изглежда съм тъп или нямам вкус. Прочел съм само 8% от най-важните книги

[Софианитка]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

не се учудвайте - преди години беше установено, че единственвия чувал за Омир в една белгийска компания на смятащи себе си за интелигиентни хора беше шофьор на боклукчийска кола - това е истински случай а коментарите след това вече бяха на тема годишен доход - така, че нищо шокиращо

[davc]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Абсолютно реалистична "снимка" на актуалното положение в английското общество. Съвсем неманипулирана и обективна. Единственото, което ми прави особено впечатление е това, че събраните съчинения на Шекспир са на 14-то място, а Хамлет на 98-мо. Англичаните като нищо не правят връзка м/у двете!


П. П. Лично аз имам сериозни подозрения, че класацията "100-те най-велики Българи" е "нежно" манипулирана. В противен случай според контингента пускащ SMS-и преди Левски щеше да има доста "Азис" и подобни. ЖАЛКО, но факт!

[traktorist]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Докато гледах класацията и аз направих аналог с "Великите българи".Хората искат да са актуални, другото не е интересно.

[Димитър]

Re: Класация за 100-те най-важни книги.

Спокойно бе хора. Такива класации отразяват донякъде моментното състояние на анкетираните. Ако след 1, 2 и повече години се направи ново допитване на същите хора резултатите ще са доста по-различни
Все пак смятам че има какво да се научи от такива резултати За мен е особено любопитно присъствието на руски автори. Издигат ми се в очите тез англичани