Уран, добив, залежи и перспективи

[Vlado_Ts]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

90% в океана, 5% в Африка, 1.2% в Канада, 1.2% в Австралия, 0.6% Германия и Чехия и 1.99% в Азия. Хм, дали си струва да залеем България със сярна киселина за останалите 0.01%?

Това от къде го извади ?! Щото тук пропускаш процента на добив в Русия . Вярно , че ние изнасяхме едно време уранова руда за тях , ама то беше с цел преработка , а не за зареждане на техните АЕЦ. Та с какво ли работят техните чайници

[GN2355]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

Това от къде го извади ?! Щото тук пропускаш процента на добив в Русия . Вярно , че ние изнасяхме едно време уранова руда за тях , ама то беше с цел преработка , а не за зареждане на техните АЕЦ. Та с какво ли работят техните чайници

Не в учебниците за 10-ти клас
Интересно, според теб Русия в коя от изброените от мен части на света се пада, Южна Америка или Антарктида? Говоря за разпределение на количеството природен уран на земята. Процентното разпределние на добива към 2008 е малко по-друго, не не много по-различно. До разпадането на социалистическият блок, 40% от употребеният oт източният блок е добит в бившата страна Дедерония и настоящата Чехия.

P.S. За да разсея някои заблуди, трябва да се има на, в, пред, във, вид, че само 5% от цената на свежото ядено гориво под формата на горивни елементи готови за зареждане в реактор, се определя от изкопаната някъде по света уранова руда! И за това има колкото щеш достъпна информация и не е нужно да се прибягва до източници от сорта на ЕЖК!

[Vlado_Ts]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

Не в учебниците за 10-ти клас
Интересно, Русия в коя от изброените от мен части на света се пада, Южна Америка или Антарктида? Говоря за разпределение на количеството природен уран на земята. .

Ми не знам за Русия , аз съм зле с географията , та затова и попитах.
И то именно щото не си я споменал . Ни в Европа , ни в Азия ... та останах с впечатление от тази статистика , че там го карат само на внос. Но то не е важно де . По-важното е както се спомена вече , че и да искаме - няма как да отворим отново урановите мини ... и то не заради варварската технология за добив.

[GN2355]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

...И то именно щото не си я споменал . Ни в Европа , ни в Азия ...

Колкото и да си зле по география, трябва да знае, че Русия не е континент, а страна, макар че от време оно та и до сега с доста неясни граници

[Vlado_Ts]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

Колкото и да си зле по география, трябва да знае, че Русия не е континент, а страна, макар че от време оно та и до сега с доста неясни граници

QUOTE=GN2355;1111843].... 1.2% в Канада, 0.6% Германия и Чехия ....[/QUOTE]

Това също не са континенти , ама си ги споменал в статистиката .
Затова ми стана интересно "де е Русия". Не се заяждам , просто попитах ....а иначе излизаме от темата , дори с цялата дискусия за атомната енергетика .

[Стария]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

Добре де Владо има ли уран у нас и имали почва вече след краха на Редки метали у нас

[Венцислав Петров]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

България е пета в Европа по залежи и втора след Русия по рентабилност на добива. Не забравяйте, че при разглеждането на икономическата целесъобразност на едно находище е много важно какво е цената за добиване..., която се определя от много фактори включително и политическата стабилност...

По принцип много се спекулира с общите запаси в разработваните находища, според специалистите действащите в момента са поне двойно надценени... Има проблем с дългосрочният добив на приемлива цена...

[Венцислав Петров]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

Но както колегата по-горе справедливо отбеляза, излизаме от темата...

[GN2355]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

България е пета в Европа по залежи и втора след Русия по рентабилност на добива.

Темата стана мног интересна, особенно като се вземе в предид, че в България за 40 години Редки метали не е добито достатъчно уран за една пълна кампания на Козлодусйските ректори, а Русия в европейската си част няма източници на уран
Дори Казахстан добива 2 пъти поече уранова руда от Русия в момента.

Не забравяйте, че при разглеждането на икономическата целесъобразност на едно находище е много важно какво е цената за добиване...,

Цвната на добиване е както отбелязахме 5% от крайната. Най-мащабният добив в момента се осъществява под дъното на група езера от автоматизирани комплекси. Компонента определящ цената на ядреното гориво се нарича работа за обогатяване! Това е основният параметър и най-големите мощности за обогатяване са поред: САЩ, Канада, Европа, Казахстан, Русия, Австралия и т.н.

По принцип много се спекулира с общите запаси в разработваните находища, според специалистите действащите в момента са поне двойно надценени... Има проблем с дългосрочният добив на приемлива цена...

Въпроса за колко време още има уран, ще е то отработено готиво и дали е явява отпадък или енергиен източник при интерес бих могъл да осветля в отделна тема.

[Венцислав Петров]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

Най-големите находища на уран в Русия се намират в Якутия... Тепърва ще се разработват... Колкото за текущото положение ето една статия, даже с картинки:

http://www.capital.bg/politika_i_iko...novo_budeshte/

[GN2355]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

Най-големите находища на уран в Русия се намират в Якутия... Тепърва ще се разработват... Колкото за текущото положение ето една статия, даже с картинки:

http://www.capital.bg/politika_i_iko...novo_budeshte/

Ако и когато, за момента нещата са далеко от нечии желания, освен това вече никой, е почти никой , не вярна на "Група съветски уЧени" oще по-малко на подобни източници. Част от тия дето определят цените и конюктурата в бранша са например ето тук:
http://ec.europa.eu/euratom/ar/last.pdf
Kaкто подчертах вече, не работя с ЕЖК!

[Vlado_Ts]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

Добре де Владо има ли уран у нас и имали почва вече след краха на Редки метали у нас

Е то редки метали у нас няма още от 96-та. Спомням си че когато хората на Жан Виденов изнесоха държавния резерв , Р.Овч. стигна в наглостта си до там да обяснява , че това били залежали (?!) метали . Така че хром , иридий , паладий и т.н. .... нанай !
Но това като оff.
А това , че няма ( няма и да има ) добив на уран у нас - не е от особено значение. За атомната централа има кой да ни го продава.
Проблема е другаде . И друг път е ставало въпрос за алтернативите и развитието на атомната енергетика във форума .
Първо , някой спомена , че може да се използва площадката в Козлодуй за още 2 блока . Може , ама не може . Тази площадка си изчерпа възможностите с построяването на 5-ти и 6-ти блок . Такива бяха и плановете. Включително и инфраструктурата към нея е предвидена за сегашните мащаби. Беленската беше предвидена за 2 хилядника , но си спомням , че още на времето имаше проблеми при проучването относно сеизмичната зона на района . Пък и пак беше резултат от съветите на съветските учени .
Проблем е и съхраняването на отработеното гориво . И то в световен мащаб , не само у нас . В края на 80`те си построихме собствено хранилище на площадката на АЕЦ - Козлодуй . Но това е временно решение. Добре че спряха малките блокове , та запълването се забави .
А че имаме нужда от ел. енергия е безспорно . И поне на този етап , плюс перспективата в близките години , двата хилядника в Козлодуй , плюс още 2 в Белене биха решили в доста голяма степен проблемите . ... но това си е мое мнение.

[sek.1]

До: Уран, добив, залежи и перспективи

Защо да е невъзможно на мястото на четирите извадени от експлоатация малки блокове в Козлодуй да се построят два нови хилядника ? На практика има цялата необходима имфраструктора и така или иначе все някога ще се наложи да се инвестира в събарянето на старите блокове едва ли е възможно вечно да си стоят така.

[Венцислав Петров]

До: За ВЕЦ и още ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и всички почитатели

Ако и когато, за момента нещата са далеко от нечии желания, освен това вече никой, е почти никой , не вярна на "Група съветски уЧени" oще по-малко на подобни източници. Част от тия дето определят цените и конюктурата в бранша са например ето тук:
http://ec.europa.eu/euratom/ar/last.pdf
Kaкто подчертах вече, не работя с ЕЖК!

The total demand from EU-27 utilities in 2008 amounted to 19 146 tonnes of uranium, which is roughly
30 % of world demand. The primary uranium supplier to the EU is Canada which met 25 % of EU
demand in 2008, followed by Russia (17 %) and Australia (16 %).

The world market share of secondary supplies (more than 30 %) clearly demonstrates that these sources
are important for the current balance along the supply chain. Even though the EU is less dependent on
secondary sources, it is particularly important to bear in mind that these supplies might become more
scarce from 2013 on, when the Russian HEU downblending programme is expected to halt and, on
the other hand, that these secondary supplies are replaced by new Russian enriched material which
should be put on the market at market conditions, mainly bought by US utilities. On the longer term,
the present situation does not weaken the necessity of investing in new projects to gradually replace
secondary supplies.

Canada, Russia, Australia and Niger remain the largest suppliers of nuclear materials to the EU, supplying
more than two thirds of the EU’s total needs. No major changes were observed in the pattern of
nuclear fuel supplies to EU users during 2008. European uranium mining supplied under 3 % of the
EU’s needs, with a total of 515 tU mined in the Czech Republic and Romania.

Благодаря за линка по-горе, информацията в него напълно отговаря на написаното до момента. Цитатите които съм дал са извадени от него и ясно показват, че урана за ЕС е внос... Колкото до българските запаси, както и по-горе съм писал те са много съществена част от световните поради лесният си достъп и развитата ифраструктура около тях. Ако погледнем текущото производство на Чехия като тона годишно, не може да не отбележим, че спрямо възможностите на България то е на практика без значение... Въобще относно горивото за атомните електроцентрали положението е същото както за газа... В ЕС естествените находища не могат под никаква форма да удовлетворят търсенето...

Всичко това, което съм написал моля да се разглежда чисто теоретично... Уранодобивът в България е закрит и откриването му е непосилна финансова задача, която не съм убеден, че ще е изгодна като краен ефект... С други думу каквото било, било...

[Vlado_Ts]

До: Уран, добив, залежи и перспективи

Защо да е невъзможно на мястото на четирите извадени от експлоатация малки блокове в Козлодуй да се построят два нови хилядника ? На практика има цялата необходима имфраструктора и така или иначе все някога ще се наложи да се инвестира в събарянето на старите блокове едва ли е възможно вечно да си стоят така.

Очаквах подобен въпрос .
Да се разруши едно рибарско селище на брега на морето и на негово място да се издигнат 5 бетонни бункера , наречени хотели за почивка е едно .
Да се бутне атомна електроцентрала ( на практика 4 електроцентрали ) обаче никак не е проста работа .
Нали се сещате колко време и усилия отне бутането на мавзолея ? Е , представете си , че трябва да се бутнат 100 такива ! Че то само тръбопроводите и облицовките биха отнели 1-2 десетилетия и общи усилия на всичките цигани от Балканския полуостров ! Да не говорим , че бетонните стени на реакторна зала са с оловни добавки и не виждам как може да се изкърти такова чудо ?!
Вярно че невъзможни неща няма , но всичко си има цена . Така че в следващите двайсетина години не виждам решение изобщо за съдбата на "малките блокове" ( колко умалително звучи! ).
Относно инфраструктурата : Ако когато се говори за АЕЦ някой под
това понятие има предвид пътища , канализация , водоснабдяване и телефонни кабели , ще е по-добре да направи една екскурзия до Козлодуй .
В случая трябва да се имат предвид и редица подържащи съоръжения , свързани с безопасността: Например дизел - генераторни станции ( които сами по себе си са електроцентрали с мощност колкото половин Марица-Изток и трябва да сработят на няколко секунди при авария ) , брызгални басейни , спец- корпус , ХОГ и т.н. Това са съоръжения , проектирани и изпълнени за сегашния капацитет на централата . Ако щете може да добавим дори топлия канал и чисто електрическите съоръжения . Не съм специалист по силнотокова техника , но един поглед е достатъчен да се види какъв е мащаба на подстанциите примерно .
Така че на площадката не виждам чисто техническа възможностда се развият нови мощности . Освен ако не се влезе в Козлодуй .