99,99% от живите организми?

[Volk]

В едно предаване /History/, на два пъти се повтори тази цифра, разбира се цитирана от специалисти....

99,99 % от живите организми съществували на земята от древността са изчезнали видове!

Тоест, всичко що е живо и познато в момента е някаква нищожна част от биологичното разнообразие, зараждало се на Земята.

Та в тая 1 стотна от процента сме ние с всичките насекоми, мечки и спиртосани ембриони на торбест вълк от днешно време...

То да се чудиш има ли смисъл да ги пазиш при тая касапница на естествения подбор..

[BENZBOSS]

До: 99,99% от живите организми?

ГолЕма навалица е било,много буболечки

[Пенчо]

До: 99,99% от живите организми?

В едно предаване /History/, на два пъти се повтори тази цифра, разбира се цитирана от специалисти....

99,99 % от живите организми съществували на земята от древността са изчезнали видове!

Тоест, всичко що е живо и познато в момента е някаква нищожна част от биологичното разнообразие, зараждало се на Земята.

Та в тая 1 стотна от процента сме ние с всичките насекоми, мечки и спиртосани ембриони на торбест вълк от днешно време...

То да се чудиш има ли смисъл да ги пазиш при тая касапница на естествения подбор..

Може и така да е, ама все пак това става за 3-4 милиарда години (3 000 000 000), а сега искаме да ги затрием за няколко десетилетия. Това какъв процент е?

[Венцислав Петров]

До: 99,99% от живите организми?

Вярно си е, до момента човешката цивилизация с цялата си история, ако се разположи върху историята на живота на земята въобще няма да може и като драскотина да се отбележи...

[Ясен]

До: 99,99% от живите организми?

Навалицата е била наистина главно буболечки. Те и сега са толкова много, че се чудя как се уцелват едно друго да си приличат достатъчно, че да успеят да се размножат.

Иначе, числото е малко спекулативно. За много от видовете може само да се предполага, доколко са били различни от сегашните. Като се позакопае човек в темата, дефиницията на вид почва да не изглежда толкова лесна.

А дали имало смисъл да се пази - излиза, че има. Обикновено, даден вид изчезва за стотици хиляди или милиони години и дава време и възможност на околната система да се адаптира към този факт. За всички видове, изчезнали покрай индустриалната революция, адаптацията ще се случи Някога. След време, колкото е минало от първите опити за слизане от Клона. Открит е въпроса, колко нишички можем да оставим незапълнени, преди да ни сполети истинска беда.

[alex_markov]

До: 99,99% от живите организми?

Вълк, Нема друг като теб, Няма запоната тема от теб която да не ме е изненадала (в добрият смисъл).
А по темата, много ме кефят големите нАучни работници, който имат увереността че знаят много, на базата на няколко камъка и много нАучно Мислене. Спокойно можеха да кажат 40% или 99.9999999999%. В края на крайщата нашата история е от няколко Хиляди години и пак трудно може да се каже нещо наистина достоверно за тези времена, а за преди Милярд години.... добре че сме родени с Богата Фантазия, та можем Убедително да изказваме Точни Проценти
А че е имало много по дълги исторически периоди когато Земята е била населена с видове за който знаем в най-добрият случай Малко и че те са Изчезнали е Вярно, и ние най-вероятно ще изчезнем заедно със Самочуствието си за Владетели на земята. И най-вероятно след няколко милярда години (да не кажа по-малко) и Следа няма да има от нас, а Интелегентинте Облаци (Владеещи тогава планетата) с мъдро искрене (например), ще обясняват, че май едно време е имало и други видове, някой може би дори ходели на два крака, нямали пера и не можели да летят...

Знае ли човек

[Паджеровод]

До: 99,99% от живите организми?

То да се чудиш има ли смисъл да ги пазиш при тая касапница на естествения подбор..

И ти си мислиш след всичко това, че нещо зависи от нас?!? Значи имаш голЕмо самочувствие...

[BENZBOSS]

До: 99,99% от живите организми?

Много ми е чудно тия дето са ги извадили тия %%%%% могат ли да извадят точн номер на живите сьщества населяващи в момента майката земя и после да почнем с умножението за да разберем точно колко са измрели.Щото на мен ми се струва,че някой учен си го е изсмукал тоя луд % от прьстите.

Странно ми се струва при разкопки или лупи или микроскопи или там както ги ровичкат тия буболечки да са открили тоооооолкова много изчезбали видове.Ебати кОпането е било,а като сметнем,че трябва да имат и по някакво си име за да ги систематизират някак си най малко и сьвсем ме засьмнява тоя %.

Бе нещо афиф ми се струва тая работа.

[Ясен]

До: 99,99% от живите организми?

Бе нещо афиф ми се струва тая работа.

Абе не е толкова афиф, има си смислена статистика по въпроса. Критериите обаче са изсмукани от пръстите. Поне да ги бяха казали.

[upi]

До: 99,99% от живите организми?

А дали имало смисъл да се пази - излиза, че има. Обикновено, даден вид изчезва за стотици хиляди или милиони години и дава време и възможност на околната система да се адаптира към този факт. За всички видове, изчезнали покрай индустриалната революция, адаптацията ще се случи Някога. След време, колкото е минало от първите опити за слизане от Клона. Открит е въпроса, колко нишички можем да оставим незапълнени, преди да ни сполети истинска беда.

Ясене, няма такова нещо, като "празно пространство" в природата. Местата, които сме унищожили ТОТАЛНО и сме напуснали, природата си ги връща до двайсетина години. Ето ти един Чернобил или стотици зарязани кариери за какво ли не. Като погледнеш дори зарязаните сметища за токсични отпадъци са обрасли и бъкат от живот, да не говорим, че има насекоми, които живеят в човалите с ДДТ (когато сме направили ДДТ-то не е имало никакъв шанс да оцелее каквато и да било буба в близост).
Винаги ми е била странна и абсурдна идеята, че прецакваме естествения подбор и че пречим на природата... Ние СМЕ ЧАСТ от естествения подбор, а не нещо странично. Като правим простотии и се опитваме да изтровим планетата и живниките по нея, най-много накрая да не можем да се приспособим, но това не обрича планетата, а само нас. Няма група от стотици хиляди изчезнали видове, която не може да бъде заменена и изместена за сравнимото с една милисекунда време от историята на живота на земята.

[Volk]

До: 99,99% от живите организми?

Вярно си е, до момента човешката цивилизация с цялата си история, ако се разположи върху историята на живота на земята въобще няма да може и като драскотина да се отбележи...

Ако разпънем една 3 метрова ролетка и я приравним на 3-те милиарда години от живота на земята, то нашата цивилизация /10000 години/, ще се равнява на 1 стотна от милиметъра на ролетката!

Или бъркам в сметките или е впечатляващо!

[Obersturmbahnfuehrer]

Всичко това са добре подплатени и почиващи на изпитани методики предположения.

Кво описание искате на изчезналите, като не са описани съществуващите. От арахнидите са описани под 100 000 вида, а се предполага, че разнообразието им е далеч над половин милион. Тези осмокраки членестоноги гадове обхващат от акари, през кърлежи, скорпиони, та до паяци с всичките им вариации и щъкат още от Ордовика, т.е. от над половин милиард години и предхождат шестокраките членестоноги - насекомите с над 100 млн години. Насекомите понастоящем са към 10 млн вида (естествено болшинството неописани) и представляват към 90% от всички видове на Земята. За количествената и масовата им оценка си правете сметката сами. Едните мравки, които са братчеди на осите и са доста млад род със скромните 100 млн години зад гърба си и над 20 000 подвида, от които едва половината описани, съставлявят до 20% от сухоземната животинска биомаса, а общото мравешко население ще да е към 1 квадрилино (15 нули). Няма да засягаме ракообразните, които предхождат паяците и са се засилили още от Камбрийския бум, че освен скаридите, раците, лобстърите и прочее деликатеси, там е и основната съставка на мезопланктона, без който "супата" направо я отписваме.

Гръбначните пък ако ги подхванем, отиде, та се невиде. Обаче изчезването на видовете има две варианта - плавно затихване на глухите еволюционни клонове, по-бурно, при закъсняваща адаптация към бързо променяща се околна среда и катастрофална при планетарни катаклизми.

Големите мизерии са таман две - Пермското измиране (около четвърт мрлд години), при което заминават над 90% от съществуващите животински видове и след което през Триаса на сушата цъфват круротарзите и завладяват почти всичко, като оставят някакви нишички за разни незначителни динозаври. В края на Триаса обаче, настъпва накяква по-малка мизерия и крокитата пукясват, като освобождават място на динозаврите да се развихрят, които пък на свой ред оставят само нишички за появилите се бозайници. През Юрата динозаврите го удрят на живот, а бозайниците стоят по дупките и гледат отстрани как даже някои динозаври се разхвърчали. Та, стояли си мишоците окопани и през Кредата, щото всичко отгоре вече било заето и по едно време нещо като тряснало... и дошла втората голяма мизерия, за да предизвести Койнозойската ера и бума на бозайниците, които в ентусиазма си даже дали и най-голямото животно, обитавало някога планетата и чийто снимки с водолази сме виждали всички. Оттогава насам планетата и околностите се държат културно и големи мизерии не са ставали, а само разни заледявания.

Горното барем някой да види, че цифрата 99,99% изчезнали видове не е съвсем изсмукана от пръстите.

Още един факт, за тези, които не могат да си представят мащабите - всичкият молекулярен кислород в атмосферата е с изкуствен произход, а планетата реално е "тераформирана" и пригодена за многоклетъчен живот от "отпадъчните продукти" на анаеробните дребосъци, които бавно и неуморно (таман над 1 млрд години) са насищали атмосферата преди нещо по-атака да успее да се появи.

Пък който съвсем се вълнува от мащаби, да се поинтересува от понятие като космическа мрежа от галактически купове и да се замисли, че говорим за една от планетите в една от галактиките.

По моралния въпрос - дали да пазим или не, щото на фона на палнетарни цикли, астероиди, комети и протуберанси и да се скъсаме не можем да нанесем и нищожна част от щетите има елементарен отговор - то си е за наша сметка. Екосисетмите еволюриат в цялост и едно звено ако се наруши, може да повлече невъобразими последствия. Насекомите са едва ли не симбиотично свързани с поленовите растения и без едните окончателно закъсват другите, а напоследък се наблюдава катастрофален спад в популациите на пчелите по цял свят. В океаните пък какви проблеми сме напът да си създадем... Така че, квото правим си е за нас. Дали след 100 млн години ще има китове или не, на планетата й е все тая. Това, което е сигурно е, че Земята е окончателно инфектирана със живот и докато има вода, няма изчистване. Обаче, няма много време за започване почти на чисто, защото животът си е живот, цивилизацията си е цивилизация, панспермията си е панспермия, обаче разумното колонизиране на други космически обекти е единственото бъдеще за нас, щото стабилният период на Слънцето нещо много скоро смята да свършва.

Волк, не се занимавай с приравнявания на времето. Развитието не е линейно, а скокообразно, че и на моменти експоненциално. Гледай значимостта на процесите, а не времетраенето им. Ние 3 млн. години не можем да направим прехода от клона до полета и изведнъж от братя Райт, та до Нийл Армстронг за половин век, образно казано. Технологиите, като директен продукт на разума и организацията са върхът на еволюцията и гледай как за 3-4 млрд години се появява цивилизацията на Земята и как пристига наготово на Марс, а скоро и в други градове, както се казваше.

[upi]

До: 99,99% от живите организми?

Именно! Нас си ще прецакаме с нашите действия. Живота на земята ще си замине когато "кихне" слънцето насам, а това не се знае дали е било преди 2 минути и ни остават още 6 минути да си пишем тук, или ще е след 600000 милярда години (което за слънцето е едно и също време ).

[Ясен]

До: 99,99% от живите организми?

60000 милиарда години са много даже за звезда. Слънцето е на около 5 милиарда и му остават примерно още толкова, преди да се раздуе до орбитата на Земята. Нашите проблеми, разбира се, ще започнат по-рано.

[Volk]

До: 99,99% от живите организми?

Развитието не е линейно, а скокообразно, че и на моменти експоненциално. Гледай значимостта на процесите, а не времетраенето им. Ние 3 млн. години не можем да направим прехода от клона до полета и изведнъж от братя Райт, та до Нийл Армстронг за половин век, образно казано. Технологиите, като директен продукт на разума и организацията са върхът на еволюцията и гледай как за 3-4 млрд години се появява цивилизацията на Земята и как пристига наготово на Марс, а скоро и в други градове, както се казваше.

Това означава ли, че всичко ще започне да се случва все по-бързо?

Хеле пък, ако някой изнамери начин да не се губи времето в сън, а да се будува и работи денонощно?

Откакто са станали масови мобилните телефони, световната икономика се ускорила с около 10 % на годишна база! Просто всичко вече става по-бързо!

Дръжте се ще излитаме!