печка на дърва - всемаш и караш или не е така просто

[Кольо]

Абе горенето на водата не е нищо ново. Само трябва да се разпадне на водород и кислород, и те да се запалят. Т.нар. Браунов газ.
Обаче енергията за разлагане на водата май е повече от тази която дава горенето на газовата смес при синтеза на вода.

[Кольо]

Погледнато най-общо-печка е всяко съоръжение в което се изгаря някакво горива с цел да се получи топлина.
Изгарянето е окисление на горимите вещества и съединения. По химичному-окисление на лесно влизащите в реакция с кислорода съединения и вещества.
Ако приемем, че водородът е гориво(а всички знаем от часовете по химия в 6 клас, че водородът гори)-трябва му само кислород за да започне окислителната реакция. И топлина за началото на процеса де.

Така, че Илия Вълков си има място в тема за печките, макар и съвсем теоретично

[Stbd]

Име и топлообмен и проблемите на печките са когато някой се опитва да направи три в едно - горене, топлообмен, че и да свети жарава през стъкло.

[sek.1]

Кольо ако имаше начин да прескочим закона за запазване на енергията всички проблеми в тоя свят щяха да са се решили и Ясен нямаше да е затворил поне 50 теми във форума за разни бълбукатори .

[Vl4dimir]

Браун газа си е идеален за печка , само малко са му сложни чалъмите да му вдигнеш КПД-то (дизайна и електролита) и безопасноста да не връща искра.
Имаше едни нашенци дето првят печки с браун газ, ама промишлени някакви не за дома.
С подходящ топлообменнка с 500 вата може да се изкара много повече топлина от колкото духалките правят и консумират 1500-2000 вата.

А намерих ги.
https://www.hho-bulgaria.com/%d0%be%...b5-%d1%81-hho/
Доста недодялано изглежда, но съм сигурен че върши работа

[Vlado_Ts]

Кольо коментира
Вчера, 20:36

[/QUOTE]... а всички знаем от часовете по химия в 6 клас, че водородът гори)-трябва му само кислород за да започне окислителната реакция....[QUOTE]

Хм. Странна работа . Тук мине - не мине и като стане въпрос за въртящ момент или за еволвентни зъбни колела - и ме пращат във физиката за 7-ми клас . Пък аз въпросните неща (понеже не съм учил в техникум по машиностроене , ми съм гимназист) съм ги учИл чак от Втори курс нататък у МЕИ-то.
Ся чета , че още у шести клас се учи как се разлага вода на водород и кислород , че как и първия гори . Пък аз тЕя неща ги видях наяве за пръв път у един кръжок по химия , ама чак девети клас ли бех , десети ли ... не помня точно . Ама помня , че лабораторията по химия гръмна .
Мисълта ми е че като чета - вероятно моето поколение е било по- малоумно , та по- късно сме откривАли топлата вОда.

ПС. Колега Stbd , виж ми подписа.

ПС2.... и моя "принос" към темата , за информация . На вилата се отопляваме с печки , тип "камина" , Прити . Във всяка от петте стаи . Само дето съм ги тунинговал . А като начало на тунинга - изхвърлих огнеупорните тухли . Това от "термодинамична" гледна точка

[Vlado_Ts]

Тя тази е N-та тема по въпроса . Писал съм в други теми (вкл. и за въздушно отопление от зидани с камъни печки), но не ми се рови , а само Гагич е в състояние да извади постове отпреди години .
Ще отбележа само , че ефекта е 10-15% по- висок КПД . Което е приблизително горната граница на КПД която изобщо може да се изцеди от този тип печки . ... а няма да споделям подробности , защото повечето неща са точно наобратно на "знанията" , които колегата пуснал темата демонстрира тука.

[Кольо]

Аз споменах на бъзик браунов газ, а то гледай какво стана.
За мен това е излишно разточителство. За да се сдобие човек с нужните количества водород и кислород ще загуби много повече пари и енергия отколкото ако шросто си сложи един климатик или си пусне газ.
За печка на дърва пък съвсем е друга аритметиката.

[Stbd]

Печките зидани с камъни за топлене на въздух ако успяват да охладят пушека преди да излезе към комина навън, ще имат и повече кпд. Не е ли това тънкостта? И с браунов газ принципът ще е същия

[tabu_bg]

Гледам за печки говорите. Гледах в тубата едни зидани класически печки ( Masonry Stove ) ама много големи, половин стая.. от старата Европа, явно са ги ползвали по заможните, та там печката е в центъра на къщата, пълни се яко с дърва, пали се и идеята е дървата да изгорят възможно най-бързо и възможно с най-висока температура, след това по клипчетата изхвъляха по една две шепи пепел, всичко изгаряще вътре... и после се твърдеше че тая печка отдава поне още 5-6 часа топло. Чукнете ( Masonry Stove ), иначе тия наще дето им регулираш въздуха си чадят и си изхвърлят неизгорели газове, няма как като няма температура...

[Stbd]

В старите къщи са такива. Наричат се джамал, може и по друг начин. Но дървата не трябва да горят бързо, а добре и обикновено дълго време. Накрая количеството пепел от добре изгорели дърва е минимално, за един ден е една шепа. Само че такава печка се гаси напролет - не се чисти често. Изгражда се между две, три или четири стаи.

[santaclash]

Това кахлената ....вече няма кой да го построи това. Не съм виждал работеща,ама съм бутал таква. Два тона тухли!
Вътре димохода е като лабиринт.

[Ivan_J]

Да, джамала е уникална печка.
Първо, гори в една стая, а топли две, като във втората(спалнята) няма никаква миризма или дим.
Второ - супер икономична - един наръч тънко нацепени дърва стигат за една вечер. Докато оджака в съседната стая изгори сигурно половин кубик.
И трето - акумулира топлина с гореспоменатото количество дърва топли до сутринта.
Лабиринта от тухли е направен с цел да отнеме температурата от изгорелите газове, вместо да излезе през комина.

[Stbd]

ПС2.... и моя "принос" към темата , за информация . На вилата се отопляваме с печки , тип "камина" , Прити . Във всяка от петте стаи . Само дето съм ги тунинговал . А като начало на тунинга - изхвърлих огнеупорните тухли . Това от "термодинамична" гледна точка

Каква термодинамика - просто топлообменът с въздуха се е преместил в печката вместо да е около кюнците и ламарината на печката е взела да напича повече. Ако се сложат дълги хоризонтални кюнци използването на топлото е най-голямо.

[Vlado_Ts]

E ти кавичките що мислиш съм ги сложил ?
За останалото - къде "се мести топлообмена" , както и какви други проблеми пък вкарват дългите кюнци е отделна тема .
Ей затова не ми се спори тука .

[Stbd]

Не спори, кой търси спор? Напиши за проблемите и как може да се решат.

[коко келеша]

Като се сложат дълги хоризонтални кюнци и проблемите ти стават най-много ))))))))))))))

[Asteri]

Щях да питам що не се ползват чугунени печки, после видях цената 😆 Само това ли им е единственият "проблем" или има и други забележки срещу чугуна? Щото не се разлепват шевовете, не прегаря металът и въобще се купува веднъж. За такъв тип иде реч:

[Asteri]

Това за Гай Ричи май са измишльотини. Самите печки като дизайн са най-популярния вид за горене на дърва на Острова.

[сто]

Може.
Разказали са легендите на интервю за работа там на сина ми. Аз лично ходих до там по друг повод, видях "стока", дето я няма по нашите магазини.

[sek.1]

Нормално е печките от чугун да са значително по скъпи от ламаринените . Леенето на чугун е доволно мръсен и трудоемък процес . На вилата имам турска готварска печка която вътре е изцяло от чугун и е на практика вечна .

[Stbd]

Не е задължително чугунената печка да е тип "огнище" със стъкло отпред. Има и като пернишките и други.
Характерното е колко много тежат и как са чупливи при пренасяне.

[Stbd]

Пернишките са с ламарини отстрани, а има разни старовремски, кръгли, които са от чугунена тръба от горе до долу.

[Кольо]

Ако стената на чугунента тръба е нещо като 10-12 мм и нагоре-това замества тухлите.
Чугуна акумулира доста топлина, и малко по малко после я отдава. Също като тухлите.

[Stbd]

Събират се килограми.
Сметнах колко е акумулираната топлина. Сто кила печка ще задържи топлина два киловатчаса - електрическа печка на слаба степен за два часа. Не е кой знае колко, но все е нещо.

[Чавдар (V93)]

Не е задължително чугунената печка да е тип "огнище" със стъкло отпред. Има и като пернишките и други.
Характерното е колко много тежат и как са чупливи при пренасяне.

Между другото, би ли обяснил с думи прости целта на темата? Да оплюеш производителите на печки?!? Да демонстрираш познания?!? Друго?

[Stbd]

Пише в темата

[Stbd]

Да се избегне неправилното използване на печки поне в някаква микроскопична степен.

[Чавдар (V93)]

И кое е правилното ползване?

[m4r1qn]

Съотношение цена - качество на топлото, намаляване на въздействие върху околната среда

Горенето на петролни продукти през ТНТМ инсталации е неприемливо - всяка допълнителна информация, която би променила макар и с малко отношението към другите е добре дошла. Бълването на пушеци през комина за да ми е топло е меко казано егоистично спрямо останалата част от обществото. И понеже акцентирах върху петролните продукти да уточня - същото се отнася и за другите източници на енергия.

[Stbd]

Горенето на каквото и да е през ТНТМ е лошо. Всъщност, ТНТМ беше отлично нещо в реалността, но ясно, тук името се изполва в точно обратния смисъл.
Част от темата е че печките на магазина са по-лоши от ТНТМ или поне използването им е безхаберно.

[sek.1]

Повечето ТНТМта са по добре направени от това което се предлага в магазинната мрежа .

[Stbd]

Това е въпросът. Събират се мнения, съвети и информация. Много хора ползват печки по един или друг начин и още повече ги обсъждат. И тук в темата се посъбраха неща за четене.
Гледам да пиша и аз, но мога да кажа само което знам. Ако знаех всичко, щях да напиша статия или книга по въпроса.

[коко келеша]

[Asteri]

Ако имаш толкова неизползвано място в хола, евала. Ако има и кой да ти построи такава камина като хората, също си късметлия.

[Чавдар (V93)]

Това е въпросът. ...

Въпросът е, че всичко опира до парАта. Хората избират начин на отопление, отоплителен уред и гориво, които могат да си позволят съобразно конкретните условия и джоба си.

Дори политкоректните западняци, които иначе много обичат да парадират с приказки за опазването на околната среда, на секундата забравят за последната, ако това ще им струва някое евро повече ...

[Кольо]

Двата коментара на Сашо все едно аз съм ги писал...
Напълно съм съгласен с всичко което е написал.
Най вече за мързела

[sek.1]

Парите са един от факторите когато ги имаш в достатъчно количество че да си избереш кой ти е най комфортния начин за отопление . Когато ги нямаш естествено избираш най евтиния възможен начин .

[icerunner]

Не бе, маитап си правя.
Цепя и мъкна дърва само щото си мисля, че Колето на мъже дето си имат камина за красота сигурно им вика педераси... Без "Т" разбира се

П.С. А парите, разбира се не стигат, но анализа показва, че проблема винаги се корени в графата на приходите, а не в тази на разходите, еле пък само в тази за отопление.