Радон ?!?

[icerunner]

От: Радон ?!?

А каква е хитрината на метода с CD?

Поликарбоната бисфенол-а (същия от който ревнаха преди 2-3 години, че бил опасен за бебешките шишета) е подходящ за треков детектор материал. Алфа частиците оставят следи, които след ецване могат да бъдат преброени. Това се използва и в други методи. Предимството е във времето за измерване, както вече казах - утре, а не след 3 години получаваш резултат от 3 годишно измерване. Метода е е създаден в България но има голямо международно признание, участвал е в редица сравнителни измервания и има сертификат от немската служба за изпитване.

[Ясен]

От: Радон ?!?

хм. Хитра работа.

Ама това значи, че трябва CD да е отворено към въздуха, а не в кутия.

Радонът живее около 4 дни и при скоростта на дифузия през пролуките на кутията, вътре практически няма да има радон. Алфа-частиците също нямат кой знае какъв шанс през стените на кутията.

[icerunner]

От: Радон ?!?

хм. Хитра работа.

Ама това значи, че трябва CD да е отворено към въздуха, а не в кутия.

Радонът живее около 4 дни и при скоростта на дифузия през пролуките на кутията, вътре практически няма да има радон. Алфа-частиците също нямат кой знае какъв шанс през стените на кутията.

Кутията на CD-то е като врата в полето за радона Правени са проверки - няма значение дали е бил затворен или отворен диска.

[Ясен]

От: Радон ?!?

А де? Не си го представях толкова нагъл.

[icerunner]

От: Радон ?!?

Силно мигриращ газ... Което определя и други негови характеристики, напр. това, че в две съседни къщи концентрацията може да се различава 10 пъти.

[Ясен]

От: Радон ?!?

Все бях чувал такива неща за хелия, ама по-тежките инертни газове си ги представях по-малко пробивни. А този не просто прониква, той го прави толкова бързо, че е незабележимо спрямо периода му на полуразпад.

Абе нагла твар. Отивам да проветря, въпреки че продължавам да го мисля за малка беда.

[Stas]

От: Радон ?!?

И да проветриш едва ли ще има файда. Както доцента обясняваше миналата година - радон 222 или го има в жилището, или го няма. Има няколко места в България, където в половината жилища е открита концентрация над пределно допустимата. И както каза колегата по-горе - цикличността на концентрацията е денонощна, така че проветението решава проблема временно според мен.

Хората ни предложиха да тестваме радона в домовете си с ненужни стари CD-та, които:
1. трябва да се били през цялото време в помещението, където търсим радон.
2. трябва да се знае от коя дата са били в това помещение, т.е. да е известно времето през което са били подложени на въздействие.
3. да не ни трябват.

Обикновено хората, които живеят на по-високите етажи няма от какво да се притесняват, но тези в подземни, приземни и първи етажи е добре да проверят концентрацията.

[Стефан]

От: Радон ?!?

Парния му натиск е много голям, като на живака.
Хубаво нещо са ЦД-тата, стават и за архив. Връзват ги на канап, и ги пускат като хвърчило в кумина в Козлодуй. После могат да ти кажат и до тая дата колко киловатчаса ток е проивела централата.
Ако не забравя, трябва да питам на VІІІ километър имат ли тука с какво да ги отчитат, или са завлекли всичко там. Те направиха много хубава апаратура за тая работа.

[Херби]

От: Радон ?!?

Измерванията на радиоактивни благородни газове (РБГ) чрез поликарбонатния метод се реализират като поликарбонатен образец се постави в изследваната точка от въздушна или водна среда и се остави там за определено време - от няколко часа до няколко дни (и дори седмици). Поликарбонатният материал (известен с търговските си имена Makrofol, Makrolon, Iupilon, Lexan и др.) има свойството да абсорбира РБГ. Когато поликарбонатен образец е поставен в среда, съдържаща РБГ, абсорбираната в образеца активност е пропорционална на обемната активност на РБГ в средата. Абсорбираната в образеца активност може да се измери след края на облъчването чрез подходящ детектор, който регистрира лъчението на конкретния РБГ. На база на активността на РБГ в образеца може да се оцени обемната активност на РБГ в изследваната среда. Досегашните изследвания на метода са показали, че той позволява количествено определяне на обемни активности на РБГ във въздух, които могат да бъдат по-ниски от 10³ Bqm^-3 . Екипът на СУ има опит в калибриране на поликарбонати за измерване във въздух и вода с детектори от свръхчист германий, течно-сцинтилационни системи, установки за измерване на обща алфа- и бета- активност. След като бъде измерена активността на РБГ в поликарбонатите тя може да бъде използвана за определяне на концентрацията на РБГ във въздуха в помещението като се използват резултатите от калибрирането и/или физичния модел. По този начин експонираните поликарбонати дават информация за концентрациите на РБГ в околната среда.Използваните поликарбонатни образци, облъчени във въздушна среда, фактически не представляват радиоактивен отпадък, тъй като в тях се абсорбират много малки количества от изследваните РБГ. Образците могат да бъдат използвани повторно след излагане на атмосферен въздух за около седмица. Те са материал широко използван за направата на компакт дискове и други битови стоки.

[Ясен]

От: Радон ?!?

Парния му натиск е много голям, като на живака.

Мисля, че не уцели термина. Я повтори?

Парният натиск на радона (налягане на наситените пари) не ни интересува особено, защото нямаме ни най-малък шанс да получим течен радон. А живачните пари определено нямат такава неведома проникваща способност.

[Ясен]

От: Радон ?!?

И да проветриш едва ли ще има файда.

Абе недей така. Ако проветряваш всеки ден по веднъж, средната концентрация си я свалил няколко пъти. Тя пак може да е висока, ама е по-различно.

[icerunner]

От: Радон ?!?

Абе недей така. Ако проветряваш всеки ден по веднъж, средната концентрация си я свалил няколко пъти. Тя пак може да е висока, ама е по-различно.

Абе в първо приближение си прав - редовното проветрение трябва да доведе до "някакъв" положителен резултат. Но не е толкова проста работата за оценка на ефекта - чрез проветрение на горните етажи може да създадеш подналягане което да доведе до по-интензивна есхалация на почвен газ и радон от приземните слоеве и да вдигнеш и потока нагоре по сградата... Затова ефективната концепция е създаване на минимално подналягане в слоя под основите и отвеждане на почвените газове навън - лесно и евтино. И все пак за да има смисъл първо трябва измерване.
Иначе разбира се редовното проветрение е силно препоръчително за здравето, далеч не само заради радона.

[Жоро Нешев]

От: Радон ?!?

Добре бе! Спорите си вие тука за проветрението нещо. Нали повечето газове имат стремеж да се разслояват. Кой по-тежък кой по-лек. Тая гад радона от кои ще дойде? Няма ли склонност някаква? Да знам в от коя част на гаража да го продухвам поне, като проветрявам. Така или иначе още не съм инсталирал отдавна планираната вентилация.

[Ясен]

От: Радон ?!?

Иначе разбира се редовното проветрение е силно препоръчително за здравето, далеч не само заради радона.

Аз точно тази теория развивам от началото на темата. Че ако проветряваш така, че да се опазиш от по-големите рискове на застоялия въздух, радонът не може да те уплаши.

Добре бе! Спорите си вие тука за проветрението нещо. Нали повечето газове имат стремеж да се разслояват. Кой по-тежък кой по-лек. Тая гад радона от кои ще дойде? Няма ли склонност някаква? Да знам в от коя част на гаража да го продухвам поне, като проветрявам. Така или иначе още не съм инсталирал отдавна планираната вентилация.

Радонът е МНОГО тежък. Молекулна(т.е. атомна за него) маса 222 срещу молекулна маса на въздуха усреднено 29. За сравнение - въглеродния диоксид, който уж се събирал долу, е 44, а бутанът примерно, който още повече - 58.

Само че това с разслояването тук особено не важи. Той е твърде малко, за да участва в конвективно разслояване, а другото няма да го забележиш спрямо височината на сградата.

[Стефан]

От: Радон ?!?

И примерно така, парциалното му налягане е голямо.
Живака не можеш да го изхвърляш например в клозета, понеже водата няма да го прекара през сифона, а водния затвор не те пази от парите му.