Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Населението на Земята

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #16
    От: Населението на Земята

    Първоначално публикуван от Тихомир Преглед на мнение
    Хм, сещам се за едни трудно достъпни населени места например. Освен изолацията друг фактор могат да са и религиозни вярвания, лоши отношения между местната и централната власт, някакви въоръжени конфликти и т.н. Това за разликите по принцип.
    Ма ти май сериозно си мислиш, че тези хора ходят по дърветата!
    Нито една от споменатите държави (Китай, Индия, Индонезия) не е дори и "на йота" нещо по-несъвършена от нашата, от административна и изобщо - държавностроителна гледна точка (и съвсем не само - за съжаление)

    Първоначално публикуван от alex_markov Преглед на мнение
    Например ЕСГРАОН, Всеки Българин има ЕГН, е трябва да изключим една мургава част НО...
    А преброяването което се прави е апотеоза на НаУката Стъкмистика

    Та не ми казахте КАК се брои реалното население?
    ЕСГРАОН-а, съвсем не е някакъв стандарт! Всъщност, именно ние се явяваме екзотика със наличието му... Нито Германия, нито Франция, нито Великобритания, или пък САЩ - не прилагат такава система, а предполагам, надали се съмняваш във състоятелността на тези държави за управление на ресурсите им и в частност - демографските...
    Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

    Коментар


    • #17
      От: Населението на Земята

      Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
      Ма ти май сериозно си мислиш, че тези хора ходят по дърветата!
      Нито една от споменатите държави (Китай, Индия, Индонезия) не е дори и "на йота" нещо по-несъвършена от нашата, от административна и изобщо - държавностроителна гледна точка (и съвсем не само - за съжаление)
      Далеч съм от мисълта да ги подценявам. Но в тях има толкова много и различни националности с абсолютно различен бит и ареал на живот, че само по себе си едно преброяване би било изключително голямо приключение. Има големи групи от хора, живеещи отдалечено или странстващо. Такива са например морските цигани - номади рибари, живеещи по лодки и т.н. И техния брой хич не е малък. Отделно из хилядите острови на Индонезия все още живеят хора почти на ръба на каменния век, за които например най-важното в живота е прасето. Индия не е много по-различна. В тия страни наред с огромните популации в градовете има и такива, които стъпват в град само няколко пъти в живота си. Общо взето това имах предвид.

      Коментар


      • #18
        От: Населението на Земята

        Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
        ...
        ЕСГРАОН-а, съвсем не е някакъв стандарт! Всъщност, именно ние се явяваме екзотика със наличието му... Нито Германия, нито Франция, нито Великобритания, или пък САЩ - не прилагат такава система, а предполагам, надали се съмняваш във състоятелността на тези държави за управление на ресурсите им и в частност - демографските...
        Твоето желание да се хващаш за Буквата, вместо за това което седи зад нея, ме изненадва? В САЩ, доколкото съм запознат - Всеки има Social Security Number SSN. ...
        Странно, много хора тук обясняваха, колко лесно, просто и най-вече точно се броя МИЛИАРДИ хора, но за сега никой не е споделил КАК?

        Коментар


        • #19
          От: Населението на Земята

          На Индия населението си е толкова. Толкова беше според самите тях миналата година.
          За Китай - през 2000 г. твърдяха, че са почти 1,2 млрд. Това значи, че сега е нормално да са 1,33.

          Токио както е най-големия град в света, така може би е и най-подредения. Споменавал съм другаде - огромно население, но страшно добре организирано движение - никакви задръствания не видях. Може би се получават на моменти, но в пиковите часове не видяха такива. Един Истанбул с 19 млн. население е кошмарен за каране, върпеки хубавите си булеварди.

          Мексико Сити с предградията е около 30 млн. Нямам големи наблюдения за трафика, но е доста мръсен въздуха. И все пак Делхи държи първенството по замърсеност на въздуха - 16 млн. население, но за съжаление няма почти никакви зелени площи.
          ДНЕВНИКЪТ НА СТАС
          СВЕТЪТ НА МАИТЕ. ГВАТЕМАЛА, БЕЛИЗ И ХОНДУРАС

          Коментар


          • #20
            От: Населението на Земята

            Първоначално публикуван от alex_markov Преглед на мнение
            ...за Буквата...

            Остави буквата. Съмненията във достоверността на преброяването, дотук (по съществото си точно) се основават на положението, че онези били много, пък и не всички живеели в градове .
            И не виждам защо трябва да бъде аргументирана тезата, че статистиката е възможно да работи - това е всъщност нормалното. "Екстравагантност" и някакво нестандартно положение, се явява съмнението във верността на цифрите! - Така че е по-уместно именно то да се подплати със някакви доводи...
            Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

            Коментар


            • #21
              От: Населението на Земята

              Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
              Остави буквата. Съмненията във достоверността на преброяването, дотук (по съществото си точно) се основават на положението, че онези били много, пък и не всички живеели в градове .
              И не виждам защо трябва да бъде аргументирана тезата, че статистиката е възможно да работи - това е всъщност нормалното. "Екстравагантност" и някакво нестандартно положение, се явява съмнението във верността на цифрите! - Така че е по-уместно именно то да се подплати със някакви доводи...
              Извинявам се за своята "Екстравагантност", НО за краткият си, Но съдържателен живот се научих, че "Който плаща, той поръчва музиката" и че "наУчните Открития" (Като Пушенето е Полезно/Вредно, Стафилококите идват от Краставиците.. Ъъъъъ Не от Марулите, ъъъъ Не от ... който бизнес Искаме да съсипем....) и Статистиката в частност (Няма Инфлация!!! НЯМА! Потребителската кошница е ОК, Кризата Свърши вЕрвайте МИ, Хората Забогатяват и Спестяват и т.н. .... ) Не винаги са Чистата Истина. Та затова си позволих на базата на Слухове и без Никакви Доказателства (Аргументи?) да се Усъмня във Вярното Преброяването на 7.5 МИЛИАРДА Души (според Преброителите) Живеещи на малката ни Планета, за което повторно се "Извинявам"

              Та като оставим Достоверността на Цифрите, Има ли някой който найстина да обясни методите който се използват за въпросните преброявания. И се надявам да не са като от вица ".... Ооооо много просто, първо им пребройх краката и после разделих на 4" (във вица ставаше въпрос за броене на Овце от движещ се влак).

              Коментар


              • #22
                От: Населението на Земята

                Цифрите са еднозначни и безпристрастни. Статистиката наистина често я наблюдаваме във формАта и на стъкмистика. Зад всяко превратно боравене със въпросните цифри, обаче, седи някакъв интерес - неизменно. Какъв е интереса на китайците да се правят на по-малко! Или целокупното земно човечество нещо менти извънземните...

                п . А сарказма защо е нужен?
                Последно редактирано от davc; 29-08-11, 00:24.
                Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

                Коментар


                • #23
                  От: Населението на Земята

                  И аз поддържам питането за методите на броене, ама продължавам да си правя лични догадки. Та се сетих, едно време по простата математика в училище, имаше нек'ъв метод на математическата индукция(доколкото помня така се казваше). С думи прости беше нещо от сорта, че ако нещо си е така и така, в няколко на брой случая, то може да се приеме, че е така и за неопределен брой случаи. В нашия случай, примерно се преброяват някъде си точна бройка хора и после тази бройка се смята с някакъв мащаб и се правят заключения за цялата бройка(нещо като предложението да броим колите на Орлов мост). По същата логика може да се отчете средно по колко деца имат хората в определена група(да кажем от 1000 човека) и после да се твърди, че въобще в цялата страна(част от която са тези 1000 човека) хората имат средно по също толкова деца.
                  И това са само прости размишления, а има и далеч по сложна (Висша) математика, която познавам само бегло, и допускам че би могла(или някои части от нея) да има приложение и в тази наглед доста сложна задача.
                  Срамувам се, че съм прост и не съм си дочел и доучил, ама нека поне нЕкой от знаещите, да каже.
                  Ясен: "Правилата просто не могат да обхванат живота, затова компромиси има навсякъде. Само различно дълбоки. И според местните и личните разбирания кое е по-важно."

                  Коментар


                  • #24
                    От: Населението на Земята

                    Абе индукция е друго. А на това, което ти разказваш, му се вика екстраполация.

                    А иначе - хора се броят по много начини. Българи лесно можеш да преброиш, като преброиш изядения хляб. Някои видове индианци - по изсечените за едно лято дървета. Други твари - по изпития алкохол в кръчмите или по броя лодки-еднодръвки на брега. По капацитета на градската канализация. Никой от тези методи не е абсолютен или приложим навсякъде, но за конкретни райони - става. Ако се направи вещо, те нека се крият от преброителите и да нямат ЕГН-та.

                    Не знам дали знаете, ама Созопол има 80 (осемдесет) легла туристически капацитет (официално). Може и да не е Созопол, а Несебър, но все тая. Половината курортни градчета се движат с такива числа.

                    Коментар


                    • #25
                      От: Населението на Земята

                      Право казваш, може и да съм объркАл терминологията, ама и аз предположих отначалото че може да им гледаме потреблението...

                      И сега се "светнАх" как толкова точно се бройкат мексиканците....(Е, верно, наложи се да се сетя първо за българската приказка за Юнак Гюро и "имаше ли Гюро глАва....") Примерно ако им се броят сомбрерата може да се постигне голЕма точност. Особено ако си имат празник, за който всеки път си купуват нова капа.
                      Ясен: "Правилата просто не могат да обхванат живота, затова компромиси има навсякъде. Само различно дълбоки. И според местните и личните разбирания кое е по-важно."

                      Коментар


                      • #26
                        От: Населението на Земята

                        Чел съм някъде, че първите преброявания на населението в Китай са още от средновековието. Броя на населението се е определял от годишната консумация на сол.
                        По-добре в Хайлукса, отколкото в хайлайфа...

                        Коментар

                        Активност за темата

                        Свий

                        В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                        Най-много потребители онлайн 9,962 в 11:28 на 09-12-25.

                        Зареждам...
                        X