Саниране на сгради - тема за информация.

[radotin]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Разбира се че ще споделя всичко което се случва. Честно казано и аз съм един от неверниците че всичко ще бъде направено както трябва, а и съм против парите за тази кампания да се плащат от джоба на хора който нямат нищо общо с това, но понеже бях може би единствен мислещ така от целия блок се съгласих в името на мира и разбирателството.

[slowtraveler]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Здравейте аз съм от гр Радомир и мога да се похваля че нашият блок сме първите "балъци" които подадоха документи и вече са одобрени по програмата. ...

Не вярвам някой тук е да писал за това, че който го направи е 'балък'... Просто обсъждахме рисковете ако се прави, и вариантите, при които не е добре да се прави...
Защото част от пишещите по-горе бяха убедени, че 'кой не скача е червен'
Ще чакаме с интерес развитието...

[константин трендафилов]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Здравейте
В блока който живея с два входа и с 80 собственика също подготвяме нещата,направихме събрание на входа след това събрание на блока избра се управителен и контролен съвет и име на сдружението,по нататък и аз ще пиша как се развиват нещата.

[Kozzzec]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Цената на апартаментите в санираните блокове ще се вдигне не само заради подобрението на сградата, а и заради това, че ще имаш съседи, с които ще се разбираш.

[Veni1]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

... ще имаш съседи, с които ще се разбираш.

Ако имаш съдружник - тъпанар, с него може да се разделиш лесно - изритваш го!
Обаче, ако имаш съсед - тъпанар - с него нещата не стоят толкова лесно.
Още по-трудно стоят нещата с комбинацията съдружник-съсед-тъпанар..

Въобще не е задължително да е верно това, че в новосъздадените сдружения нещата ще са меденомесечни во нине и во присно...

[Kozzzec]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Ако имаш съдружник - тъпанар, с него може да се разделиш лесно - изритваш го!
Обаче, ако имаш съсед - тъпанар - с него нещата не стоят толкова лесно.
Още по-трудно стоят нещата с комбинацията съдружник-съсед-тъпанар..

Въобще не е задължително да е верно това, че в новосъздадените сдружения нещата ще са меденомесечни во нине и во присно...

Ами около мен все неуспешни опити за създаване на сдружение, нещо не са на една вълна..

[faster]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

"На гол ГъЗ чифте пищови",поредния чеп за нас простосмъртните,милиони инвестиции при нулев среден под европейски стандарт, а познайте кой ще плаща?Даваха ревяща ромка от кв.Столипиново,искала ремонт,че кой не иска без пари и друг да плаща!Играта става ептен детска"Натоварено магаре нищо не усеща",ма магаретата вече усещат и кофти ритат!Нагоре по темата пише,всеки нормален човек си прави сметка за жилището така ,че да му е рентабилно,кой когато и както може,а те ще санират бетонни коптори,дето не милиони ,а ще глътнат милиарди и ще се теглят заеми дето ще плащаме постепенно от джоба си и започват от пенсионерите с 10%данък ,че искат да живеят по-добре!Онзи ден всички ходят да свеждат глава пред Апостола,по-добре да му се молят за прошка,щото им гледа простотиите извършвани спрямо собствения им народ за който,някои са давали живота си!Санирайте господа,а житейския стандарт ще почака до новата инсценирана държавна криза или крупна банкова кражба без виновни!Аман от амбициозни" комсомолци"!п.с. в момента бих инвестирал единствено и само в оръжие,дано не ,ма най вероятно ще трябва и трябва да е много добро,по добро от това на "лошите",щото в БГ и терористи нямаше и никой не беше чул.

[ag ro]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Всичко е до въпроса "Как да се крадат пари?". Първо се крадеше основно от държавния бюджет и имущество, ама свършиха, после от еврофондовете, ама и там се позатегна контрола откъм ЕС, сега пак от бюджета, ама първо го пълним със заеми отвън, после намираме благовидни програми за легално крадене. Една от тези програми е санирането. Друга такава е намерението чрез ББР да се рефинансират лошите кредити на закъсали перспективни фирми. Друга беше отпускането на 500 млн. за проекти на "наши" общини по времето на Орешарски. Да не забравяме за "чешмичките" по времето на Симеончо. И така нататък, край няма. Качествено изпълнени държавни проекти след проведени обществени поръчки трудно ще се намерят, а примери за обратното - колкото искате. Справка - АЕЦ Белене. Цялата тази операция със санирането е безподобна щуротия с цел облагодетелстване на управляващите в момента. Ако се сменят и други се захванат да изпълняват санирането /разбирай да разпределят милиардите/, изведнъж досегашните поддръжници ще се превърнат в яростни противници на начинанието. А самия замисъл на това саниране е дълбоко порочен. Колко са жилищата в България, които се нуждаят от саниране? По колко пари са необходими на едно жилище за саниране? Каква сума ще е нужна за санирането на всичките при такава сметка? Колко милиарда прави това? И какво са виновни тези, които с цената на лишения са направили всичко възможно да живеят в жилища, които не се нуждаят от саниране? Защо те също да участват в изплащането на общия заем? Това да не е солидарната пенсионна система или солидарното здравеопазване? И двете ги знаем на какъв хал са. Защо да предполагаме, че така структурираното "солидарно" саниране няма да катастрофира по същия печален начин. Типичен пример за такова солидарно начинание е и БДЖ. Всички го субсидираме с данъците си, ама само мангалите се возят, и то без билети. И Ковачки си вози въглищата, като обещава да плати някой ден, ама надали. И те така!

[faster]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Спокойно бе ,ц.вaсилев ще издaде с кои е крaднaл милионите,вече никой нямa дa смее дa крaде дaже и от ЕУ.Не е луд този дето яде бaницaтa,a от ЕУ aко искaт всичко дa е 6дa си прaтят нaблюдaтели ескперти,щото от БГкорумпирaни политици ни се гaди от нaй-мaлко 15 години,тa и по съдебен ред не могaт дa преследвaт никой дето евентуaлно ще злоупотреби,всички сa невинни ,Европa богaтa,цицaй крaдливи Гaньоо,цицaй.

[axlastro]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Колеги. Днес от 15:00 в Зала 6 на НДК ще има среща на министър Павлова с домоуправителите, които имат желание да зададат въпроси.
Ето и повече информация :
http://www.triaditza.org/

[dimkaraganchev]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Нещо по въпроса:
http://www.segabg.com/article.php?id=740205

[biboqn]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Имам апартамент в блок отговарящ на изискванията.Само че,е преустроен в стоматологичен кабинет.Собственост е на физически лица упражняващи професията.Сега,доколкото разбрах аз трябва да си платя за въпросното саниране,което аз всъщност вече съм си направил.Правилно ли съм разбрал?

[axlastro]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Не сте разбрал правилно. Ако сте ползвали друг вид безплатна помощ над 200 000 евро през последните три години трябва да си го платите, но ако не сте просто попълвате една декларация. Прочетете методическите указания.

[p-pleven]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Нещо по въпроса:
http://www.segabg.com/article.php?id=740205

Като се каже "А", трябва да се каже и "Б".
Коментара под статията:

сър Джон 23 Февруари 2015 21:53 Хайде да се опитаме да погледнем на въпроса от гледна точка на енергетиката. В Интернет видях оценки, че санирането на един средно голям апартамент излиза около 5000 лв. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1567588 Тогава за един милиард лева ще се санират 200 хиляди апартамента. Ако приемем, че сметката на един апартамент за отопление за един сезон е 600 лв. (за среден апартамент като моя) и че санирането ще спести 40% от тях, т.е. 240 лв, то общата годишната икономия ще бъде почти 50 млн. лв. Това означава, че инвестицията ще се изплати за около 20 години само от икономии на енергия. Всички останали ползи от санирането ще са бонус. Тази сметка беше за отопление с парно. Отоплението с електричество е двойно по-скъпо - цената на 1 квч парно е около 10 ст, а на 1 квч ток е около 20 ст. Така че ефектът ще е доста по-голям от изчисления по-горе, защото не всички се отопляват с парно. Ако това упражнение с по 1 милиард се повтори няколко пъти, ефектът ще обхване почти цялото население. Можем да оценим и икономията на енергия за отопление. За моя апартамент разходът за отоплителен сезон е около 6 Мвч. При икономия от 40% се спестяват около 2,4 Мвч. Тогава за една година икономията за 200 х. апартамента е около половин милион мегаватчаса. За производството на толкова енергия за една година е нужна електроцентрала с мощност 500000/(365*24) = 57 Мвт. Това е само с 28% по-малко от мощността на ВЕЦ "Цанков камък", който също струваше 1 милиард. Остава да се направи още една проста сметка. Ако за саниране и за други форми на енергийна ефективност се инвестират 10 млрд лева - толкова, колкото щеше да струва един блок на АЕЦ Белене, ефектът би бил равен на блок с мощност 570 Мвт. Без екологични проблеми, без енергийна мафия, без енергийна зависимост от други държави. Парите за енергийна ефективност са пари, които се плащат от всички, но се връщат многократно на всички. Сега разбирате ли защо досега почти никой от управляващите не произнесе думите "Енергийна ефективност" и защо всеки, който все пак се осмеляваше да ги произнесе, беше подложен на компромати, натиск, осмиване и подигравки. Спомнете си кой пръв заговори за това. Сигурно мнозина ще оспорят много от числата по-горе. Вкарайте във вашата сметка и неизбежната корупция и неефективност и разделете резултата на две. Той пак е впечатляващ. А сега се запитайте защо никой журналист не посмя да направи горната сметка и да я публикува. Попитайте и автора на тази статия.

[davc]

От: Саниране на сгради - тема за информация.

Като се каже "А", трябва да се каже и "Б".
Коментара под статията:

А защо не и „В"
Топлоизолацията на среден апартамент може и да е (и е) около 5 000лв, но ако ти си правиш организацията (и много внимаваш с - та и избягваш „фирмаджиите"), при наличната ситуация - обаче - имаме по десет милиона на сграда. Колко максимум апартамента може да съдържа - сам си фантазирай. Отделно, това че термоизолацията сваля разходите за отопление с 40%, е силно ентусиазирано твърдение.