Румънски фиш

[Борислав Ангелов]

От: Румънски фиш

Нямат право да взимат книжката. Тв е собственост на държавата, не ваша. Това което правят е най-вероятно нещо близко до нашите ПАМ. Задържа се до плащане на глобата. Търсете съдействие на местен адвокат.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Пламен С]

От: Румънски фиш

В интерес на истината пробвахме това с адвоката.Намерихме специалист в областта на КАТ.Отговора беше-НЯМА СМИСЪЛ.
Ако загубиш в съда после,става страшно.Плащаш по 4 или повече сумата+всички разходи на съответните служби,наказанието се увеличава и т.н.
Излиза,че е по-добре да си платиш и да си траеш,щом дори и адвокат не се нагърбва за такова нещо.

[Борислав Ангелов]

От: Румънски фиш

Не вярвам на подобно нещо. Разноските ок, но да ти се увеличава наказанието, респ. глобата ако си се възползвал от правото си на защита пред съд, е абсолютно невъзможно и го твърдя без дори да познавам румънското законодателство. Адвоката ви е метнал или не му се е занимавало с вас. Или изобщо не е бил адвокат.

[slowtraveler]

От: Румънски фиш

Защо да не може - явно в закона им е вписано - плащаш веднага 50% и си чист...
Ако не платиш веднага, а се стигне до (загубено) съдебно дело - плащаш 'двойно' - т.е. 100%, защото не си платил в срока на отстъпката...
Като добавиш и разходите - звучи логично...

[Jimi]

От: Румънски фиш

Не вярвам на подобно нещо. Разноските ок, но да ти се увеличава наказанието, респ. глобата ако си се възползвал от правото си на защита пред съд, е абсолютно невъзможно и го твърдя без дори да познавам румънското законодателство. Адвоката ви е метнал или не му се е занимавало с вас. Или изобщо не е бил адвокат.

Ами като нe знаеш законодателството, защо даваш акъл? Ето го закона:

http://www.legislatia-rutiera.ro/san...ducere+strain/


(1) Permisul deconducere eliberat de o autoritate straina, retinut ca urmare a incalcarii, de catre titular, a unei norme rutiere pentru care legea prevede suspendarea exercitarii dreptului de a conduce si pentru care s-a eliberat dovada inlocuitoare cu drept de circulatie, impreuna cu o copie a procesului-verbal de constatare a contraventiei, se trimit politiei rutiere din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, in termen de 15 zile de la aplicarea sanctiunii contraventionale complementare.
(2) Cand dovada inlocuitoare este eliberata fara drept de circulatie, permisul deconducere si copia procesului-verbal de constatare a contraventiei se trimit unitatii depolitie prevazuta la alin.(1) in cel mult o zi lucratoare de la data constatarii faptei.
(3) Pana la implinirea termenului prevazut la alin.(1) titularul permisuluideconducereeliberat de o autoritate straina, poate solicita ca, pana la expirarea perioadei desuspendare a exercitarii dreptului de a conduce, documentul sa fie pastrat la serviciul politiei rutiere pe raza caruia a fost savarsita fapta pentru a-i fi restituit. Despre aceasta posibilitate titularul permisuluideconducere va fi informat odata cu comunicarea suspendarii exercitarii dreptului de a conduce.

С две думи това което съм написал по-горе. А и го знам от приятел минал по пътя със декларацията. Там където мен ме хванаха с 26 км/ч отогоре, него го хванха с 56км/ч отгоре.

[Борислав Ангелов]

От: Румънски фиш

Горния текст след превода касае срокове за изпращане на книжката от органа който я е извзел на КАТ - Румъния. И тъй като нямам време да им чета целия закон, а ти явно го познаваш, чакам сега да пейстнеш правилния текст, отнасящ се до наказанието, което според изложените мнения тук, се увеличава при съдебно обжалване, ако не спечелиш делото!

Защо да не може - явно в закона им е вписано - плащаш веднага 50% и си чист...
Ако не платиш веднага, а се стигне до (загубено) съдебно дело - плащаш 'двойно' - т.е. 100%, защото не си платил в срока на отстъпката...
Като добавиш и разходите - звучи логично.

Може да има намаление, при изплащане в определен срок. Не може да има утежняване, ако не платиш или ако се възползваш от правото на обжалване. И за да няма грешка говорим за следното; Глобяват те 100 евро. Ако платиш в 3 днвен срок плащаш 50, ако обжалваш плащаш пак 100, колкото си наказан +разноски но не може глобата да стане 200 или 150. Говорим за Самата глоба, като наказание определено от органа! Има не една европейска директива, за правото на достъп до съд. То е абсолютно. Ако има такъв текст, той ще е пречка за привлеченото към отговорност лице, да се възползва от признати права и да ги разгърне в пълен обем, защото ще се опасява, че ще е наказан по-тежко. Съответно държавата ще я спукат от съдене в европейските съдилища, а напедъка в правосъдието за който говорят в Румъния нямаше изобщо да е налице. Най-съществения признак на една работеща система е да се гарантира възможността на гражданите без да се страхуват да упражняват правата си пред безпристрастен съд, а не толкова резултата от налаганите наказания.

[slowtraveler]

От: Румънски фиш

Хващате се за думата - на всички е ясно какво се има предвид под увеличаване на сумата...
А пречка при ползване на съд винаги има - и то е абсолютно Най-малкото винаги имаш определени изисквания за да ти признаят правата, за чието изпълнение трябва да загубиш време и/или пари...
Та нали точно това утежняване пречи на доста от хората да си търсят правата по съдебен път - просто си правиш сметка, дали си струва

[Пламен С]

От: Румънски фиш

Горния текст след превода касае срокове за изпращане на книжката от органа който я е извзел на КАТ - Румъния. И тъй като нямам време да им чета целия закон, а ти явно го познаваш, чакам сега да пейстнеш правилния текст, отнасящ се до наказанието, което според изложените мнения тук, се увеличава при съдебно обжалване, ако не спечелиш делото!



Може да има намаление, при изплащане в определен срок. Не може да има утежняване, ако не платиш или ако се възползваш от правото на обжалване. И за да няма грешка говорим за следното; Глобяват те 100 евро. Ако платиш в 3 днвен срок плащаш 50, ако обжалваш плащаш пак 100, колкото си наказан +разноски но не може глобата да стане 200 или 150. Говорим за Самата глоба, като наказание определено от органа! Има не една европейска директива, за правото на достъп до съд. То е абсолютно. Ако има такъв текст, той ще е пречка за привлеченото към отговорност лице, да се възползва от признати права и да ги разгърне в пълен обем, защото ще се опасява, че ще е наказан по-тежко. Съответно държавата ще я спукат от съдене в европейските съдилища, а напедъка в правосъдието за който говорят в Румъния нямаше изобщо да е налице. Най-съществения признак на една работеща система е да се гарантира възможността на гражданите без да се страхуват да упражняват правата си пред безпристрастен съд, а не толкова резултата от налаганите наказания.

А не е ли възможно според теб,съда да прецени друго,и да ти наложи глоба в максималния размер,ако сегашната е в друг порядък напр.,щото контролните органи не са преценили правилно реалната опасност или са изтървали някои факти и обстоятелства?

[Борислав Ангелов]

От: Румънски фиш

Не се хващам за никаква дума. Адвоката е казал на колегата следното:

В интерес на истината пробвахме това с адвоката.Намерихме специалист в областта на КАТ.Отговора беше-НЯМА СМИСЪЛ.
Ако загубиш в съда после,става страшно.Плащаш по 4 или повече сумата+всички разходи на съответните служби,наказанието се увеличава и т.н.
Излиза,че е по-добре да си платиш и да си траеш,щом дори и адвокат не се нагърбва за такова нещо.

Няма друг начин по който да разбирам "наказанието се увеличава и плащаш по 4 пъти сумата + всички разходи"
За разходите на другата страна спор няма.

[Борислав Ангелов]

От: Румънски фиш

А не е ли възможно според теб,съда да прецени друго,и да ти наложи глоба в максималния размер,ако сегашната е в друг порядък напр.,щото контролните органи не са преценили правилно реалната опасност или са изтървали някои факти и обстоятелства?

НЕ! Това са правни принципи приети във всички правни системи. Съда не може да увеличава наказанието. Нито тук, нито където и да било в ЕВРОПА.

[Jimi]

От: Румънски фиш

Горния текст след превода касае срокове за изпращане на книжката от органа който я е извзел на КАТ - Румъния. И тъй като нямам време да им чета целия закон, а ти явно го познаваш, чакам сега да пейстнеш правилния текст, отнасящ се до наказанието, което според изложените мнения тук, се увеличава при съдебно обжалване, ако не спечелиш делото!



Може да има намаление, при изплащане в определен срок. Не може да има утежняване, ако не платиш или ако се възползваш от правото на обжалване. И за да няма грешка говорим за следното; Глобяват те 100 евро. Ако платиш в 3 днвен срок плащаш 50, ако обжалваш плащаш пак 100, колкото си наказан +разноски но не може глобата да стане 200 или 150. Говорим за Самата глоба, като наказание определено от органа! Има не една европейска директива, за правото на достъп до съд. То е абсолютно. Ако има такъв текст, той ще е пречка за привлеченото към отговорност лице, да се възползва от признати права и да ги разгърне в пълен обем, защото ще се опасява, че ще е наказан по-тежко. Съответно държавата ще я спукат от съдене в европейските съдилища, а напедъка в правосъдието за който говорят в Румъния нямаше изобщо да е налице. Най-съществения признак на една работеща система е да се гарантира възможността на гражданите без да се страхуват да упражняват правата си пред безпристрастен съд, а не толкова резултата от налаганите наказания.

Това беше по върпоса че не могат да ти вземат книжката, според теб. Е могат, и това пише в точката която съм копирал. Книжката се изпраща заеднос копие от акта в КАТ. Имаш право да си я изискаш, при съответните условия, едното от които е да декларираш, че няма да караш в периода на наказанието на терирорията на страната.


А защо глобата се увеличава, много просто. В Румъния ако обжалваш, не получаваш 50% намаление, което получаваш ако платиш в двудневен срок.

[Пламен С]

От: Румънски фиш

Този спор е загуба на време.Дал съм инфо с лично участие за тези,които ги интерисува и биха могли да бъдат потърпевши.
Всеки преценява сам за себе си,как ще се държи в Румъния и дали адвоката с който е говорил е истински или не.От компа е много лесно.

[Борислав Ангелов]

От: Румънски фиш

Нямат право да взимат книжката. Тв е собственост на държавата, не ваша. Това което правят е най-вероятно нещо близко до нашите ПАМ. Задържа се до плащане на глобата. Търсете съдействие на местен адвокат.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Това беше по върпоса че не могат да ти вземат книжката, според теб. Е могат, и това пише в точката която съм копирал. Книжката се изпраща заеднос копие от акта в КАТ. Имаш право да си я изискаш, при съответните условия, едното от които е да декларираш, че няма да караш в периода на наказанието на терирорията на страната.


А защо глобата се увеличава, много просто. В Румъния ако обжалваш, не получаваш 50% намаление, което получаваш ако платиш в двудневен срок.

Явно работим с различни понятия. Да ти вземат книжката, означава да те лишат от нея с наказание и да не ти я върнат до изтичането на това наказание. Още в първото си мнение казах, че налагат принудителна административна мярка до заплащане на глобата или съответно деклариране както ти казваш, че няма да шофираш на тяхна територия. В нашето законодателство има същите мерки, които не са "взимане на книжка". Изобщо и аз се чудя защо участвам в някви дискусии, където масово не се чете, какво е написал предния. Пък като взимаш някакво отношение по неговото мнение, поне си направи труда да прочетеш какво е написал.

[slowtraveler]

От: Румънски фиш

В тази връзка навремето вървеше номера с 'международната шофьорска книжка', получавана от СБА...
Сега как стоят нещата с тази книжка - не става ли нея да я представиш на румънците...

[turtey]

От: Румънски фиш

Вие говорите на различни езици гледам

А като казахте международна - края на миналия век в Йордания
Спират ме, дайте документи
Давам
От къде е тая книжка
От България
Защо не разбирам какво пише
Щото е на френски
В България на френски ли говорите
Не
А много хора ли знаят френски
Не
Е тогава що е на френски
(Седя и мисля и ми хрумна) щото е международна