Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

[offroad_girl]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Гледам, дискусията е към края си, но все пак, само една дума - Навара.

+1 Абсолютно вярно.

[sapporo]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Погледни Митсубиши Space Gear 4x4

[krismarg]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

ХТ с офроуд кит. Комфорт, скорост, проходимост....ех мечти.

[Чичка]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

ХТ с офроуд кит. Комфорт, скорост, проходимост....ех мечти.
[ATTACH=CONFIG]301871[/ATTACH]

Това е уникално! И на мен ми е мечта от отдавна.

Михов, а какво купи в крайна сметка?

[сиско]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Няма такова животно "най".Всяко едно има нещо което не може!

[4i4o_doc]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Имам Хонда ЦРВ 98г. 1-ва генерация и Тойота Корола Дизел 1.4 2009 купена от магазина.Замисъла беше,Королата да се кара лятото и да се фукам с нея (много е красива и икономична).А пък Хондето трябваще да го карам зимата.
На практика разтривам целогодишно Хондата,защото е универсална машина.Високо проходима (не вярвайте на клиповете в ю-тюб-с високи и тесни зимни гуми на заснежени баири е неудържима.В кал-също).Много вътрешно пространство-идеална за четиричленно семейство.Разход-извън 7-8 и градско-12-13/100.На газ-още по-тънко.На външен вид не е зле,грабва окото.Багажник-огромен,свалят се и задните седалки.На магистралата вози като лимузина.Поддръжка-не се чупи.
Сериозно се замислям да разкарам Королата,но ми жал-за 2г. съм навъртял 20х. км. -още се разработва, дет се вика си е чисто нова и мирише на такава,а цената и е паднала вече с 30%.

[faster]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Мое мнение като автомеханик който се е занимавал и с 4х4 мисля че фронтера дълга база е рационално решение във повечето спектри-цена поддръжка;комфорт;катерене;висок просвет ,но става въпрос само за бензин 2,4 нагоре,дизелите са пълна скрьб за мене като двг само за трактори ,камиони и нагоре никога не могат да искарат показателите на един добър бензин ДВГ! За Фронтерата- имаш си джип и лека кола комби и си караш където искаш!

[skoda_fan]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Имам Навара, имал съм и Л200. Впечатленията ми са:
Разход около 10л/100км и при двете
Мицубишито е по-широко, по-близко е като поведение до лека кола, много по-добър дизайн
Нисана е ненадминат извън пътя, по-представителна кола, по-добър двигател.
Мненията са ми от опит с 2006 Mitsubishi L200 2.5di-d 136hp automatic и Nissan Navara D40 2006 174hp

[c_gul]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Основен недостатък на пикапите е никаквото разстояние м/у задната седалка и предните облегалки. В крайна сметка децата порастват, нали?

[dok_vd]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Аз съм се спрял на това[ATTACH=CONFIG]294336[/ATTACH]
Дълго 4,10м.Тежи малко над 1200кг.Данъка му малко-30лв(96-97кс),застраховката също(1600куб),4+1 места,багажника ме устройва,като паднат седалките-супер,има си и теглич дори. Сравнително комфортно,добре проходимо,маневрено,не вози зле и не уморява на дълъг път.Части има и са евтини.Гори прилично и лесно се газифицира.
Става и за в гората и за пред кафето.
Не е най-добро за всяка от целите,но мисля,че е много добър...компромис,а тук търсим рационала и универсала

С всичко това съм съгласен, само с подчертаното - не! И аз съм в същия отбор, но точно на този мотор - G16B, ако говорим за обикновена АГУ, се поставя отвратително/аз поне дотук не намирам кой да се справи!/.Мисля, че е редно колегите да го знаят. А иначе с необходимия компромис, и в този ценови клас Vitara ДБ е добро решение. Поздрави!

[Пенчо]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Аз съм се спрял на това;

[Diters]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Айде и аз да кажа :
Audi (80,100 или първите A6) Avant quattro
Носи прилично тегло, вози хубаво, поддръжката е в рамките на нормалното и са здрави.
Единствен недостатък - стари са вече и трудно се намират читави екземпляри .

[dok_vd]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Аз съм се спрял на това;[ATTACH=CONFIG]330755[/ATTACH]

Тя твоята KS e special edition, не случайно я дават за пример/поздрави за което!/. С този мотор сигурно е супер?

[DarkWolf]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Известно време универсалната кола за мен беше Хонда Шатъл. Перманентно 4х4, бавна скорост, малко по-голям клиренс от обикновена лека кола, съвсем приемливи разходи, и за поддръжка и за гориво, като легнат задните облегалки, багажника става приличен. На магистрала спокойно поддържа 140, не е проблем до 180 (разхода на гориво обаче става страшен). Не се плаши от кал и сняг (поне докато не свърши нацяло клиренса и не увиснат и 4те колела във въздуха).

Шатълите отдавна са спрени от производство в този си вид, съвременните са просто среден клас ван. В момента, за мен лично, най-универсалния автомобил е Субару Форестър. Но и това си минава в графата "Въпрос на вкус".

+1
Предишната ми кола беше шътъл, и бях адски доволен от нея (докато не ми влезе един Хилукс в багажника)
Наскоро си избирах нова такава - първо пак исках шътъл - имам един такъв с наляти части за към 6 бона в него щях да съм обезпечен за известно време. Но почти всички шътъли са австрийци. ГНИЛОЧ!
Та дълго се колебаех между форестър и ЦР-В, и в крайна сметка се спрях на второто - по-голям багажник, по-евтини части, по-малък разход, по-малки джанти, по-голям просвет под колата. Единствено бих се радвал црв-то да беше наследило постоянното 4х4 на шътъла и първата бавна, ама пълно щастие няма.

[faster]

От: Кое е най-рационалното МПС за лично ползване.

Пикап Форд Рейнджър също е велик ;малка Американска Сила!