Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

[precision]

Здравейте!
Наскоро направих една покупка на Pajero II 3.0 V6 '92 къса база. Обаче приятели ме скъсаха от критики - за какво ми бил тоя дърт кошник... такааа.. колата мисля да ползвам за лов, но през останалото време ще я кара баща ми.. нормално градско каране.. Но сега ме навиват да я продавам и да си купя друк дарак - RAV 4 '94г..
Паджерото е супер запазено и няма никакви забележки. Единствения недостатък който откривам е големия разход.
Моля някой да ми обясни - какви проблеми мога да очаквам при експлоатацията на колата, за да реша дилемата - остава или не.
Благодаря предварително!

[Вальо]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Че тойота е страхотна марка никой не отрича,но да се сравнява рав 4 с паджеро е меко казано несериозно-едното е сув-че,другото е сериозна машина както на асфалта,така и в калта...А относно разхода-това си е двутонен камион с трилитров шестак-няма как да ти харчи колкото скутерче...примири се с разхода,сложи газ(по-добре недей,обаче) или продавай машината и минавай на малолитржка....Та така...Е...и как се изказах като виден познавач на паджеро...

[ymov]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Относно изказването на колегата от горния пост-много право има момчето.Ама ще видим,когато дойде неговата джипка,дали усмивките в постовете му ще са същия брой

[koi4a]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Освен да е безпроблемен джипа, другото най-важно е на теб да ти харесва, не на някакви "разбирачи". И на мен ми звучи смешно " За каво ти е тоя дарак Паджерото вземи си Рав4.

[ymov]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Колега,ние просто изказваме мнение-както ни помолиха.А за безпроблемни джипове на по 15 години-нещо не ти вярвам.

[precision]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

джипката я вкара един приятел от германия.. жена му я "кара" няколко месеца.. но се разбра, че не е за нея.. и так астанах собственик на Паджерото... иначе е на 150-и няколко хиляди км. с редовно водена сервизна книжка.. купувана е не от автокъща в германия а от собственик.. което донякъде ме успокоява..
НО.. въпроса е чупи ли им се нещо по-често на тези камиони отколкото обикновенно.. двигател, ходова част.. и скъпа ли му е подръжката?.. иначе ми харесва животното.. за лов и риболов е 6

[ifchon]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

От досегашния ми двуседмичен опит, цените на резервните части са учудващо нормални

[krasi0573]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Ако ти трябва кола за асфалт вземи си RAV 4 , а за в гората Паджерото Пълно щастие няма.Но Паджерото е по-добрия компромис. Защото кадето иде Паджерото RAV-а не може ,а кадето иде RAV-а ,Паджерото отива също

[Вальо]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Ако ти трябва кола за асфалт вземи си RAV 4 , а за в гората Паджерото Пълно щастие няма.Но Паджерото е по-добрия компромис. Защото кадето иде Паджерото RAV-а не може ,а кадето иде RAV-а ,Паджерото отива също

Сега остава да кажеш,че на асфалта трилитровият шестак с нещо е по-зле от двулитровата тойота???Или пък супер-селекта се държи по-зле от измисленото 4х4 на равчето???

[Аndro 160]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Здравейте!
Наскоро направих една покупка на Pajero II 3.0 V6 '92 къса база. Обаче приятели ме скъсаха от критики - за какво ми бил тоя дърт кошник...
... Но сега ме навиват да я продавам и да си купя друк дарак - RAV 4 '94г..

Абе какви са тия "приятели"? И харесват малко нежни автомобилчета!
Едното е високо-проходим автомобил. Голям мотор, рама, класическо 4x4, много големи и здрави железа отдолу, a другото - точно обратното.
Кое ще се чупи повече?

[vasss]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Андро,нъл се сещаш..с положителност това с големите и тежките железа ще се троши повече))
ако не е любител на съвсем екстремните приключения и нема нужда особено от подобни,май да се замисли верно за Тойотката

[precision]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

въобще не мисля за тойотката.. малка каручка не ми трябва.. но съм такъв модел.. като взема нещо, първо се кефя а малко след това започвам да се чудя дали или съжалявам...
Имам проблем.. лампата на ABS–а свети постоянно.. четох тема.. преди година.. колегата Hammer е споделил за такъв проблем.. но няма отговор.. някой да е светнат по проблема?..
.. май най-добре е да пусна нова тема с този яд

[Георги-trimata]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Сега остава да кажеш,че на асфалта трилитровият шестак с нещо е по-зле от двулитровата тойота???Или пък супер-селекта се държи по-зле от измисленото 4х4 на равчето???

Естествено, че е по-зле на асвалт. Най-малкото като разход! Едно е 13/100 извънградски, друго е 9/100, нали? Предполагам че РАВ-а на асвалт ще се държи по-добре. Не е за това дискусията все пак.

Ако човекът ще кара предимно асвалт и няма да прави някакви хард изпънения, то РАВ-а е по-логичния избор.

[Аndro 160]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Естествено, че е по-зле на асвалт. Най-малкото като разход! Едно е 13/100 извънградски, друго е 9/100, нали? Предполагам че РАВ-а на асвалт ще се държи по-добре. Не е за това дискусията все пак.

Ако човекът ще кара предимно асвалт и няма да прави някакви хард изпънения, то РАВ-а е по-логичния избор.

Жорка, Станко не те ли е возил на Паджерото?

[Георги-trimata]

До: Въпроси за Pajero II 3.0 V6 '92

Жорка, Станко не те ли е возил на Паджерото?

И ме е возил и съм го карал. Предимно по черно и за малко. Но какво общо има това с темата? То е ясно, че Паджерото за лов е по-добро, докато РАВ-а за града е по-добър (рав не съм карал, изказването ми е на база събрана информация от съфорумци и информация относно концепцията и реализацията на двете коли)