Tweet
До: Garmin - Oregon
Реших да направя едно кратко сравнение между Орегон 300(400 са същите като него,но с повече памет и различни предварително инсталирани карти) и Орегон 550(550t версията е хардуерно и софтуерно идентична с чистата 550,но е с предварително инсталирана топо карта на Европа).
Започвам с дизайна. Разликите са малки,но достатъчни за да не са взаимозаменяеми задния капак и карабинера.
х50 серията има 3.2 мегапикселова фото камера която по мое мнение прави снимки със средно качество(сравнено с GSM класа). Най-добрите GSM апарати са недостижими,но тук целта все пак е друга. Моето мнение може да е и малко пресилено защото снимам с ДСЛР,но все пак личните ми впечатления са такива.
Втората голяма разлика е компаса. При новите уреди той е 3 осов(това го прави по-лесен за използване) и според личните ми наблюдения малко по-чувствителен.
Третата разлика е в USB протокола-2.0 в х50 серията и 1.1 в х00. При прехвърляне на голями файлове от компютър към вътрешната памет на х00 уредите чакането е отчайващо дълго. При х50 уредите USB контролера не е от най-бързите,но все пак разликата във времената е впечатляваща-10 минути за х50 срещу 40 за х00 например!
Последната разлика е в паметта на Операционната система на уреда. х50 серията запаметява 2000 пътни точки(1000 за х00) и може да показва едновременно 200 трака(50 за х00). Това за много хора може да не е важно,но тези които събират координати на точки,коригират грешни такива и изобщо работят с уреда ще оценят тези разлики.
Направен е лек лифт на иконките на пътните точки и с това се изчерпват всички разлики.
GPS хардуера на двете серии е еднакъв и уредите в еднакви условия се държат по абсолютно идентичен начин. В сайта на Геотрейд е отбелязано,че х00 серията няма GPS hot fix система за предвиждане местоположението на спътниците,а х50 серията има. Това не е вярно-единствено Орегон 200 няма,но той е много различен(използва друг GPS хардуер). На останалите уреди от х00 серията и тези от х50 GPS хардуера(чипсета) и GPS софтуера(актуалната версия към дата 24.12.2009г. е 3.70) са абсолютно еднакви!
Това е важното за двете серии. Разликата в цените на Орегон 300 и Орегон 550 надхвърля 200 лева. Тук трябва да се има предвид,че в комплекта на Орегон 550 влизат 2 никел металхидридни батерии 2000 мАh и добро зарядно,което ги зарежда с 600 мА ток. Силата на зарядния ток е обратно пропорционална на времето за зареждане и живота на батериите. Оптималният компромис е 500-600 мА.Батерии и зарядно в комплекта на Орегон 300 няма. Така че ако парите са проблем покупката на Орегон 300 е напълно оправдана. За Орегон 400 определено не си заслужава да се дават пари-в този случай по-добре е Орегон 550.
Надявам се този материал да бъде полезен за тези които ще купуват първи GPS уред или смятат да правят ъпгрейд от стар такъв!
Реших да направя едно кратко сравнение между Орегон 300(400 са същите като него,но с повече памет и различни предварително инсталирани карти) и Орегон 550(550t версията е хардуерно и софтуерно идентична с чистата 550,но е с предварително инсталирана топо карта на Европа).
Започвам с дизайна. Разликите са малки,но достатъчни за да не са взаимозаменяеми задния капак и карабинера.
х50 серията има 3.2 мегапикселова фото камера която по мое мнение прави снимки със средно качество(сравнено с GSM класа). Най-добрите GSM апарати са недостижими,но тук целта все пак е друга. Моето мнение може да е и малко пресилено защото снимам с ДСЛР,но все пак личните ми впечатления са такива.
Втората голяма разлика е компаса. При новите уреди той е 3 осов(това го прави по-лесен за използване) и според личните ми наблюдения малко по-чувствителен.
Третата разлика е в USB протокола-2.0 в х50 серията и 1.1 в х00. При прехвърляне на голями файлове от компютър към вътрешната памет на х00 уредите чакането е отчайващо дълго. При х50 уредите USB контролера не е от най-бързите,но все пак разликата във времената е впечатляваща-10 минути за х50 срещу 40 за х00 например!
Последната разлика е в паметта на Операционната система на уреда. х50 серията запаметява 2000 пътни точки(1000 за х00) и може да показва едновременно 200 трака(50 за х00). Това за много хора може да не е важно,но тези които събират координати на точки,коригират грешни такива и изобщо работят с уреда ще оценят тези разлики.
Направен е лек лифт на иконките на пътните точки и с това се изчерпват всички разлики.
GPS хардуера на двете серии е еднакъв и уредите в еднакви условия се държат по абсолютно идентичен начин. В сайта на Геотрейд е отбелязано,че х00 серията няма GPS hot fix система за предвиждане местоположението на спътниците,а х50 серията има. Това не е вярно-единствено Орегон 200 няма,но той е много различен(използва друг GPS хардуер). На останалите уреди от х00 серията и тези от х50 GPS хардуера(чипсета) и GPS софтуера(актуалната версия към дата 24.12.2009г. е 3.70) са абсолютно еднакви!
Това е важното за двете серии. Разликата в цените на Орегон 300 и Орегон 550 надхвърля 200 лева. Тук трябва да се има предвид,че в комплекта на Орегон 550 влизат 2 никел металхидридни батерии 2000 мАh и добро зарядно,което ги зарежда с 600 мА ток. Силата на зарядния ток е обратно пропорционална на времето за зареждане и живота на батериите. Оптималният компромис е 500-600 мА.Батерии и зарядно в комплекта на Орегон 300 няма. Така че ако парите са проблем покупката на Орегон 300 е напълно оправдана. За Орегон 400 определено не си заслужава да се дават пари-в този случай по-добре е Орегон 550.
Надявам се този материал да бъде полезен за тези които ще купуват първи GPS уред или смятат да правят ъпгрейд от стар такъв!
. Та що за съпорт е това ... какво профилира 
Коментар