Tweet
Интересува ме МТК спрямо SIRF III с по-малка чувствителност ли е.
Holux M1200 или Holux 236 ще ми препоръчате или нещо друго в същия ценови диапазан.
Holux M1200 или Holux 236 ще ми препоръчате или нещо друго в същия ценови диапазан.
-
-
До: ? за Bluetooth GPS
Препоръчвам Holux M1000 - От няколко места съм чувал отзиви за по-новите модели, че блутуут предавателя им е по-ненадежден и по-често прави проблеми !!!Първоначално публикуван от otkata Преглед на мнение2015 KTM EXC 450 six days Argentina
Toyota Land Cruiser KDJ 125 -
До: ? за Bluetooth GPS
А някакъв друг по-малогабаритен модел както е м1200 и слим 240?Първоначално публикуван от Vladislav Kostevski Преглед на мнение
МТК отстъпва ли на SIRF III ?Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
аз имам holux gpslim240 и старшно си го харесвам. ако искаш професионална оценка и ползваш англ. ето ъи едно много добро ревю сравнение на М1000 с gpslim240: http://www.gsmarena.com/gps_navigati...review-190.php
общо взето резултата е равен, но м1000 е по-евтин и малко по-чувствителен в трудни условия. който и да избереш няма да сбъркаш.последна версия на спийд камерите и засадите: http://paralax.org/garmin/Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
Garmin mobile10 със sirf star 3...за карти не се притеснявай
Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
Тествал съм Holux m100 , Holux 236 i Garmin mobile 10x. Между холуксите няма съществена разлика освен цената. Гармина има по-бавен студен старт,по-бързо губи сигнал в тунел, по-слаба батерия и значително по-скъп.Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
основното предимство на М1000 е батериата. чипа консумира мн. по-малко ток и с една батерия издържа 20 часа.последна версия на спийд камерите и засадите: http://paralax.org/garmin/Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
Значи всичко клони към М1000.
Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
зависи,ми то и на моят 10x батерията издържа повече от 20часа
,а и е със sirf 3,също може да оставя следа, да си правиш маршрут...якото е че можеш да го ползваш и с google earth...
Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
То това не зависи от приемника, а от софтуера с който го ползвашПървоначално публикуван от asterix85 Преглед на мнение
Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
интересноТо това не зависи от приемника, а от софтуера с който го ползваш
а какъв е софтуерът?!Защото когато влезнеш във google earth и дадеш на GPS само Garmin и магеллан излизат като възможни марки?
Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
Айде стига сте си мерили GPSките !
Аз имам GPS10 - и бих казал че само три са нещата, които го отличават от масата GPS-и за 100 лв.
1. най-важното - лицензно работи със софтуер на Гармин. В момента това не е предимство, но преди Беше, и след време пак може да е, ако сменят защита на софтуера.
2. Кара два пъти по-дълго на батерия от старото поколение Sirf3, но не и от новите (MTK)
3. Самоизключва му се Bluetooth модула, ако не се ползва, и така спестява още от батерията.
Тези три плюса в момента не са кой-знае какво предимство пред Холукс M1000. А това че е "марков" и от "пекана пластмаса" - едва ли ги грее много хората.
Мене още ме е яд че дадох 250 лв. за G10, а китайците е..наха ХТ-то буквално следващата седмица. Не че не върши работа - но просто леко над средно-статистическия китайски GPS за 100 лева.
Има много тарикатска щипка - като за колан, ама аз със нея съм го слагал на шапка, на яка, май това е четвърти плюс.
А, пристига в огромна кутия със сумати екстри (разни жици, кабели, адаптори за запалка, СД-та, книжки с упътване на 200 езика! СОФТУЕР - нали за това си плащаш всъщност разликата от 100 до 250 лв.) Демек, сега имам някакви лицензни програми на гармин. Карти нямаше! Модела с картите струваше още 100~200 лева отгоре, при това не на България, ами на белия свят само.Последно редактирано от ynopum; 08-06-08, 20:32.Коментар
-
До: ? за Bluetooth GPS
В крайна сметка взех М1200. Първите ми впечатления са - доволен съм. Бърз старт, батерията държи доста, компактен в джоба не се усеща.Коментар
Коментар