Златото като държавен икономически инструмент?

[siem]

Аз не мисля по такъв начин за акциите.

Те са малки парченца от нечий бизнес. Никой не иска бизнеса му да рухне, нали?

Например най-разпознаваемото: Кока-Кола. Бранд познат по целия свят. Стотици заводи, хиляди служители, множество свързани производства.

Този бизнес има справедлива цена. Който инвестира по големи суми знае как да я намери. Всичко над нея е спекула. Който купи над "справедливата цена" си носи рисковете и последствията.

Обаче ние с господин Гагич леко "засрахме" темата.

Все пак разговора е за: "Златото като държавен икономически инструмент?"

[siem]

Аз лично нямам доверие на криптовалутите. Въпреки, че познавам хора, които станаха милионери чрез тях.

И независимо от чувствата си съм си отделил една малка сума в отделна сметка и купувам, когато е евтино и продавам, когато е скъпо. Само за разнообразие и гъдел.

[Urko]

Някои от недостатъците на златото (изисква средства за опазване, физическо пренасяне) са и негово предимство. Златото е физически налично, има го някъде, следва някаква икономическа и пазарна логика. Криптото е виртуално, технически зависимо и уязвимо- наличието на интернет, сървъри, криптиране и т.н. виртуална инфраструктура. Често стойноста му не се поддава на логика и се променя меко казано на база странни пазарни принципи, няма проследяемост. Все още не е вкарано в коловоза на традиционните регулации и стандартизация, което може да бъде както положително, така и отрицателно явление. Личи си, че съм лаик, нали?

[sparkybg]

Криптото е всичко друго, но не и уязвимо откъм криптиране и т.н. Колкото до динамиката на цената му - динамиката на цената на златото хич не е спокойна напоследък. Даже хич не съм сигурен че ако приложим подходящ изглажащ филтър в дългосрочен план златото би дало по-голяма сигурност.

Да не говорим че "инвестиционното" такова, тоест това, дето е ти е в ръцете, е практически същото като виртуална валута.

За биткойна е сигурно че в дългосрочен план ще поскъпва. За златото никак не е сигурно.

Нямам вложения ни в едното, ни в другото, та ме бОли дедовия, ама и аз се ослушвам да започна да инвестирам в нещо с дългосрочна перспектива.

[Паджеровод]

Криптопазарът работи 24/7, можеш да пробваш на пияна, напушена или трезва глава, предиобед на гладно или среднощ, обаче никога не знаеш защо става това което става. Голям кеф!

[Urko]

Точно това имам в предвид. Не мога да хвана рационална логика кога, защо и как пада или се вдига и то с много.

[Urko]

Централните банки в цял свят се запасяват със злато

[Bogoljub Gagic]

Запасяват се, зер. Но-о-о ние ще си останем "Нигерия с ракети... ъ-ъ-ъ грешка, Нигерия със злато": Златен бум: Откриха огромно находище на злато и мед в България https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylg...gariya-2976373

[Urko]

Бат Гагич, нима не знаеш и не си чувал какво е казал Вернер фон Браун- "в България и злато да вадиш, пак си на загуба". Да оставим концесонера на спокойствие да си вади там каквото, а ние да си пуснем Миле Китич и да си спомним времената когато България на 3 морета.

[jkd]

Златото и световните войни (Пълно ръководство): https://www.goldmarket.fr/en/Gold-an...plete-Guide-2/

Златото като сигурен актив и финансиране за армии
Когато времената станат несигурни, независимо дали поради икономическа криза или конфликт, хората търсят нещо осезаемо. Тук се намесва златото. То се разглежда като сигурно убежище, място, където да се вложат пари, за да не изчезнат за една нощ. Централните банки знаят това добре; те увеличават златните си резерви, когато напрежението се повиши. Това е начин за защита на икономиките им, малко като складиране на провизии преди дълга зима.

Но златото не е само за защита. По време на войни държавите трябва да финансират армиите си, да купуват оборудване и да плащат на войниците. И познайте какво? Златото често се използва за това. Виждали сме кампании, при които гражданите са били помолени да дарят свои собствени златни монети на държавата, за да подкрепят военните усилия. Това е директен начин за превръщане на този благороден метал във военна сила.

Защо златото е било толкова важно по време на световните войни?
По време на световните войни златото е било като изключително важно съкровище за държавите. То е било използвано за закупуване на оръжия, заплащане на войници и за подпомагане на финансовото им оцеляване на страната. То е било и безопасно убежище, когато националните валути са губили стойност поради войната. По същество златото е помагало на държавите да се борят и да избегнат икономически колапс.

[//Радо//]

Златото днес го бутнаха под 4000$

[Bogoljub Gagic]

"Простаци !" ©

[Bogoljub Gagic]

Bulgaria ranks second in the production of gold in Europe

БЪЛГАРИЯ Е СРЕД 10-ТЕ НАЙ-ГОЛЕМИ ИЗНОСИТЕЛИ В СВЕТА НА БЛАГОРОДНИ МЕТАЛИ (ЗЛАТО)

Па ако рàчим да се престрашим да си поразчовъркаме най-накрая морето от метан и петрол, върху което ходим (преди румънците да ни ги източат ) може пък и да настигнем... НИГЕРИЯ !

[sek.1]

Кой даде находищата на концесия ?

[Bogoljub Gagic]

Комунягите, как кой? Костов даде само една концесия - на "Дънди Прешъс". А за другаря проф. дтн инж. Цоло Вутов чувАл ли си?

[sek.1]

То в значими промишлени количества е само на Дънди .

[jkd]

Златото станало по-предпочитано от държавните ценни книжа на САЩ.
Централните банки постепенно продавали ценните книжа и купували все повече злато като обезпечение.

Нашата банка колко злато има, и изобщо, какви са ни резервите?

[sek.1]

Една от най строго пазените тайни в щатите е колко злато има реално във форт Нокс . Цялата американска икономика на това се държи . Ние не сме изключение от общото правило това да се пази в тайна .

[jkd]

Икономика не може да се държи върху нещо тайно. Тайните са основа на спекулации само - примерно да кажеш, че имаш много, за да ти имат доверие, а да нямаш нищо. Блъф и Спекулация.

Ако реално някой има активи, той ги показва и толкова. Няма място за съмнение, няма нужда от "вЕрвайте ми".

/offtopic Като говорим за щатите, тъкмо гледах видеоклип, разказаха, че Тръмп отпреди 30 години в интервю го питали какво би направил ако е президент, и първото нещо, казал "ще поема конктрола над Ормузкия проток, няма причина Иран да го владее, отсреща са други държави, Иран ни одира кожата..."

[sek.1]

Може не може на това се държи . По строго информацията я пазят и от тая кой и защо уби Кенеди .

[siem]

Единствената валута, която наистина е била обезпечена някога със злато е американския долар. Сиреч- отиваш с хартийките и ги заменяш за истинско злато. Това приключва мисля на 15 08 1971 г. с "декрет" на Никсън.

Към днешна дата всички валути са шарени хартийки.

Що се отнася до нашето Левче. Много хора си спомнят за това, че на емисиите от соца пише за златото и бла, бла,бла. Само че по онези времена ако някой малоумник отидеше в БНБ с искане: "за хартийките да получи злато" в най добрия случай щеше да се размине с няколко милиционерски палки по тиквата, а в по лошия "у конака и пандиза". Така че както е писало за златото тогава, могли са да напишат и " Аз обичам Дядо Мраз". Все едно и също е...

[jkd]

Само други държави са можели да обменят долари за злато.

"Общ преглед, създаден от AI: Обикновените хора в Съединените щати не можеха свободно да обменят хартиени долари за златни монети или кюлчета след 1933 г."

След голямата депресия американското правителство принудителното иззема златото от населението и бизнеса (включително от туристите и чуждестранните фирми) и има забрана за притежаване на злато за спестяване, пари и т.н. В доста страни по света се въвеждат подобни закони.

Така че, палки по главата са били предвидени навсякъде за подобни експерименти .

[siem]

Това всъшност никак не е важно. Същественото е че всяка валута към настоящия момент е "шарена хартия" която всяка централна банка може да печата в каквито количества и хареса. Без значение хартиена или дигитална.
А инфлацията, която ще върви само нагоре остава за всички нас.

Искаш по висока заплата- няма проблем ще ти напечатаме...

[Bogoljub Gagic]

Единствената валута, която наистина е била обезпечена някога със злато е американския долар.

..

[siem]

Трици! От 1885 до 1912 г.- 27 години и от 1924 до 1928 с много условности. Пък още по преди това в Османската империя, парите са си били направо златни.
Тука лафа беше за "татовата златна валута" и всички следващи я.

[stefsab]

На банкнотота пише, че е обезпечена със злато, емисия 1984г. По онова време не съм се сетил да питам дали и къде е това злато

80-те г. се изплащаха държавни облигации 1:100 деноминирани по номинална стойност.

[Bogoljub Gagic]

"Златното обезпечение" на Таатовия лев е пълна измама. Още повече, че Таато предал ЦЕЛИЯ златен резерв в Съветския съюз.

[mishomishev]

Гагич - точно този въпрос е спорен вече - това с оглед на цялостните факти и пречупено през "новите" икономически механизми и системи
-Безспорно комунистическа България е изпаднала в несъстоятелност по някое време - НО!!!! дълги години цената е била една и съща ..на апартаменти на хляб мляко сещаш ли се? Примерно 10-15 години цената на млякото няколко стотинки... лихвоточките за апартамент? дълги години лева имаше приблизително еднаква покупателна стойност ?
Ако с 10 000 лв през 1960-1970 и 1980 се е купувало един и същ апартамент(приблизително) - това означава че лева е имал златно покритие - или най малкото имал е някакво покритие - стабилно е било за да може да държи цена!!!

Това е невъзможно в сегашния финансов свят нали? 10-20 години една стока да държи една цена? Абсурд !!!!

Следващия безспорен факт
Реално България е стартирала комунизма през 1944 и е тръгнала от нулата - тоест не е била развита държава. Всички инфраструктурни проекти всички неща които хич не са малко - са ги изградили през комунизма нали?
Тоест даже и да е фалирала - заводи електроцентрали язовири строежи - всичко си е налице нали?
По съвременните финансови правила - спокойно може да се приеме че фалита (изгубени пари) е спонсорирал всички построени инфраструктури с които България е била ако не просперираща то поне с добър стандарт. Така ли е?

По съвременните финансови правила - фалит на държавата се приема за "нормално" в рамките на 20 години - само че не фалират (както НРБ) по простата причина че се напечатват нови пари и готово!!!

Не е ли така?

p.s - лично за теб Гагич!
Все повече се обсъжда нов световен финансово/икономически ред . Който да замени сегашния който е компрометиран. Това се обсъжда на ШОС.
Инициатори са основно китайци/руснаци/индийци.
Това е описано на китайски и четеното е трудно - почва полека лека да се промъква и популяризира. Никога преди китайците не са давали лекции по финанси нали? А тази година даже имаше и българи на китайски финансово/икономически семинари. Това не е ли кощунство? Китайци да ни учат за пари?
Руснаците имат такава дисциплина (която на мен лично ми е страшно интересна) - нарича се история на парите - което не е точно наименование но става дума за проследяване на историята на финансите.. изучава се сега и са направили много интересни клипчета на руски (синтезирана информация) на мен са ми страшно интересни като:
-История на парите на Великобритания - беден остров но забогатява защото са намерили начин да построят кораби за далечно плаване и почват да крадат от колонии... и се проследява връзката корабоплаване -забогатяване финанси и прочие..
- Тортуга (пиратския остров) - изградил е стройна и много ефективна и справедлива социално финансова икономическа система...
- Точна връзка златно покритие - петродолар - и новите икономически покрития - това е "недоказано" и се прилага сега в момента чрез украинската война и санкциите...
- Защо западния БВП (трилиони) е по слаб от източния БВП(милиони)

- И нещо лично - на изток вече изплува твърдението че западната правосъдна система е остаряла скъпа и неефективна поради следните факти:

Много бавна едно дело отива с години - закъснялото правосъдие това не е правосъдие Наличието на първа втора трета инстанция на практика не помага на справедливостта.
Изключително скъпа минимум 10 пъти по скъпа от източната..
Нарушение на фундаменталните социално икономически пропорции... Това просто убива стандарта на живот (говорим за първични и вторични професии) ...
Абе казано на прост Мишевски език
Двама работника(фирми) се съдят за нещо си . На запад е: първа инстанция точи се години наемат се армии от адвокати вещи лица експертизи дела чудо - образуват се производства (баси измамата - какви производства са това на практика бе) абе половината ти живот минава в усилия да осъдиш другия - или да не те осъдят...през това време или не работиш или работиш на половин мощност - нали е така?! Защото си заангажиран с дела...

А как трябва да бъде (изток) -
Идва съдията и буквално им набива канчетата и решение има още същия месец и да отиват да работят !! Да създават реален продукт(стока) а не да се занимават с глупости (експертизи безкрайни писаници призовки и... )

Ей тъй се създава великия огромен западен БВП - цели армии с вещи лица експерти адвокати съдии прокурори секретарки... и накрая всичко опира до едно изречение нали?!

[jkd]

"Златното обезпечение" на Таатовия лев е пълна измама. Още повече, че Таато предал ЦЕЛИЯ златен резерв в Съветския съюз.

Е, не го е подарил . С него, било 20 тона, са изплатени дългове към СССР.

А след това, от 1965 до края, са натрупани нови 40 тона резерв, обаче 27 са предадени на Англия, след 2000-ната година май.

Останалото би трябвало да е в трезора на БНБ, но пък казват, че можело и в Швейцария да има дадени количества. Изобщо, точна сметка в БНБ не намерих някой конкретно да покаже. Секретност, все едно ще им го вземе някой .

По принцип, големи проблеми е като дадеш златотото си някъде - после не искат да го връщат. Щатите, Англия, много въртели правят и отказват на най-големи сили, като Франция и Китай, всичко с триста зора и невинаги успешно, и повечето държави в момента така си стоят без злато у себе си, щото са го "харизали" в чужбина.

По документи се води, че го притрежават, ама е "депозирано" някъде отвъд океана или морето, тоест, ако "не слушкат", няма да го видят повече ...

[Bogoljub Gagic]

mishomishev коментира
Днес, 11:16
...…Безспорно комунистическа България е изпаднала в несъстоятелност по някое време - НО!!!! дълги години цената е била една и съща ..на апартаменти на хляб мляко сещаш ли се? …
Това е невъзможно в сегашния финансов свят нали? 10-20 години една стока да държи една цена? Абсурд !!!!

Държаха една цена, но ги нямаше Не можеш да отидеш в домостроителния комбинат, да тропнеш 10-15 хил. лв. на масата и да поискаш да си купиш апартамент. Щеше да стане като в примера по-горе с онзи, дето отишъл в БНБ и поискал злато срещу левчетата си. Можеше да купиш жилище с 30-годишни лихвоточки, с бележка от Градския / Окръжния комитет на БКП, с бонове от "Кореком", с 25 години бачкане в "Кремиковци" или като ватман, или като не знам си какъв... Икономика на дефицита беше това - освен два-три боклука като хранителни стоки, за всичко друго трябваше да обикаляш из града да търсиш къде "са пуснали" от съответната стока.

mishomishev коментира
Днес, 11:16
...Следващия безспорен факт
Реално България е стартирала комунизма през 1944 и е тръгнала от нулата - тоест не е била развита държава. Всички инфраструктурни проекти всички неща които хич не са малко - са ги изградили през комунизма нали?

Изобщо не е безспорен тази ФАЛШИВ факт. През 1939 година България е на 18-о място от 24 европейски икономики по БВП на глава от населението - преди Унгария, Полша , Португалия, Румъния и цяло Югославия. Гърци редовно наобикалят българските села, търсейки работа.

mishomishev коментира
...И нещо лично - на изток вече изплува твърдението че западната правосъдна система е остаряла скъпа и неефективна поради следните факти: Много бавна едно дело отива с години - закъснялото правосъдие това не е правосъдие Наличието на първа втора трета инстанция на практика не помага на справедливостта...
... А как трябва да бъде (изток) -
Идва съдията и буквално им набива канчетата и решение има още същия месец и да отиват да работят !! Да създават реален продукт(стока) а не да се занимават с глупости (експертизи безкрайни писаници призовки и... )

Базираната на "ratio scripta" - писания в продължение на 2500 години разум на римското право съдебна система има преди всичко за цел да изключи съдебния произвол и риска да ти се падне корумпиран или глупав съдия. На азиатците им е втълпявано, че щом съдията е назначен от Императора / Падишаха / Махараджата, той е от боговете поставен и не може по никакъв начин да се съмняваш в правотата му. Европейският рационализъм е на друга плоскост.

[jkd]

Държаха една цена, но ги нямаше Не можеш да отидеш в домостроителния комбинат, да тропнеш 10-15 хил. лв. на масата и да поискаш да си купиш апартамент. Щеше да стане като в примера по-горе с онзи, дето отишъл в БНБ и поискал злато срещу левчетата си. Можеше да купиш жилище с 30-годишни лихвоточки, с бележка от Градския / Окръжния комитет на БКП, с бонове от "Кореком", с 25 години бачкане в "Кремиковци" или като ватман, или като не знам си какъв... Икономика на дефицита беше това - освен два-три боклука като хранителни стоки, за всичко друго трябваше да обикаляш из града да търсиш къде "са пуснали" от съответната стока.

Много е просто - за да ги има в изобилие и да си избираш, първо трябва да ги построиш. Тук не може да вземеш роби, злато и пари от чужбина, и да си платиш или да ти направявят всичко безплатно и наготово.

Постави при равни условия хората, да видим дали някой ще направи повече, отколкото българите в България . Съмнявам се. Всички ще се организират като големи комуни с общо централно управление, защото така се правят нещата (историята го показва) преди да си забогатял по някакъв начин.

А ако на всички раздадеш (или им позволиш да си заграбят) безплатна земя, злато, евтини ресурси от колониите и роби да им работят, всички ще го ударят на капитализъм и ще строят луксозни домове, небостъргачи, дискотеки, секс партита и холивудски живот с наркотици. .

Това не значи, че са нещо повече от другите, просто им е паднало да харчат. Ама преди това трябва да го спечелят, а как се печели - не питай милионера за първия милион, нали .

[Bogoljub Gagic]

Много е просто - за да ги има в изобилие и да си избираш, първо трябва да ги построиш. Тук не може да вземеш роби, злато и пари от чужбина, и да си платиш или да ти направявят всичко безплатно и наготово.

И трите, дядо попе © си ги имаше Таато - и роби (войници, студенти и ученици бригадири) и пари от чужбина (три пъти фалира държавата заради заеми) но безплатното и наготовото го получаваше под мотото "Онѝ ни лажат, че ни плащат, ние ги лажем, че им рàбутим!" © .
Я кàжи - един Ню Йорк (няколко блатисти острова в устието на река) роби ли са го построили - там Бруклински мост, Холанд тунела, разните небостъргачи? Лондон-Париж-Берлин? Тумба негри с препаски от лико под свистящите камшици на надзирателите?
За Токио, Сингапур и Хонг Конг нема смисъл да питам...

А, и много ми е интересно сегашният строителен бум в (чезнещата под еврогейско робство) България как се осъществява? Някакъв демографски взрив, при който стотици хиляди "пауперизирани" ® младежи се оказват роби и бачкат ли бачкат до несвяст в сроителството? Или сме почнали най-накрая да си вадим златото за себе си?

[jkd]

И недей пита, има толкова много исторически и икономически факти кой откъде какво е взел през столетията, че може лесно сам да провериш.

[Bogoljub Gagic]

jkd коментира
Днес, 17:01
И недей пита, има толкова много исторически и икономически факти кой откъде какво е взел през столетията, че може лесно сам да провериш.

Това е идеологията на "Постколониалния бумеранг" ® ( "We are here because you were there“ ).
Какво и откъде са взели южнокорейците? Тайванците? Сингапурците? Да не задавам въпроси с повишена трудност - Новозеландците откъде са крали и грабили през вековете, че държат стандарт "да ти падне шапката" ? Гепѝли са рибните кости на маорите?

[jkd]

Това е идеологията на "Постколониалния бумеранг" ® ( "We are here because you were there“ ).

ЕС и Англия затова ли приемат доброволно всичките тия милиони бежанци от африка и азия, и им дават пари да живеят и да се "интегрират"!?! Защото имат "да връщат" на тия народи каквото са взели от тях?

А българи и други източноевропейци не получават нищо, ако незаконно минат границата и отидат в Европа (явно не сме били колонии и затова за нас - к*р ).

Ако това им е (тайното и скритото) обяснение и мотив да постъпват така, то... има логика в него. Ама не говори много добре за бъдещето на европейското обединение. Щом е тръгнало да компенсира за предишните си вземания, значи е в процес на западане.