Обръщение към модераторите.

[adwokat]

Уважаеми модератори !
Темите във форума са създадени,не само да се четат.Преди това трябва да се напише нещо.След като е написано "ВСИЧКО" по субективната преценка на модератора темата се заключва.Не е правилно.Не е възможно да е написано всичко,все някой ще напише и нещо несподеляно досега от никого.Повтаряли се мнения е другия аргумент.Ами случва се,модерирайте ги тях.Успешно заключване.Аз съм свободен мъж със свободна воля и мислене ,и ако желая да изразя становище,ще го направя по един или по друг начин.На последно място не ми харесва изразяване на едностранно мнение на модератор,кой на колко ракии пише и след това да заключи темата,скривайки се в черупката си и защитен във виртуалното СИ пространство.Такова поведение на модератор също е за модериране.

ПС:Отивам да си налея едно малко.Наздраве Ясене !!!!

[bojitch]

До: Обръщение към модераторите.

Що се абиш напразно?! Пускай нова тема...

[adwokat]

До: Обръщение към модераторите.

Що се абиш напразно?! Пускай нова тема...

Аз тема не искам,само споделям виждане за нещо неправилно.И то неправилно според моите виждания.Според други може да е правилно,дори похвално.

[Димо]

До: Обръщение към модераторите.

След като е написано "ВСИЧКО" по субективната преценка на модератора темата се заключва.Не е правилно.

Вие сте подреден човек, адвокат пише до снимката Ви.
Предполага се, че познавате правилата. Дотолкова добре, че да ги ползвате свободно в ежедневието си. Но дори опитите за интерпретация в духа на "Какво е искал да каже законодателят", никога не са били основание за законодателна инициатива, поне не и в ежедневната Ви работа. Защо тук да е по-различно ?!

Моля прочетете задълбочено тази тема, с която има доказателства, че сте запознат Условията които сте длъжни да приемете ако желаете да се регистрирате! и по конкретно с т.4

"т 4. Приемате и се съгласявате, че администратора и модераторите на този форум имат правото да премахват, променят или заключват или отключват всяка тема и мнение по всяко време, ако намерят за уместно, без да е необходимо да обясняват причините за своето действие или бездействие."


Приемете поста ми не като необходим отговор, а породен от уважение към Вас.

Наздраве!

[Андрей Боянов]

До: Обръщение към модераторите.

Вие сте подреден човек, адвокат пише до снимката Ви.
Предполага се, че познавате правилата. Дотолкова добре, че да ги ползвате свободно в ежедневието си. Но дори опитите за интерпретация в духа на "Какво е искал да каже законодателят", никога не са били основание за законодателна инициатива, поне не и в ежедневната Ви работа. Защо тук да е по-различно ?!

Моля прочетете задълбочено тази тема, с която има доказателства, че сте запознат Условията които сте длъжни да приемете ако желаете да се регистрирате! и по конкретно с т.4

"т 4. Приемате и се съгласявате, че администратора и модераторите на този форум имат правото да премахват, променят или заключват или отключват всяка тема и мнение по всяко време, ако намерят за уместно, без да е необходимо да обясняват причините за своето действие или бездействие."


Приемете поста ми не като необходим отговор, а породен от уважение към Вас.

Наздраве!

На мен ли ми убягва нещо или нещата все пак се променят? Бях останал с впечатлението, че цитирането на т.4 от Модератор е съпроводено с немедлено заключване на темата от същия.

Не се заяждам, най-малкото защото съм Младши участник, пък и изпитват сериозно уважение към това, в което се е превърнал този форум - нещо, за което имат своята заслуга Модераторите, да не говорим за Супер модераторите. Само си изказвам мнението, а то е, че прекаляването с дадената ни власт... не е добре.

[drukman]

До: Обръщение към модераторите.

Защо не ползвате примери за да разберат и непросветените за какво конкретно става въпрос.
Не знам защо, общите приказки ми приличат на дебат в парламента или отчет на партийно събрание.

[nickbochev]

До: Обръщение към модераторите.

Защо не ползвате примери за да разберат и непросветените за какво конкретно става въпрос.
Не знам защо, общите приказки ми приличат на дебат в парламента или отчет на партийно събрание.

Вальо, почти си налучкал.
Както обикновено става, в дъното на всичко се корени политиката.
Едно от основните неща, които ни дават повод за мърморене и кавги. А защо и тук - не знам.

[gadeff]

До: Обръщение към модераторите.

Ей, нема да ни спамите спама със сериозни теми!!!!

Предлагам да се направи отделен раздел: "арменски поп", примерно, дето кой к'вото го сърби да се почеша.
В коша се говорят само глупости
Юли, де си бре, ела ги наритай, развалят ти кочинката...

[adwokat]

До: Обръщение към модераторите.

Вие сте подреден човек, адвокат пише до снимката Ви.
Предполага се, че познавате правилата. Дотолкова добре, че да ги ползвате свободно в ежедневието си. Но дори опитите за интерпретация в духа на "Какво е искал да каже законодателят", никога не са били основание за законодателна инициатива, поне не и в ежедневната Ви работа. Защо тук да е по-различно ?!

Моля прочетете задълбочено тази тема, с която има доказателства, че сте запознат Условията които сте длъжни да приемете ако желаете да се регистрирате! и по конкретно с т.4

"т 4. Приемате и се съгласявате, че администратора и модераторите на този форум имат правото да премахват, променят или заключват или отключват всяка тема и мнение по всяко време, ако намерят за уместно, без да е необходимо да обясняват причините за своето действие или бездействие."


Приемете поста ми не като необходим отговор, а породен от уважение към Вас.

Наздраве!

Уважаеми колега.В червено съм подчертал част от текста,който желая да коментирам.Когато не съм бил съгласен с текст на законов или подзаконов нормативен акт,винаги съм реагирал по устав.В тази връзка искам да Ви уведомя,че "Правила за безопасност в училищата и детските градини" е мое дело.Събрах огормен брой преподаватели и директори на учебни и детски заведения,столичен инспекторат,кметове и заместник кметове,служители и началници от СДВР,Регионален инспекторат ,и след като се запознах с идеите на всички участници,ги систематизирах в цитирания по горе документ.След месец документа беше приет от министерски съвет без забележки и след още 2 седмици беше гласуван от Столичен общински съвет с пълно мнозинство.Друг нормативен акт в който съм взел активно участие е "Наредбата за паркиране в столична община" в частност паркирането на инвалиди.Наредбата за рекламната дейност също е повлияна и от мен в някои от текстовете си.Мога да дам и още няколко примера,но мисля че описаните са достатъчно.

Та обстоятелството че съм се запознал с правилата във форума и съм съгласен с тях,не означава ,че не трябва да реагирам на действие или бездействие на Модератор,с които не съм съгласен.Модераторите също са хора и като такива допускат грешки.Би трябвало да има кой да им показва грешките.
С уважение:адвокат Петър Атанасов

[adwokat]

До: Обръщение към модераторите.

Защо не ползвате примери за да разберат и непросветените за какво конкретно става въпрос.
Не знам защо, общите приказки ми приличат на дебат в парламента или отчет на партийно събрание.

Примера го има в цитат от началото на темата.Коментар за това кой на колко ракии пише във форума.Това поведение от страна на Модератор е неправилно.Модератора е член на това общество,който стой високо в йерархията на форума и като такъв трябва да е за пример .Изпадането в положение да използва квалификации за участниците го прави по-лек в очите на всички,най-вече в очите на новите членове,които лесно се объркват че в този форум може да се пише и така.

За третата ракия-виж ТУК

Часът е 12.30.Отивам на обяд,който ще започне с един малък аперитив...добро начало.

[cecoa1]

До: Обръщение към модераторите.

Господин адвокат,не разбирам защо се палите толкова много?!
Преди известно време,четох точно Ваша тема,със заглавие "Стига сте ми давали акъл"(или нещо подобно-не ми се търси).
Интересно е,как човек който не иска и не възприема акъл,има огромно желание да обяснява на останалите,защо,как и какво не е правилно.
Не съм юрист,но съм наясно,че когато декларираш съгласието си с нещо(по своя воля),е най-малкото неморално,да започваш да оспорваш това,с което първоначално си се съгласил.
Разбирам,че има почитатели на софизма,които обичат да спорят до последно и с всички възможни средства,но поне в конкретния случай,това е безполезно и изглежда като хленчене.
Искате изключение от правилата,за конкретен случай или изменение на правилата?!
И двата варианта са неприемливи-първото създава прецедент,а второто е напълно излишно.
И за да съм ясен-от толкова много хора,потребители,ако всеки започне да се оплаква от някой,за нещо,би се изгубил смисълът на съществуването на този Форум.
На Ваше място,бих се гордял с факта,че тази отворена от Вас тема,не е изтрита,както много такива безполезни теми.Това показва само,колко Ви уважават тук и мисля,че е добре да се поучите от това(знам,че не искате акъл...)
Ако приемем,че Сте прав,като твърдите за неизчерпаемостта на темата,която засягаше смъртното наказание,то нищо не пречи да дадете и тук,в тази тема,"уникалното" си мнение,което не Сте имали възможност да напишете в заключената тема.Тава ще е най-добрият пример,в подкрепа на твърдението Ви,че темата е неизчерпаема.

P.S.И аз не одобрявам заключването на тема,която е с анкетен характер,защото целта на такива теми е да се направи някаква статистика на мненията.Но от друга страна,не смятам,че точно по тази тема(за наказанието),може да се води смислена дискусия,до безкрайност.По-скоро,съм на мнение,че е достатъчно да се гласува и да се описва личната позиция,с няколко думи.Споровете по този въпрос са безпредметни,защото не са приложими универсални аргументи,способни да убедят останалите,в еднозначен отговор на въпроса от заглавието на темата.

[lazarlk]

До: Обръщение към модераторите.

[

Вие сте подреден човек, адвокат пише до снимката Ви.
Предполага се, че познавате правилата. Дотолкова добре, че да ги ползвате свободно в ежедневието си. Но дори опитите за интерпретация в духа на "Какво е искал да каже законодателят", никога не са били основание за законодателна инициатива, поне не и в ежедневната Ви работа. Защо тук да е по-различно ?!

Моля прочетете задълбочено тази тема, с която има доказателства, че сте запознат Условията които сте длъжни да приемете ако желаете да се регистрирате! и по конкретно с т.4

"т 4. Приемате и се съгласявате, че администратора и модераторите на този форум имат правото да премахват, променят или заключват или отключват всяка тема и мнение по всяко време, ако намерят за уместно, без да е необходимо да обясняват причините за своето действие или бездействие."


Приемете поста ми не като необходим отговор, а породен от уважение към Вас.

Наздраве!

Много демократично, няма що.... Особено текста"......ако намерят за уместно, без да е необходимо да обясняват причините за своето действие или бездействие."....Цензура, един вид. Май ще излезе прав един партиец от времето на десети ноември, дето казваше-демокрацията не е лесна и не е за всеки, ей...Е за това аз предложих да се направи чат-канал, та всеки да пише каквото иска. Ма там няма възможност за цензура, за тва не го приеха.

[lazarlk]

До: Обръщение към модераторите.

И да поясна-тук съм, защото този форум ми харесва и научавам много нови неща. Не ми харесват правилата му, но ги спазвам. И понеже аз спазвам правилата, искам да се зачита и моето право да критикувам тези правила. Всъщност и адвоката прави точно това. И понеже правилата се пишат от хора-може да се променят при нужда, нали. Или смятате, че сте създали нещо съвършено.

[CarTest™]

До: Обръщение към модераторите.

[
.........................................................................
...Е за това аз предложих да се направи чат-канал, та всеки да пише каквото иска. Ма там няма възможност за цензура, за тва не го приеха.

Приема се!!
Няма проблем.
Купуваш необходимото оборудване, разни сървъри ... дето драйфат в и-мейлите, наемаш достатъчно широк канал .... и на оптика сме съгласни ..... и сме там.
Обещавам да пиша простотии по цял ден!

[Тихомир]

До: Обръщение към модераторите.

[


Много демократично, няма що.... Особено текста"......ако намерят за уместно, без да е необходимо да обясняват причините за своето действие или бездействие."....Цензура, един вид. Май ще излезе прав един партиец от времето на десети ноември, дето казваше-демокрацията не е лесна и не е за всеки, ей...Е за това аз предложих да се направи чат-канал, та всеки да пише каквото иска. Ма там няма възможност за цензура, за тва не го приеха.

За каква "демокрация" става дума?