Кой е в нарушение?

[ogimaster]

Здравейте Колеги,
Ситуацията е от днес на кръстовището на Димитър Петков и Ал. Стамболийски.

Кой е в нарушение според вас и според ЗДП?

[ittso]

Тоя който снима, естествено...

[ogimaster]

Защото ....?

[Лунджов]

Защото много преди да дойде голфа трябваше да си направи левия завой, веднага след сивата кола, която зави на дясно. Отделно ако имаше повече коли за направо запушва пътя на голфа за ляв завой.

[viperr]

Е колата е УЧЕБНА, какво искате. Ми случва се.

[Esper]

Колата? Аз виждам само гоуф в кадър

[drukman]

За мен тоя с камерата се изнесе прекалено. Трябваше да остави повече място.

[ittso]

Че снимащият се е изнесъл прекалено е видно.
Ама и маневрите в кръстовище все още не са разрешени...

[ogimaster]

Как е правилно да се направи левия завой (по средата има трасе на трамвай) синя или жълта линия?

[ittso]

Траекториите на завиващите наляво в двете посоки на движение не трябва да се пресичат.

[Esper]

Гоуфа сече прекалено, снимащият също се е изнесъл повече…
Предвид, че отсреща е учебна, освен това е гоуф при това черен - би трябвало снимащият да прояви разбиране

А според закона как e нямам идея нито интерес.
Некои хора сме над тия работи с правилниците

[Bogoljub Gagic]

Как е правилно да се направи левия завой (по средата има трасе на трамвай) синя или жълта линия?

Жълтата. Някога на шоф. курсове по ТЗВ-време ни учеха, че жълтата линия е правилната - при насрещно завиващи наляво МПС, всеки се разминава от дясната страна на насрещно завиващия без пътищата им да се пресичат. Къде го пише - може би в ППЗдвП, но не ми се ровичка сега.

[cecoa1]

Точно така, пише си го още некъде, че с завива по най-краткия път. И е нормално и на шофьорския курс да ги учат същото, затова и Голфа спря там, за да го научат курсиста, че разминаването е откъм десните врати. И освен това, имаше достатъчно място да се мине и без движение назад, което в кръстовището е забранено.
А шофьорката, вместо да пита "тука ли ще спреш", да помисли къде въобще би трябвало да спре другия, при нейната, меко казано странна маневра.

[sek.1]

Никъде не го пише . Пише движещия се направо е с предимство пред завиващия на ляво и съответно завиващия на дясно е с предимство пред завиващия на ляво . https://www.youtube.com/watch?v=2eWzUd2lxto Тук казуса е разгледан доста подробно . В тази ситуация ако има камери с чиста съвест може да ти отцепят акт за отнемане на предимство . На не регулирано със светофар и пътни знаци кръстовище важи принципа на дясно стоящия .

[blackfirefly]

По-левашко изнасяне/завиване на този който снима, не знам дали има!?!...

[drukman]

Има! Иди в Румъния и ще се озъбиш. Там по стария им закон се заобикаля въображаем кол по средата на кръстовището. Нещо много подобно на снимащия в горния клип.
Преди 10-15г оправиха закона, но половината румънци тая поправка не са я чели и редовно става страшно.

Е, така беше като червените линии.

[blackfirefly]

Е, малоумни неща има винаги, но по принцип при такава маневра между двете превозни средства не трябва да има пресечна точка. Елементрано е.

[drukman]

...не трябва да има.... Там имаше ДВЕ пресечни точки. По закон!!!! Когато началото на 90-те попаднах там за първи път, трябваше да ми видите физиономията.
...и да си представите какво става ако има 4+ коли от всяка страна.

[Esper]

Има! Иди в Румъния и ще се озъбиш...

Румъния е първото и май единствено място където ме освириха, че стоя на червен светофар
И това не е безкрайно отдавна като може да се каже, че случката беше много градивна.
От тогава червен светофар за мен не означава същото като преди

П.С: И далеч не на всякъде е така брутално! Предимно у техното ГДУ демек Букурещи!

[Bogoljub Gagic]

Ако е за завой надясно, в много евроГей-страни, както и във ФАЩ, не само е разрешено, но и могат да те глобят, че блокираш движението, ако си в лента за завой надясно и не минаваш на червено.

[Esper]

Баш за десен завой беше.
Ама случката ме имунизира за всяка посока - нема ли никой ич немам скрупули да не вися като прани гащи на простор.
Еле па с мотор.
Тука неам идея как е въпросната ситуация с десен завой.
Доколкото съм чувал е разрешен но платен

И говорим само за места БЕЗ отделна секция, естествено!

[Bogoljub Gagic]

cecoa1 коментира
Днес, 09:06
Точно така, пише си го още некъде, че с завива по най-краткия път. И е нормално и на шофьорския курс да ги учат същото, затова и Голфа спря там, за да го научат курсиста, че разминаването е откъм десните врати.

Това го намирам в чл.83, ал.2 от Правилника, но това за разминаването откъм десните врати - не...

[blackfirefly]

Най-краткия път при такава маневра е откъм десните врати. Може и да не се уточнява..

[cecoa1]

Еми то се подразбира. Ако не се разминат с десните, значи не са по най-краткия път.

[Absolut]

Законодателството на Румъния или правилата за пътно движение в Индия, макар и интересни, не се зачитат от българските съдилища, при дела за пътни нарушения. От значение е само ЗДвП, където е казано:

Чл. 36. (2) При завиване наляво за навлизане в път с двупосочно движение водачът на пътното превозно средство завива така, че да навлезе по възможно най-краткия път в най-близката пътна лента по посока на движението. При повече от една пътна лента, предназначени за завиване наляво, и повече от една пътна лента по посока на движението след кръстовището навлизането се извършва по възможно най-краткия път в пътната лента, разположена по реда на пътните ленти преди кръстовището.

На въпросното кръстовище, въпреки трамвайните релси по средата, нямаме две улици и "Стамболийски" следва да се счита за една улица.
Пътната маркировка, поне както се вижда от спътника не предполага различна от предписваната в чл.36(2) траектория на движение, за разлика от кръстовището на Стамболийски с реката (малко по-нататък), на моста на Героите, където има непрекъсната линия над реката, между двете посоки на пресичаната улица.
Така че дамата с регистратора, поне според мен, не е права и трябва да се размине с десните врати с отсрещните лявозавиващи.