Прикрепени файлове

[Веселин Русев - Vesur]

Здравейте.
Потърсих и не намерих инфо по въпроса, който възникна след като се опитах да споделя във форума трак.
Не можах да прикрепя файл kmz или kml, поради рестрикция на типовете прикачени файлове - затова трябваше да го зипна и така да го публикувам.

Има ли начин за директно споделяне тук на такива /а и други формати/ файлове?

[Борис Хаджиценев (bob4oo)]

От: Прикрепени файлове

Здравейте.
Потърсих и не намерих инфо по въпроса, който възникна след като се опитах да споделя във форума трак.
Не можах да прикрепя файл kmz или kml, поради рестрикция на типовете прикачени файлове - затова трябваше да го зипна и така да го публикувам.

Има ли начин за директно споделяне тук на такива /а и други формати/ файлове?

Попринцип не влизат в: Валидните файлови разширения: djvu doc docx gdb gif jpeg jpg pdf png rar txt xls zip
Пробва ли през домейнът, на форума, дали става???

[Daniel]

Re: Прикрепени файлове

По принцип има начин но не е пуснато.
Ползвайте зип по добре е за момента. Ще ги имам предвит 2 та формата за добавяне.

[Веселин Русев - Vesur]

От: Re: Прикрепени файлове

По принцип има начин но не е пуснато.
Ползвайте зип по добре е за момента. Ще ги имам предвит 2 та формата за добавяне.

Тенкс, точно това имах предвид. Ако не е голям проблем да се ръчка форума - да се помисли и за други разрешени формати, особено за такива, касаещи чести тукашни теми. Естествено, без компромиси за сигурността и с някакво ограничение за размера на файла.

[Daniel]

Re: Прикрепени файлове

Я кажете колко е нормално да са голями като размер двата файла за да помислим концепцията.

[pecix]

От: Прикрепени файлове

KMZ (компресираният формат), съдържащ тракове за около 15к км, е 2.2MB.
KML (некомпресиран файл), записан от горния KMZ, е 8.2MB.

150км разходка е 41кб за трак, конвертиран в KMZ.
POI-та на доста (над 1000) обекта в България, записани в KML са 140кб, докато записани в KMZ са 14кб.

Когато един KML или KMZ файл е достъпен през HTTP за външен достъп, то той може да се покаже и в Google Maps, като вместо адрес за търсене, се въведе URL-то към файла. Тогава Google Maps показва дадения трак, все едно е зареден в Google Earth. Така доста удобно могат да се показват разни неща във форума. Например една разходка (по-точно изрязък от нея) по един черен път до Калоферския мъжки манастир, изглежда така:

http://g.co/maps/bqcps

Проблема в случая с прикачените файлове е, че те не са достъпни, ако човек или програма (гугел мапса в случая) не са логнати и нямат достъп до тях. Тогава се налага качването им на външен сървър с достъп по HTTP или тук на FTP-то, което се вижда и през HTTP без нужда от логване във форума.

Не зная как са организиране правата за достъп до attach-нати файлове във форумния софтуер, но вероятно е трудно да се разреши достъпа само до определен тип без проверки за външен линк (гугъл мапс - прикачен файл тук).

Друга идея, за по-лесно ползване на тези KML/KMZ файлове е, освен линк за сваляне на файла, по някакъв начин да се интегрира гугел мапс във форума, както например е направено със Spot услугата.

Общо взето само си размишлявам върху някакви идеи, като и доста се отклоних от първоначалното питане, но предполагам ще е интересно и на другите пишещи за тези възможности не само за сваляне на файла, но и директна визуализация.

[Daniel]

Re: Прикрепени файлове

Мерси за информацията, ще го мисля как да стане.
Лошото е че става двойна работа веднъж трябва да го качиш като атачмент после да го мапнеш към гугъл мап.
Нерегстрирани нямат право да виждат атачменти демек няма да работи и ще бави форума докато се опитва да го прочете, демек няма да стане лесно но ще го помисля.

[pecix]

От: Прикрепени файлове

Може да е нещо подобно:

• При атачване на файл, ако е KML или KMZ, да прави и ъплоад на FTP-то.
• После генерира линк за Google Maps с HTTP URL към файла, качен на FTP-то (без да се генерират short link в google maps, защото не е нужно, а и не се знае как ги прави самия гугел).
• Във форума си стои атачнатия файл (тук става дублиране на информацията, но така или иначе файловете са малки), като за сваляне ще се ползва атачнатия файл.
• Ако се направи с нов таг за мапса, то се генерира там какъвто код е необходим, за да се покаже трака, интегриран в мнението.
• Ако няма таг - само се показва линк за показване на дадения трак в самия гугъл мапс.

[Daniel]

Re: Прикрепени файлове

При атачване на файл, ако е KML или KMZ, да прави и ъплоад на FTP-то.

Това е проблем - юзърите са различни и няма ъплоуд през хттп - трябва да се прави фтп заявка което още повече ще забие скороста.
Хайде да речем всички в една директория но ще стане мазало. няма и как да гледам разширенията - атачментите се преконвертират в .atach и нямат дефакто разширение докато формата им се пази в базата.

Иначе това което предлагаш е добра концепция но пак става тъпо защото след качване файла се преименува и после потребителя няма как да знае кой му е файла (физически).

[pecix]

От: Прикрепени файлове

Е то най-добре е вкарването на нов бутон в редактора, като се показва прозорец (както е при атачване на файл), като се избират и разни параметри за показване на картата (ако гугъл мапс апи-то дава такива), като например размер на картата, по подразбиране дали да показва сателитните снимки или само картата и т.н., нооооо това е безсмислен труд. Естествено траковете ще са на отделен сторидж (няма да са стандартен атачмънт); ще трябва и поддръжка на директории за отделните потребители и кой знае още какво ще изникне и накрая ще стане едно хубаво мазало в кода.

За това по-просто е, който иска да покаже трак, да се добави просто някакъв таг и да се интегрира гугъл мапс в мнението, а отговорност на потребителя е да даде правилно URL, където е качил файла, видим за не-логнати потребители. Така могат да се показват и маршрути (ползвайки рутинга на мапса), отделни точки или просто дадена местност, за която се дискутира.

А който не иска да показва трака, просто ще го атачва (като се разрешат тези KML/KMZ файлове) и всичко ще си е както до момента като начин на ползване.