Изкуствено осветление, баланс на цветовете ...

[Ясен]

Модератор: Темата произхожда от тук

За фотографията няма какво да мислим - там от 9 кладенеца вода се докарва заради заветните 5700-6000К цветна температура. То са светкавици с ксенон, лампи с филтри и дебнене на яркия слънчев ден. Или ленти балансирани за волфрамови лампи и струващи нечестни количества пари.

[turtey]

До: Сини светлини?

... светкавици с ксенон ... дебнене на яркия слънчев ден

и светкавицата и яркият слънчев ден са убийци на художествената фотография
това съвсем сериозно

[Ясен]

До: Сини светлини?

и светкавицата и яркият слънчев ден са убийци на художествената фотография
това съвсем сериозно

Зависи от фотографията. Цветовият баланс пак трябва да се направи. Аз пък съм покварен от киното, където основен метод са халогенни лампи с балансирани ленти или яркия слънчев ден.

[turtey]

До: Сини светлини?

ти баланс винаги може да направиш (е стига да знаеш как)

силната светлина убива сенките
единственият плюс на силната светлина е да направиш по лесно лили иванова или примерно ивана да изглеждат на 20
ама това не е баш художествена фотография

[drukman]

До: Сини светлини?

Ало фотографите, как го правите тоя баланс и контраст толко прецизно с тия цифрови щракалки бе?

[turtey]

До: Сини светлини?

Ало фотографите, как го правите тоя баланс и контраст толко прецизно с тия цифрови щракалки бе?

ако немаш колорметър, с най-прецизния уред на света - окометъра

[tna_bg]

До: Сини светлини?

Ало фотографите, как го правите тоя баланс и контраст толко прецизно с тия цифрови щракалки бе?

Е точно там е разликата де. Да снимаш на лента е едно, а другите /дори и телефоните/ имат баланс на бялото.Не е прецизен, но понякога върши работа.

[drukman]

До: Изкуствено осветление, баланс на цветовете ...

За бяло и черно не говориме нали? Това, булка и младоженец не снимаме, а? 24мега пиксела. Голем контраст, или не беше това контраста, или разработките в тъмните и светлите места или бялото е повече от черното. А синьото?

Колеги, ако ще правим тема за професионална фотография, нека да е като хората. Да видиме първо за какви апарати става въпрос. Какво следва след тях и да си споделиме кой какво знае и иска да сподели. Тоя, "баланс на бялото" е едно хубаво начало. А, кажете моля когато не е направен а снимката кефи, какво правиме?

[turtey]

До: Изкуствено осветление, баланс на цветовете ...

А, кажете моля когато не е направен а снимката кефи, какво правиме?

нищо не правим,
щом кефи значи целта и изпълнена

[Ясен]

До: Изкуствено осветление, баланс на цветовете ...

значи е направен.

[tna_bg]

До: Изкуствено осветление, баланс на цветовете ...

Когато те кефи - Ура! Снимането е изкуство..Да видиш светлината, да хванеш мига е дарба.А според мен изкуството се възприема индивидуално.Най мразя критиците!
Останалото е можене.
Вальо, ако искаш погледни снимките от оная разходка около Пловдив, дето Търтей я организира.Виж неговите снимки и другите.

[alex_markov]

До: Сини светлини?

и светкавицата и яркият слънчев ден са убийци на художествената фотография
това съвсем сериозно

И съгласен и Не
Вярно е че "меката" светлина е голема работа, ама иска ЯКА техника - светли обективи, чуствителен и не шумяш апарат (лента ако предпочитате). Защото хората са казали, че добрата фотография е 80% светлина
Ярката слънчева светлина, дава възможност да се снима с по затворени бленди (по нисък клас обективи) и за някой пеизажи е НЕЗАМЕНИМА (е хубаво е и да има облачета за красота). Със светкавица ако светкавицата е добра и НАЙ-вече ако знаеш как да я ползваш (аз май няма да се науча) също можеш да вършиш чудеса, да не говорим, че вечер на изкуствено Кръчмарско осветление, ПРОСТО НЕ СТАВА по друг начин (Пробвах мнократно с 50мм/ф1.8 и ИСО до 25000) - няма достатъчно детаили, има шум... маже да е по-арТЪ, ама за мен е по-малко фотография мога да дам и много примери
Иначе наистина, зле използваната светкавица "Убива" добрата снимка, както казват разбирачите - Плоски снимки

[turtey]

До: Сини светлини?

И съгласен и Не
Вярно е че "меката" светлина е голема работа, ама иска ЯКА техника - светли обективи, чуствителен и не шумяш апарат (лента ако предпочитате).

всъщност трябва ти статив

Защото хората са казали, че добрата фотография е 80% светлина

100% светлина е фотографията дори по името й си личи

вечер на изкуствено Кръчмарско осветление, ПРОСТО НЕ СТАВА по друг начин

това няма нищо общо с художествената фотография


иначе ако ще говорим за осветление - да от него има огромна полза, светкавиците са частен случай на осветлението, но в 98% от случаите използвани самостоятелно пречат

[tna_bg]

До: Сини светлини?

...светкавиците са частен случай на осветлението, но в 98% от случаите използвани самостоятелно пречат

Абсолютно съм съгласен с това.

[turtey]

До: Изкуствено осветление, баланс на цветовете ...

а и още нещо
за пейзаж изобщо не ти трябва светлосилен обектив