Снимки за критика

[vladi78]

От: Снимки за критика

Точно за това говорех, при снимка едно с един градиент отпред щеше да изкараш значително по-добър детайл от предния план, който и в оригинала е малко тъмничък. Пожелавам ти най-вече ти да си доволен от това, което правиш, другото е без значение .

[damon]

От: Снимки за критика

Здравейте,искам да разчепкаме две-три снимки от последните ми похождения...

Какво ще кажете за това решение...?



А това са втората и третата за която искам мнение.

На първата: То това е интересно решение ама ми се струва, че небето ти е в повече. Аз лично бих се опитал да я балансирам малко - както в черно бялата фотография се балансира светлината и сенките. Така няма баланс, наистина - трябва нещо да се направи, но не знам какво.

Втората - добре. Харесва ми цветово, но небето жълтее, а имай предвид че жълто и синьо са комплементарни цветове и се съчетават добре, но трябва да им намериш хубавия баланс който да хваща окото. Аз просто бих засилил сатурацията на синьото вдясно примерно. И пробвай да гледаш картини на Ван Гог.

Вижте нещо, което ми спря дъха:

[ATTACH=CONFIG]653015[/ATTACH]

Хубава снимка.Много добро съчетание на цветове и светлина... А тая камера си е доста истинска.

[Goblin]

От: Снимки за критика

Трите снимки за мен са перфектни, и са глътка свеж въздух в ширещата се "...ах, динамичен обхват, динамичен обхвааат !!!..." истерия чийто краен резултат в 90% от случаите е продукция с плосък и сив оттенък на който в крайна сметка трябва пак да се добави контраст за да се заприлича поне малко на снимка.

[damon]

От: Снимки за критика

Трите снимки за мен са перфектни, и са глътка свеж въздух в ширещата се "...ах, динамичен обхват, динамичен обхвааат !!!..." истерия чийто краен резултат в 90% от случаите е продукция с плосък и сив оттенък на който в крайна сметка трябва пак да се добави контраст за да се заприлича поне малко на снимка.

По въпроса с динамичния обхват - нали знаеш за снимката на Пол Хансен, която спечели World Press Photo тая година (то си е за отделна тема). Та човека го съсипаха, че бил манипулирал снимката (демек я бил нагласил, което е недопустимо). Трима независими експерта я анализираха и стигнаха до извода, че не е нагласена, но е обработвана, което авторът не крие. Интересното беше, че на мен необработената ми харесва много повече - той просто беше засилил сенките (баш за по-голям динамичен обхват), с което беше предизвикал хората да си мислят, че е твърде обработена. То наистина си личи, макар, че заснетия момент си заслужава награда, но обработката определено е много спорна. И заради цялата тая драма - от 2014-та регламента ще е друг и май май ще има някакви страшни ограничения за постобработката.

А пък ти си имаш бутон HDR на апарата, така че не се оплаквай.

[коко келеша]

От: Снимки за критика

Айде и аз да се подложа на безпощадна критика:

[lubashki777]

От: Снимки за критика

Благодаря за мненията!
Поздрави!

[n960]

От: Снимки за критика





... вие сте?!
П.П. За бутилката от боза зад мантинелата не съм виновен...

[Ангел Иванов/sereco1/]

От: Снимки за критика

...
П.П. За бутилката от боза зад мантинелата не съм виновен...

Развали хубавата снимка,тц,тц,тц,тц!Трябваше да е махнеш.....

[lubashki777]

От: Снимки за критика

Хайде...аз направих уборка..



Втората снимка малко ми идва прешарпната/т.е. вдигнал си вероятно при пост обработката много рязкоста/ За останалото за кажат спецовете!
Поздрави!

[Ангел Иванов/sereco1/]

От: Снимки за критика

Лично на мен много си ми харесва тази снимка,правена е със сапунерка kanon powerShot A495.Няма никакъв фотошоп,нямам такава програма!

[lubashki777]

От: Снимки за критика

Понеже хич ме няма в черно-бялата фотография,ще помоля да разчепкаме следващата снимка.като ми покажете грешките и споделите въобще мнения относно кадъра смятам,че ще придобия някакви полезни знания по въпроса!
Предварително ви благодаря!

Ако трябваше да слагам заглавие на снимката бих го нарекъл..."Различната гледна точка"



П.П.Винетирането /видимо най-вече в долните ъгли е умишлено-като ефект-така ми изглеждаше някак си по-добре кадъра!/

Поздрави!

[I.Stoyanov]

От: Снимки за критика

Малко критика за тези двете или по-точно първата, дървото в най-близко време ще се опитам да го отстраня - само да си взема Щилката, втората май на нищо не мяза

[Димитър Желязков]

От: Снимки за критика

Да се включа и аз в темата с една морска снимка

[lubashki777]

От: Снимки за критика

Абе в темата за критика...нещо в последно време ...няма критикиа...
Тук принципно всеки може да разбере чуждото мнение/дори и не дотам професионално дори/,за някой от кадрите си.Това принципно е доста позитивно и помага на по-начинаещите да си коригират различни аспекти от снимките/било при самото заснимане или пък след това при постобработката/.
Един вижда едно...друг друго...и след като снимащия чува макар и различни мнения за дадена снимка,той си намира за себе си истината,а тя е винаги някъде там...около средата.
Нека да не спираме да критикуваме/пиша го основно към колегите с повече опит и виждания/,иначе...няма много смисъл от тази тема!
Аз лично не мога да коментирам голяма част от снимките,защото първо и основно нямам достатъчно опит.Когато обаче нещо ми направи /и то основно отрицателно впечатление/,гледам да го кажа,за да може въпросния снимащ следващия път да го избегне като момент...За съжаление обаче,това са твърде малко моменти,защото самия аз се нуждая от съвети и мнение!
Надявам се да бъда разбран ...
Поздрави!

[I.Stoyanov]

От: Снимки за критика

Абе в темата за критика...нещо в последно време ...няма критикиа..

Ще искажа моето мнение за тази снимка, но нека колегата не е засяга, изразявам просто мнение, не като човек който се мъчи да снима, а като обикновен наблюдател на нет пространството

Да се включа и аз в темата с една морска снимка..

Първото лошо впечатление ми прави хоризонта = морето. Макар и малко, все пак морето е тръгнало да изтича отляво. Освен това Обекта, който е на фокус цветово не се различава с нищо от фона. И двете са едноцветни и мрачни.

Поздрави !
п.п. извинявай, че редактирах снимката, ако не си съгласен пиши а я махна