На "лов" за птици

[lubashki777]

От: На "лов" за птици

Абе няма да са ти хич излишни едни...600мм., според мен...Пък нека да мръчкаво времето..

[stargazer]

От: На "лов" за птици

Абе няма да са ти хич излишни едни...600мм., според мен...Пък нека да мръчкаво времето..

Не, разбира се - милиметри в повече никога не са излишни. Въпросът е, че имам една друга стена, в която се блъскам в момента и която определено ме тормози повече. Исо 400 на тая матрица се оказва на ръба на допустимото. Ако се отиде на 800 и буркан за 10 бона да завинтя отпред, няма да излезе нищо по-добро, поне що се отнася до пилчарската част от снимането. Другият момент е, че преходника определено много силно компрометира скоростта и точността на фокуса, а оттам и процента успешни кадри в по-динамични ситуации.

[lubashki777]

От: На "лов" за птици

Не, разбира се - милиметри в повече никога не са излишни. Въпросът е, че имам една друга стена, в която се блъскам в момента и която определено ме тормози повече. Исо 400 на тая матрица се оказва на ръба на допустимото. Ако се отиде на 800 и буркан за 10 бона да завинтя отпред, няма да излезе нищо по-добро, поне що се отнася до пилчарската част от снимането. Другият момент е, че преходника определено много силно компрометира скоростта и точността на фокуса, а оттам и процента успешни кадри в по-динамични ситуации.

Ами то работата е ясна...Ще вървиш май към смяна на конфигурацията...И тяло и обектив.
Това само до 400 исо си е мъка.Според мен трябва спокойно поне до 1600 исо да можеш да разчиташ на матрицата да не провали кадъра.Така и скоростта ти ще се вдигне, а това си е предпоставка за повече точни попадения.
Поздрави!

[Goblin]

От: На "лов" за птици

Какво е тялото ?

[stargazer]

От: На "лов" за птици

Какво е тялото ?

Забравил си явно - Nikon-ченце V1.

[Goblin]

От: На "лов" за птици

Забравил бях...
Сега няма ли да паднат цените на специфичните им зумчета ? Нямаха ли някакъв 70-300 или нещо подобно ?

[stargazer]

От: На "лов" за птици

Забравил бях...
Сега няма ли да паднат цените на специфичните им зумчета ? Нямаха ли някакъв 70-300 или нещо подобно ?

Има 70-300VR за единицата - тука е към 1800 пари... ама с поръчка. Обаче като оптика не е с нищо по-различен от големия 70-300 или моя тамрон. Следящия фокус аз поне не го оценявам на 1200 пари.

[lubashki777]

От: На "лов" за птици

Е...то проблема ако е в невъзможността за снимане на по-голямо исо...с който и обектив да е...все тая...

[stargazer]

От: На "лов" за птици

Е...то проблема ако е в невъзможността за снимане на по-голямо исо...с който и обектив да е...все тая...

Точно Лошото е, че и при по-новите от серията положението не е драстично подобрено. Реално - пробвал съм успешно да извадя повече детайл, но трябва много вниматална обработка във ФШ. С Лайтрум и ДхО не става. На предишната страница на темата има една снимка на керкенез обработвана и по двата начина, и се вижда разликата (доколкото си спомням беше снимана на 800 и е с доста сериозен кроп). Ама не ми е много приятно да ги чопля по половин час на кадър.

[lubashki777]

От: На "лов" за птици

Единствения плюс на по-голям зум на това тяло, според мен ще е...че просто няма да се налага чак такъв голям кроп, просто защото обекта ще ти е по-приближен, така качеството ще се запази относително по-високо въпреки ...неговото разваляне от невъзможността да се снима без проблеми на високо исо...

[drago varvar]

От: На "лов" за птици

[Bat_Pepo]

От: На "лов" за птици

[stargazer]

От: На "лов" за птици

Малко тестове на новата придобивка:

[stargazer]

От: На "лов" за птици


Тестовете продължават. Бих казал, че за момента съм изключително доволен от произведеното от Д5300 при високи стойности на исо-то. Това е на 2500 при бозава светлина и обилен снеговалеж. И е доста кропнато (обективът е Тамрон 70-300VC). Очакванията, които имах, взимайки това тяло от Драго, се оправдават.

[stargazer]

От: На "лов" за птици

Вчера се възползвах от готиното време за една разходка по снега и дебнене на дроздовете.
Преди мен бяха минали само зайците

Това го видях на няколко места. Не мога обаче да си обясня защо го правят.

Имаше доста интересни замръзнали гледки, ама темата е за друго, както и целта на разходката.