Избор на фотоапарат

[Ivan_J]

До: Избор на фотоапарат

Ако смяташ да снимаш за спомен и искаш хубави снимки, но не смяташ да превръщаш фотографията в професия(или сериозно хоби), бих ти препоръчал да не се хвърляш на огледално-рефлексен. Както казаха по-нагоре колегите, СЛР-а също като джипа(и мотора) е бездънна яма за пари.
Виж ревютата на Панасоник ФЗ 30 и ми се обади да ти продам един перфектен такъв.
Аз направих грешката да го купя, повлиян от качествата му, но не помислих че не е за мен - карам мотор и няколко излизания ще съсипят иначе добрата оптика и стабилизация(заради вибрациите).
Успех в избора.
Ето една снимка при слаба светлина:
http://ivankrasimiroff.multiply.com/photos/photo/4/4

[Тодор (Zaarin)]

До: Избор на фотоапарат

Официално ми бе съобщено от фотопавилион,че Панасоникчето фз18 ще струва към 800 лв!А за д40 днес гледах 2аф обективчета-един 50/1,4-500лв и един 50/1,8 200лв/говоря за нови/.Не са ли добри твърди обективи това?

Тези двата обектива няма да имат автофокус с Д40!!! Само обективи, на които пише AF-S и AF-I имат автофокус с Д40, както и Сегмите с надпис HSM. Всички автофокусни обективи, на които пише само AF с Д40 НЯМАТ автофокус. Това е орязването, за което ти говорят доста хора в тази тема.

В частност 50/1.4 е прекрасен твърд обектив, а 50/1.8 много приличен... Обаче и с двата сложени на Д40 автофокуса няма да работи и ще трябва да го правиш на ръка.

Ето ти списък с всички никонски обективи, които се произвеждат и продават нови в момента. За Д40 гледай само тези, които са AF-S. Другите ще работят, но само с ръчен фокус.

http://nikonimaging.com/global/produ...s/af/index.htm

[jimmy]

До: Избор на фотоапарат

Съвреммените зоом обективи са много, ама много добри. За човек не-професионалист, който не търси кефа от самото снимане, а по-скоро от снимките няма особенно голям смисъл от твърди обективи. А и никога може да не разбере разликата.

От АФ-С обективите - аматьорските - 18-70, 18-200 са ДОСТА добри. Иначе от професионалните 12-24/4, 17-55/2.8, 70-200/2.8 и твърдите 10.5 и 105 са пълни убийци. На Сигма ЕХ серията също има много прилични на добри цени.

[дядо Ники]

До: Избор на фотоапарат

Тази пролет си купих от Фотопавилион 10-мегапикселов Канон, ако не греша моделът е А 640. За него и за хубава карта дадох към 700 лв.

Много съм доволен. Единственото ми оплакване засега е от задвизьорното устройство. Далеч не съм му свикнал с множеството функции и възможности, макар че съм доста в час и с фотографията и с компютрите (второто е съществено, тъй като такава камера си е и компютър). Освен това го продават с купчинка малки учебници, а все не ми стига търпение да ги изуча задълбочено.

Поздрави!

[Георги Крумов]

До: Избор на фотоапарат

А аз снимам с Олимпус Е10 сигурно вече 5 години и засега съм доволен.Мога да разширя до 40х50 см /50 Мв/ снимките и ми върши работа.Мечтая си за Канон 5Д но кога ще стане не зная.

[Тодор (Zaarin)]

До: Избор на фотоапарат

Съвреммените зоом обективи са много, ама много добри. За човек не-професионалист, който не търси кефа от самото снимане, а по-скоро от снимките няма особенно голям смисъл от твърди обективи. А и никога може да не разбере разликата.

От АФ-С обективите - аматьорските - 18-70, 18-200 са ДОСТА добри. Иначе от професионалните 12-24/4, 17-55/2.8, 70-200/2.8 и твърдите 10.5 и 105 са пълни убийци. На Сигма ЕХ серията също има много прилични на добри цени.

Светлосилата им куца на зумовете