От: Техника с която снимате
През живота си не съм помирисвал такъв. Приеми го като никон д200 с по-малко реални мегапиксели, по-естествени цветове, много по-добра динамика, и много по-добро преливане от един цвят в друг. Едно време беше избора на сватбените фотографи, понеже беше много добър в изобразяването на различни оттенъци на бяло и трудно изпържваше булчинските рокли дори при нагло осветление.
В сравнение с модерните апарати мисля динамиката е все пак по-зле. Също е по-бавен от д200, повече се тутка при записване, и май Фуджи го бяха благословили с кодирана батерия която е същата като формат като батерията на д200, но с различна електроника вътре и съответно работи само с нея. Малко като повечето панасоници.
Като ценова база бих го борил на цената на никон д200, плюс минус някакви проценти според това колко го искаш. Добър избор е за портрети и хора.
Иначе ергономиката и останалото са си д200, което означава много добро.
През живота си не съм помирисвал такъв. Приеми го като никон д200 с по-малко реални мегапиксели, по-естествени цветове, много по-добра динамика, и много по-добро преливане от един цвят в друг. Едно време беше избора на сватбените фотографи, понеже беше много добър в изобразяването на различни оттенъци на бяло и трудно изпържваше булчинските рокли дори при нагло осветление.
В сравнение с модерните апарати мисля динамиката е все пак по-зле. Също е по-бавен от д200, повече се тутка при записване, и май Фуджи го бяха благословили с кодирана батерия която е същата като формат като батерията на д200, но с различна електроника вътре и съответно работи само с нея. Малко като повечето панасоници.
Като ценова база бих го борил на цената на никон д200, плюс минус някакви проценти според това колко го искаш. Добър избор е за портрети и хора.
Иначе ергономиката и останалото са си д200, което означава много добро.
Коментар