Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

[Георги Иванов (gorbi)]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

При най-ниския клас компактни апарати,наричани галено "сапунерки" значение имат три - четири неща... 1 и най-важно - размер на матрицата. Каквото и да пишат по рекламите - размерът е най-важното по което трябва да се избира. 2 - оптика - тук не знам даже дали може да се избира нещо - всичко за тези пари е евтина пластмаса... 3 - производител - все пак има компании които правят "сапунерки" откак са измислени. Например - Олимпус, Сони, Канон, Никон, Панасоник... не бих заложил на други производители. 4 - батерия - дали е акумулаторна със зарядно или работи с АА батерии. Естествено за предпочитане е с акумулаторна... Моето лично мнение е, че до 700-800 каквото и да купиш ще снима като телефон от висок клас, просто няма да има "зум" голям. Ако имам нужда от толкова компактно тяло, което да нося в джоба си, бих си купил Sony QX 10 или QX 100. Все пак 21 век сме Забравих - какъв шум имала едната или другата микроскопична матричка... Все тая... шумът е обратно пропорционален на размера. На тоя размер и органичен да е сензора - ще се повторя - все тая

[Пенчо]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

. 4 - батерия - дали е акумулаторна със зарядно или работи с АА батерии. Естествено за предпочитане е с акумулаторна...

С Това не съм съгласен.
Според мен правилното е да може да работи с АА акумулатори, както и с ААбатерии.

[l.m]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

И на двата модела е ясно че матриците са малки, 1/2,3". Единия от въпросите е кое е за предпочитане - CMOS или CCD, как/дали би повлияло на качеството на снимките . Канона е с 2хАА батерии, но в сравнението между двата пише, че издържат по-дълго отколкото на Олимпуса който е с акумулаторна. Като цяло са изброени повече предимства на Олимпуса отколкото на Канона - въпроса е кои са всъщност по-съществените и важни.

[Георги Иванов (gorbi)]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

АА - обикновена, АА алкална, АА акумулаторна от една страна - това е кофти вариант. Собствена специална, заводска, акумулаторна, литиево - йонна, със собствено зарядно - това е добрият вариант.

[Пенчо]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

АА - обикновена, АА алкална, АА акумулаторна от една страна - това е кофти вариант. Собствена специална, заводска, акумулаторна, литиево - йонна, със собствено зарядно - това е добрият вариант.

Защо така смяташ?
Като свърши специалната заводска в най-интересния момент, какво правиш?
Щото аз вадя акумулаторните и бъркам в раницата или купувам от супера други АА батерии.

[Goblin]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Мен точно от тези обективи ме е страх , защото нищо все още не им разбирам, но определено виждам качеството на снимката с малката матрица и с голяма матрица. Та ако взема G5 ще трябва да си взема и тези обекттиви или мога да пропусна някой от тях:

Olympus Digital M.Zuiko 17 mm f/2.8 Pancake 269.00 лв.


Olympus Zuiko Digital 70-300 f 4 - 5.6 286.00 лв.


Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f/1.8 MSC 450.00 лв.

и накрая като тегля чертата и се плаша 700+269+286+450=1705лв или купувам си апарат и после още 1000лв за обективи, е точно това не ми се връзва и като видях ревюто на FZ200 с този светъл обектив и много почнах да се замислям.

И трите не, и трите не

- 17мм 2.8 не се слави с някакво особено качество.
- 70-300мм ф4-5.6 е 4/3 обектив, а не м43. Можеш да го ползваш с преходник, но ще фокусира бавно и несигурно. Правилните зумове с такъв диапазон са 75-300мм на олимпус и 100-300мм на панасоник.
- 17мм 1.8 е красив и читав но май не всички са доволни от него. Панасоник 20мм 1.7 май е по-сигурна покупка, и вероятно ще е по-евтин.

Вземи си го с два китака - 14-42мм + 40-150мм при Олимпус, или 14-42мм и кое беше - май 45-150мм на панасоник, или ако си супер късметлия - новото китаче 12-32мм което идва с GM1-цата, и което разправят че било много добро, и ще си в общи линии загащен за дълго време.

Между nex 5 и FZ 200 общото е, че и на двете казват фотоапарат Нексът е с огромна матрица, десет (10) пъти по-голяма като площ в сравнение с Панасоника ( некс - около 380мм, фз - около 40 мм. площ на матрицата). Едното е "сапунерка" - другото е пълноценна фото-камера.
Естествено при покупката на Панасоника разходите приключват.. При покупката на Сонито - само започват

За Панасоник G5 иде реч, но иначе сравнението си остава валидно.

[l.m]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

С Това не съм съгласен.
Според мен правилното е да може да работи с АА акумулатори, както и с ААбатерии.

Пенчо, вероятно съм предубеден, но Пентакса ми "глътваше" батериите за нула време - NiMH AA 2100mAh. Снимал съм и с една стара служебна Коника с акумулатор, издържаше в пъти повече макар и със доста по-стара батерия.
Възможно е да зависи и от конкретния модел фотоапарат, знам ли .

[Георги Иванов (gorbi)]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Точно така е. Литиево-йонният акумулатор трае повече, зарежда се по-бързо, може да се дозарежда, няма мемори ефект като никел метал хидридните акумулатори... Литиево - йонните акумулатори имат и по-високо напрежение. Единственото предимство на АА батериите че можеш да ги купиш в магазина и с това приключват предимствата. НЯма сериозен апарат с АА батерии. Ако искаш резервна батерия, просто си купуваш още една.

[Goblin]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

...НЯма сериозен апарат с АА батерии. Ако искаш резервна батерия, просто си купуваш още една.

Цялото поколение цифрови Пентакс К може да не се съгласят с теб

[Георги Иванов (gorbi)]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Цялото поколение цифрови Пентакс К може да не се съгласят с теб

Цитат от Пентакс форума "
Идваме и до момента с k-r и k-30. Двете тела се предлагат с литиево-йонен акумулатор и опция за АА батерии. Опцията обаче струва кинти. Предлага гъвкавост, наистина, но първо, трябва да носи човек един държач в чантата ако иска да може да реагира, второ, много е възможно неоригинална батерия да струва колкото държача. За мен е прекалено скъп, но всеки си прави сметката."

Естествено има свръх-скъпи с голям капацитет АА батерии... За тях нещата са на кантар, но цената определено е много висока, за да ги наречем - универсални... Нещо като изключение от правилото...

[Goblin]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Цената на държача е силно относителна

Със сигурност бих си купил държач за пет долара, точно колкото е сигурно че не бих си купил батерия за пет долара.

Аз също никога не съм изпитвал нуждата да ползвам АА батерии в апаратите си, но и никога не ми се е налагало да изчислявам колко зарядни трябва да нося и къде ще се намирам за повече от Х месеца. Ако съм някъде в планината един-два месеца, с унифицирано оборудване ползващо АА батерии и отработена процедура по зареждането им, възможността да ги ползвам и в апарата ще е огромен плюс.

Така или иначе си прав, дискусията е чисто академична, почти няма сериозен грип (на всяка марка) който да не приема и АА батерии по някакъв начин.

[damon]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

- 17мм 1.8 е красив и читав но май не всички са доволни от него. Панасоник 20мм 1.7 май е по-сигурна покупка, и вероятно ще е по-евтин.

Двата са еднакви общо взето, като май Панасоника (и то първата версия) все още е по-добър, и предвид цената май си е по-правилния избор - почти два пъти по-евтин. Олимпуса току що излезе и е много един такъв "лачен" с тоя мърдащия се фокус пръстен, пък и 17 мм е по-"класическо"... И фокуса на олимпуса е по-бърз и тих със сигурност. По едно време си мислех да сменя моята 20-ка за олимпуса, но все повече ми се струва като лоша идея...

[l.m]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Добро утро на всички,
няма ли някой мнение и коментар за моделите за които питам? Вярно е, че са далеч от "класните" и ценени от много хора модели, но към това съм се насочил в този ценови клас. За любител с моите фотографски възможности мисля че ще бъдат добро решение. Ако обаче някой има добри впечатления от друг модел подобен на посочените ще се радвам да чуя мнение и препоръки.

[Георги Иванов (gorbi)]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

От двата - избери който е по-нов като година на пускане на пазара - знаеш с какви темпове се развива тази техника. Други съществени разлики при моделите от този клас няма. Иначе - събери още малко пари и си купи приставките на Сони, за които ти писах - подозирам, че ще си много по-доволен...

[l.m]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Доколкото намерих инфо, и двата модела са от 2012г. Относно цената - Sony-то е с 80-100% по-скъпо от моделите които съм избрал. Другото неприложимо за мен е, че OS на телефона ми не е Android, нито i OS. За Symbian не става .