Какъв фотоапарат за мото туризъм?

[damon]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Една не мототуристическа, но новогодишна снимка с мототуристкия ми апарат Olympus E-PL1

ISO: 800
Exposure: 1/30 sec
Aperture: 4.2
Focal Length: 22mm
Flash Used: No
Lens: Zuiko Digital 14-42

[paksss]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

То е ясно, че всеки си хвали неговото, та да си кажа и аз:

За мен, носенето на ДСЛР отпадна по ред причини - голям, не е удобен за бързо вадене, скъп /жал ми е да го влача/. Затова си съсредоточих върху търсенето на сапунер, като си имах вече мои виждания от два счупени сапунера, и един надран от ключове. Понеже съм разхвърлян и не го прибрах в калъф. Та ето този ми покри всичките желания.



-водо, прахо, ударо защитен. Стои на стойката на кормилото когато пътувам. Не се бои от прах, друсане и дъжд. Мога да го пусна карайки да снима хд клип. Не се притеснявам, че ще завали и намокри. Отделно при бързи пейзажи или документиране директно снимам от стойката.

- при здраво ендуро, се случва да се е поизклепал, директно на мивка го мия после.
- няма подвижен обектив, втората ми сапунерка се наяде с прах точно от обектива, и не ми признаха гтаранцията после.

- зарежда се от юсб, купил съм си и акумулатор с ЮСБ и когато нямам контакт пък съм снимал много, зареждам от акумулатора.
- поддържа бързите карти, ако снимам много клипове в ХД формат.
- и още много, но най-вече - харесва ми.

[drago varvar]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?



Тези снимки съм ги направил с фотоапарата такива не че са нещо кой, но ми хареса опцията

[drago varvar]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

И още малко излагации ))))

36x ( мисля, че е толкова) panorama 180

[I.Stoyanov]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Опитай да минеш някоя с фотошопа да видим какъв ще е резулата. Някой пейзаж например.

Честита нова Година !

[damon]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Нека да доразвием малко темата с избора. Според мен много е важно като избираме апарат за мототуризъм да имаме някаква идея какво и как ще снимаме. В крайна сметка в моторазходката може снимането да е основната цел и тогава трябва сериозна техника. От друга страна има пътувания, в които изобщо не искаш да снимаш. Лично аз понякога не снимам изобщо, но когато снимам се опитвам да е добре доколкото мога. Затова и в определени случаи една сапунерка може да свърши чудесна работа за да си щракнеш няколко снимки за спомен, но понякога може и да трябва SLR за да покажеш нещо по-интересно. Всеки си има някаква идея. Пък и сме с различни фотографски възможности и постоянно трябва да се учим.

Ще се опитам да направя една класификация и обобщение от гледна точна на мото туризма.

Ултра компактни фотапарати (сапунерки)


+ Плюсове

• ниска цена
• компактни и леки
• има водоустойчиви модели

- Минуси

• посредствени снимки заради малките сензори и компромисната оптика
• малка светлочувствителност

---

Компактни (официално Bridge camera)


+ Плюсове

• цените са съвсем приемливи, макар и по-скъпи от сапунерките
• сравнително добри снимки
• по-добра оптика от сапунерките и големите вариообективи

- Минуси

• сензори с размера на сапунерките, което води до ниска светлочувствителност и всички останали лоши страни
• увеличен размер

---

Огледално рефлексни цифрови камери (DSLRи)


+ Плюсове

• качествени снимки
• големи сензори
• сменяема оптика и избор от обективи за всякаква ситуация
• много възможности за различни техники на снимане

- Минуси

• висока цена, която става много пъти по-висока при закупуване на няколко обектива
• голямо тегло и неудобство при пътуване (пазене на тялото/обективите, постоянна смяна на обективите и т.н.)
• неподходящ за начинаещи

---

Безогледални фотапарати със сменяема оптика (компактни със сменяема оптика)


+ Плюсове

• Снимките и видеото на Димо: http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=114859
• Намален размер в сравнение с DSLR-ите заради липсата на огледало, при използване на Pancake обективи могат да бъдат съвсем компактни.
• По-малки обективи, заради по-малкия размер на сензора в сравнение с аматьорските DSLR-и.
• Голям сензор, с пъти по-голям от компактните (при Panasonic/Olympus/Sony)
• По-евтини широкоъгълни обективи, заради по-близко разположения сензор и корекция на изкривявания в тялото. Като цяло по-евтини обективи.
• Качеството на снимките е съпоставимо с обикновените DSLR-и.
• Възможност за лесно снимане на HD видео, заради липсата на огледало.
• Голям избор на обективи (при Panasonic и Olympus)
• Възможност за монтиране на всякакви обективи с адаптор (при MFT апаратите)

- Минуси

• Висока цена, почти и дори по-скъпи от DSLR-ите

---

Пълноформатни SLR и DSLRи


Мисля, че не си струва да ги обсъждаме, отвен ако мототуриста не е професионален фотограф.

---

Не мога да скрия пристрастието си към компактните апарати и в частност MFT (Olympus/Panasonic). Разбира се по темата може да се говори много и да се оценява всяка отделна група. Снимал с всички, с изключение на пълноформатен и MFT, който имам от седмица и не мога да кажа че съм ползвал пълноценно. Лично за мен категория 1 отпада. Компактните апарати съвсем лесно мога да ги заменя с мобилния си телефон. Снимката, която направя с тях ще има единствено репортажна стойност, така че няма кой знае какво значение дали е направена с телефон или с малко по-голям апарат, ако и той да има 3-5 zoom.
Категорията на Bridge камерите заслужава внимание, заради големите си телеобективи и чувствително по-добрите снимки, но също не би могло да се снима снимки с високо качество. Винаги няма да ти стигне острота, светлина и нещо друго заради торбата с компромиси набутана в тия апарати.
Колкото до DSLR-ите снимал съм и ще продължа. Притегателната сила на добрия апарат и оптика винаги е голяма, така че аз лично няма да се откажа от това, но заради тежестта и неудобството при пътуване мисля да наблегна основно на Pen-a. Защо? Защото Olympus-а снима учудващо добре, защото мога да си сменям обективите, и защото три обектива и апарата се събират в чантата на DSLR-а. И отново ще кажа - Димо миналата година доказа добре, че тези апарати са чудесен избор за мото пътувания...

[sardokar]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

PEN-a наистина е много интересна и забавна машинка.

Ето я и яката реклама с Кевин Спейси


Да добавя още няколко много съществени предимства на DLSR-a, които някак си винаги остават на заден план при подобни дискусии:

- При SLR-а гледаш през обектива, а не през матрицата.

- Механичен затвор (електронно управляем).

- Автофокусната система е много по-бърза и точна и случаите в които се "лута" из скалата и не може да хване точния фокус са много редки. Това в комбинация с обектив с вграден мотор за фокуса, прави фокусирането пъти по-бързо отколкото при останалите типове фотоапарати.

- По-бърза и точна система за измерване на експозицията, позволяваща различни режими на измерване. В DSLR-a има отделна мъничка матрица, чиято единствена цел е да играе ролята на "светломер"

- Всички важни и често използвани настройки са изнесени на бутони или "врътки" и не е нужно да се ровиш из менюта. При някой модели дори може да се промеят функциите за някои от бутоните.

- Скорост - Времената за включване на апарата и за сработване на затвора след натискане на спусъка са напрактика неосезаеми.


П.С. Може и да греша но Домо освен Pen-a носи и един D300

[damon]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Все пак една добра снимка рядко зависи само от техническите параметри на техниката. Това го знаем. Не оспорвам качествата на големите DSLR-и, но тук говорим за подходящ апарат за мото туризъм. Сравнението DSLR срещу mft срещу сапунерки е съвсем друг разговор, който ще излезе извън тази тема...
Пък и нещата са на нива, все пак постоянно се учим. Ако не знам какво е бленда, затвор за какво ми е DSLR!? Знаете, колко неестествено стои в ръцете на някой, който знае единствено режима AUTO. Когато човек почувства, че даден апарат го ограничава той просто минава на другото ниво. Процеса на учене продължава и така разбираш какво точно ти трябва стъпка по стъпка. Няма как купувийки DSLR да почнеш изведнъж да снимаш кой знае колко добре... Пък и зависи от вътрешната енергия и желание да направиш добра снимка...

- При SLR-а гледаш през обектива, а не през матрицата.

Безпорно предимство, но не и за мен при мото туризъм. Има места по които когато караш на всеки 20 метра се пляскаш по каската и искаш да снимаш. Спирам, вадя апарата от чантата на резервоара, но не мога да си завра малкия EOD 350D във full face каската за да видя през визьора. Съответно правя някаква груба настройка на зуума и една голяма част от снимките ми правени така искат изрязване и оправяне на хоризонта после. Далеч по-лесно е с дисплея. А в Алпите съм снимал и в движение с дслр и не ме карай да ти обяснявам как се прави.

- Механичен затвор (електронно управляем).

MFT апаратите са с механичен затвор също. Предполагам и останалите със сменяема оптика.

- Автофокусната система е много по-бърза и точна и случаите в които се "лута" из скалата и не може да хване точния фокус са много редки. Това в комбинация с обектив с вграден мотор за фокуса, прави фокусирането пъти по-бързо отколкото при останалите типове фотоапарати.

Новите PEN-ове с най-бързия автофокус в света. Макар, че лично за мен не е толкова съществено. E-PL1, който е стар модел фокусира достатъчно бързо за моите разбирания с нормалния обектив. Ако ми трябва за спортна фотография тогава нещата стават други...

- По-бърза и точна система за измерване на експозицията, позволяваща различни режими на измерване. В DSLR-a има отделна мъничка матрица, чиято единствена цел е да играе ролята на "светломер"

За мен това не е съществено в случая. Може да има значение за някой професиналист, но не и за моите пейзажи и други снимки, които правя на едно мото пътуване. Аз съм снимал и със Смяна8 като много малък, а после когато хванах Зенит и видях вградения светломер имах чувството, че нищо по-добро не ми трябва. Светломерите на повечето апарати са направени достатъчно добри, а с малко практика им хващаш "характера". Пък и най-евтините сапунерки май могат да снимат в клин...

- Всички важни и често използвани настройки са изнесени на бутони или "врътки" и не е нужно да се ровиш из менюта. При някой модели дори може да се промеят функциите за някои от бутоните.

Това е удобство, съгласен съм. Макар, че по-новите безогледални апарати са също с добри бутони, а и можеш да настройваш функциите.

- Скорост - Времената за включване на апарата и за сработване на затвора след натискане на спусъка са напрактика неосезаеми.

Повечето апарати така или иначе са готови за снимане в рамките на 1-2 сек. Трябва ли ти по-бързо?

П.С. Може и да греша но Домо освен Pen-a носи и един D300

Да, но една голяма част от снимките му са със E-PL1 и китовото 14-42 обективче... Че и на изложбата имаше пенови снимки.

[nigell]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Новите DSLR-и са с LiveView и може да гледаш на дисплея, а не през визьора. Единствения недостатък за мен са размерите. Мисля всички знаем уникалните снимки в движение на американеца с Canon 5D Mark II, обаче там нещата са на съвсем различно ниво. Безогледалните са по-малки, но и при тях ако сложиш по-сериозен обектив се отдалечаваш от "джобния" формат. Може би все пак са най-разумния компромис. Със сигурност за мен Bridge апаратите не са вариант - на размери и на цена доближават DSLR-ите, но матрицата е от сапунерка и качеството на снимките също. Ако ще е сапунерка, по-добре защитените като посочения по-горе Олимпус (макар че аз бих заложил на Панасоник). Поне няма да го мислиш в дъжд,кал или при изпускане. Може и да си го поставиш на стойка и да снимаш клипове в движение.

[drago varvar]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Дойдоха ми 2те батерии х1450mAh със зареждачка за 220v/ 12v/24v за 48лв, много хепи

[damon]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Ако говорим за размери, ето две снимки.
Canon 350D с китов обектив срещу Olympus E-PL1 с 14mm "палачинка":

[ckaytss]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Да се обадя малко и аз неподготвен... Не съм моторист а турист. Като компактност Lumix-a FZ-38 например е добре като идея с 2-3 батерии и допълнителна карта.
За paksss - продават се допълнителни батерии аз вече си поръчах и всеки момент ги очаквам. Защото и аз си взех едно такова апаратче да не ме е яд когато се наложи да снимам през нощта. А и докато извадя лумикса понякога момента е заминал. Извинявам се че мнението ми не е на толкова професионално ниво но и аз правя само любителски снимки.

[drago varvar]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Nikon Coolpix P510 вече се престараха 42х оптичен зум

[damon]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Ето една тема със снимки от моя безогледален мототуристки апарат.

[damon]

От: Какъв фотоапарат за мото туризъм?

Една висок клас сапунерка, която според мен заслужава внимание за мототуризъм и велотуризъм: http://photo-forum.net/index.php?APP...ARTICLE_ID=173