Какъв обектив да избера ?

[СПИДИ]

От: Какъв обектив да избера ?

Благодаря!
За сега мисля да снимам всичко евентуално с този обектив.
Тялото ми бе подарък комплект с 18-55 и мисля,че вече ми "отесня",но не дотолкова,че да се развивам с няколко и то качествени обектива.
Искам да мина една крачка напред.
За това се допитвам до вас и разчитам на богатия ви опит.

[СПИДИ]

От: Какъв обектив да избера ?

Обективът е завинтен за тялото вече.
Според мен е повече от добър в службата му като "пенкилер".
Много е бърз с автофокуса.
Тези дни ще го сложа в няколко различни обстановки и ще пусна примерни кадри.
Отново благодаря на lubashki777.

[a100]

От: Какъв обектив да избера ?

Пропуснал съм включването по темата... Честито и на фокус!!! Не си сгрешил за обектива, ползвам го вече няколко месеца и съм много доволен. Велно не е супер-дупер, но си върши работата перфектно за целта, за която е предназначен. Още веднъж честито!
Ето един кадър с него

[СПИДИ]

От: Какъв обектив да избера ?

Здравейте отново.
Както се вижда няколко мнение преди сегашното се сдобих с Никор 18-140.
Днес приятел от Германия ме изкушава с добра оферта за Никор 18-200.
Заслужавали си да заменя двата обектива?
От 140-ката съм доволен за сега,но нямам база за сравнение.Не познавам никой с 18-200.
Чел съм за проблемите с гумата и автофокуса,но тази бройка е малко използвана.

[radikyokushin]

От: Какъв обектив да избера ?

Първата или втората версия?
И първата си заслужва, но втората е значително по-добра.
За проблема с гумите на никонските обективи има писано много. Сменят се лесно и от И-бей могат да се поръчат на смешни пари, така че за мен това не е никакъв проблем.
За проблеми с автофокуса на този обектив аз за пръв път чувам. Имал съм и двата и мога да кажа, че фокусират супер бързо, като за такова варио.
Като обобщение мога да кажа, че според мен си заслужава "ъпргрейда" от 18-140 на 18-200, особено ако е VRII и кратността на вариото е приоритет.

[СПИДИ]

От: Какъв обектив да избера ?

Благодаря за мнението.
Попадал съм на мнения за отказал автофокус като фокуса работи в ръчен режим.
Предполагам,че е първата версия - точният модел е: Nikkor 18-200 mm f/3,5 - 5,6 G IF ED VR.
За момента да си призная ползвам камерата изключително любителски и все още не знам до колко ще ме увлече и ако ме увлече към кой жанр ще е и не смея да трупам качествена техника.
За това вариото ми е за предпочитане.
Иначе ми е ясно , че удобството на единия обектив за всичко го плащам с качеството на изображенията.

[a100]

От: Какъв обектив да избера ?

Този път ще опонирам на Ради относно първата версия. По мое лично (субективно все пак) мнение, 18-140 е по-добър, по-рязък от 18-200. Имах го, но си оставих 18-140 и си взех 70-300. Не съжалявам!

[radikyokushin]

От: Какъв обектив да избера ?

Този път ще опонирам на Ради относно първата версия. По мое лично (субективно все пак) мнение, 18-140 е по-добър, по-рязък от 18-200. Имах го, но си оставих 18-140 и си взех 70-300. Не съжалявам!

...според мен си заслужава "ъпргрейда" от 18-140 на 18-200, особено ако е VRII и кратността на вариото е приоритет.

...иначе си прав

[СПИДИ]

От: Какъв обектив да избера ?

Благодарен съм,че споделяте опит.
Все пак му казах да го прати.
Цената е символична според мен и ако не ми допадне ще го пусна на същата цена тук,във форума,може да свърши работа на някой.

[a100]

От: Какъв обектив да избера ?

...иначе си прав

[СПИДИ]

От: Какъв обектив да избера ?

Здравейте отново.
Дадох си време и поснимах с трите налични ми обектива: Никор 18-55 - второ поколение,Никор 18-140 и Никор 18-200 - първо поколение.
Първите два са чисто нови,третият е ползван,дойде ми на цена от 210 лева.
Третият има проблем с автофокуса.Не иска да фокусира обекти отстоящи на повече от 30-40 метра.По принцип на автофокус не се разбира добре с тялото.Не винаги кадрите са на фокус.Ще ходи на сервиз тези дни.
От 18 мм до към 40 мм като цяло са еднакво резки и трите.
На 55 мм малкия омеква.От тук до към 110 мм 140-ката води с много.
От 110 мм до към 160 мм дългия обектив е по-добре,когато е на фокус обаче.
Разликата между зум-а на на 18-140 и 18-200 не е малка.
Ще дам на сервиз 200-тицата и ще направя пак проби и ще сложа снимки тогава.
Благодаря на колегите за съветите.
Според мен е по-добре 140-ка нова,от колкото 200-тица на такава цена,но стара.

[Пейчо Пейчев]

От: Какъв обектив да избера ?

След дълги размисли и колебания , заложих на твърд светосилен 35мм обектив , избрах този а не 50мм заради кроп фактора на фотоапарата и вероятноста втория да ми идва дълъг на затворени помещения . Впечатленията ми са "досега съм си мислел че снимам" такава рязкост и детайлност на снимките с китовия само мога да си мечтая да се получат . Без светкавица на закрито снимките са по добри отколкото при същите условия но със светкавица с китовия , за нощните е излишно да споменавам отново страхотни от ръка без статив стават уникални .

[drago varvar]

От: Какъв обектив да избера ?

Дилема, Nikkor 70-300 VR или Tamron 70-300 VC? Мнения най различни прочетох и за единия, и за другия, и май за сега VC е фаворита, как мислите вие?

[a100]

От: Какъв обектив да избера ?

Признавам си, че не съм пробвал тамрона... Но за сметка на това от доста време имам никонския обектив и смея да твърдя, че при него съотношението цена-качество е оптимално. Пробван е и на д600 с отлични отзиви. Така че - един глас за никора!

[коко келеша]

От: Какъв обектив да избера ?

На моя Фуджикон над 250-60 милиметра е мекица.